Предложения по улучшению работы форума

[ЮВ]

Единый блок - название может придумать?

ну незнаю...Справочная информация

[DeadLine]

с переносом согласен, а вот со структурой давайте проведем общественное слушание - высказывайтесь коллеги!
и еще нужно название новое для форума "программы и методики".

[ЮВ]

и еще нужно название новое для форума "программы и методики".

что-нить вроде "Программное и нормативно-методическое обеспечение"

[Wespe]

пока я жевал булку и писал более развернутый ответ, ты уже правила форума вспомнила оперативно

Надо было жевать и печатать одновременно! Что-то я не догнал никак, при такой схеме, которую Юлия предложила, почему каша будет? Подфорумы/подразделы останутся?

[Wespe]

с переносом согласен, а вот со структурой давайте проведем общественное слушание - высказывайтесь коллеги!
и еще нужно название новое для форума "программы и методики".

Я бы этот форум разделил на два - программное обеспечение" и "Методическая документация", Все-таки это достаточно разные вещи, чтобы их объединять.

[bvn]

1.Нормативно-Методические вопросы

2. Единый блок:
- Методики и программы
- Техническая документация и информация
- Библиотека форума

3. Инженерно-экологические изыскания
4. Атмосферный воздух
5. Физические Воздействия
6. Санитарно-защитные зоны
7. Охрана земель, акты выбора земельных участков, рекультивация
8. Водные ресурсы
9. Растительный и животный мир
10. Особо охраняемые природные территории
11. Отходы производства и потребления
12. Экологические платежи

13. Экология на производстве
14. Справочник организаций и учреждений (хотя по-моему мнению, может прекрасно вписаться в 2 как справочная информация)

Эти две темы вообще перенести из экологического форума в общий.
- Закрытый форум
- Корзина

В целом согласен. Только может все-таки не Единый блок?.. Как-то не очень катит... Но пока не придумал другого... Отпишусь, если что-то придумаю...

Я бы этот форум разделил на два - программное обеспечение" и "Методическая документация", Все-таки это достаточно разные вещи, чтобы их объединять.

Согласен

[ЮВ]

2/3 тем и сообщений в "Отходах" являются жертвами аборта каких-то общих тем...
выдернуто из ниоткуда, смысла ноль, ни логики, ни связи событий...

дергаются не только глаза, но уже руки болят

[Wespe]

2/3 тем и сообщений в "Отходах" являются жертвами аборта каких-то общих тем...
выдернуто из ниоткуда, смысла ноль, ни логики, ни связи событий...

дергаются не только глаза, но уже руки болят

Вот поэтому я и против разделения, отделения тем и т.п. в большинстве случаев такие аборты и получаются.

[ЮВ]

Вот поэтому я и против разделения, отделения тем и т.п. в большинстве случаев такие аборты и получаются.

Это говорит только о плохой работе модераторов и админов, когда все писали где хочу и что хочу и сейчас систематизация как каторга...упустили многое...
Сейчас повнимательнее к темам, названиям и их содержанию, иначе смысла нет держать сайт, платить за хостинг и т.д. деньги впустую улетают.

[Wespe]

Вот поэтому я и против разделения, отделения тем и т.п. в большинстве случаев такие аборты и получаются.

Это говорит только о плохой работе модераторов и админов, когда все писали где хочу и что хочу и сейчас систематизация как каторга...упустили многое...
Сейчас повнимательнее к темам, названиям и их содержанию, иначе смысла нет держать сайт, платить за хостинг и т.д. деньги впустую улетают.

Необязательно. Есть такие темы, где вопросы на "стыке", а у некоторых тоже может возникнуть соблазн поделить, в итоге получаются "огрызки". Кроме того есть сообщения, где флуд и прочий офф-топ занимает сколько то процентов, пускай хоть больше половины даже, при удалении таких сообщений целиком - разрывается связь и логика обсуждения.

[ЮВ]

в названии форума Документация на на сырье и материалы дублируется предлог "на"