Предложения по улучшению работы форума

[DeadLine]

сколько же у нас пустых тем было... осталось 3 страницы в методиках и программах.

Нужен доброволец на нормативно-методические вопросы. Мало того, что каждую тему открыть, дак еще нужно перенести в нужный раздел.

[Wespe]

Site предлагаю рассеивание и нормирование объеденить, во первых вопросы смежные во многом, а во вторых в теме разделе про рассеивание есть темы, где в том числе и нормирование обсуждается,как к примеру "Нормирование и рассеивание ЗВ".

[DeadLine]

Wespe. объединить легче всего. Надо сначала со старым разобраться, а потом подкатегории объединять или дробить

[Wespe]

Wespe. объединить легче всего. Надо сначала со старым разобраться, а потом подкатегории объединять или дробить

Я сам по многим позициям против объединения, но тут особый случай.

[Wespe]

Раздел бесплатное программное обеспечение, присутствует как ПО по профилю, так и ПО на всякие разные темы, начиная от просмотрщиков djvu. Надо что-то делать.

[ЮВ]

У меня предложение следующегося характера - расположить ветки форума в следующем порядке:

- Нормативно-Методические вопросы

Единый блок:
- Методики и программы
- Техническая документация и информация
- Библиотека форума

- Инженерно-экологические изыскания
- Атмосферный воздух
- Физические Воздействия
- Санитарно-защитные зоны
- Охрана земель, акты выбора земельных участков, рекультивация
- Водные ресурсы
- Растительный и животный мир
- Особо охраняемые природные территории
- Отходы производства и потребления
- Экологические платежи

- Экология на производстве
- Справочник организаций и учреждений

Может убрать их в "Общий форум"?
- Закрытый форум
- Корзина

[DeadLine]

данная иерархия будет неудобна

во первых на данный момент например Атмосферный воздух это отдельный раздел с подфорумами, например человек атмосферщик и остальные темы его не интересуют, он смело забивает ссылку на атмосферный воздух в закладки и этим пользуется.
А если все подфорумы загнать в один раздел - будет каша.

[ЮВ]

данная иерархия будет неудобна

2.2. Запрещается создание новых тем:
2.3.6. Безосновательные утверждения, что "это" лучше, а "это" хуже. Если есть факты — хорошо. Упомяните, Ваш это опыт или чужой. Не забудьте добавить, что это Ваше личное мнение.

[DeadLine]

пока я жевал булку и писал более развернутый ответ, ты уже правила форума вспомнила оперативно

[ЮВ]

данная иерархия будет неудобна

во первых на данный момент например Атмосферный воздух это отдельный раздел с подфорумами, например человек атмосферщик и остальные темы его не интересуют, он смело забивает ссылку на атмосферный воздух в закладки и этим пользуется.
А если все подфорумы загнать в один раздел - будет каша.

я пишу одно, ты судя по всему понимаешь совсем другое.
я пишу о порядке, а не заталкивании всего и во все.
еще раз, для голодающих Тюмени:

1.Нормативно-Методические вопросы

2. Единый блок:
- Методики и программы
- Техническая документация и информация
- Библиотека форума

3. Инженерно-экологические изыскания
4. Атмосферный воздух
5. Физические Воздействия
6. Санитарно-защитные зоны
7. Охрана земель, акты выбора земельных участков, рекультивация
8. Водные ресурсы
9. Растительный и животный мир
10. Особо охраняемые природные территории
11. Отходы производства и потребления
12. Экологические платежи

13. Экология на производстве
14. Справочник организаций и учреждений (хотя по-моему мнению, может прекрасно вписаться в 2 как справочная информация)

Эти две темы вообще перенести из экологического форума в общий.
- Закрытый форум
- Корзина

[DeadLine]

Единый блок - название может придумать?