[Расчет образования отходов] Буровой шлам ННБ

Модератор: Raccoon

Аватара пользователя
johnbob
Administrator
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: 11 июл 2006, 02:52
Откуда: Владиговносток
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 54 раза

Сообщение johnbob » 11 июл 2006, 03:00

Site писал(а):Обратитесь к фирме производителю бентонита - у них должна быть вся документация.
раствор на бентоните, а есть там и другие компоненты. Вообще надо исходить из рабочего проекта по потребностям буровых компонентов. Может даже в первых интервалах бкудет вынос шлама на дно. В других случаях породы другие, земли могут быть техногенными и нет. В каждом случае придётся пересчитывать - это однозначно.

Аватара пользователя
Мастер рекламы
Контактная информация:

Полезная информация

Непрочитанное сообщение EcoAdv »


Аватара пользователя
Igor.P
Administrator
Сообщения: 10779
Зарегистрирован: 03 май 2006, 04:37
Откуда: Тюмень
Благодарил (а): 319 раз
Поблагодарили: 515 раз

Сообщение Igor.P » 11 июл 2006, 03:48

johnbob писал(а):
Site писал(а):Обратитесь к фирме производителю бентонита - у них должна быть вся документация.
раствор на бентоните, а есть там и другие компоненты. Вообще надо исходить из рабочего проекта по потребностям буровых компонентов. Может даже в первых интервалах бкудет вынос шлама на дно. В других случаях породы другие, земли могут быть техногенными и нет. В каждом случае придётся пересчитывать - это однозначно.
и еще раз
Site писал(а): Применяемый бентонит является экологически безопасным. Содержание в нем тяжелых металлов ниже ориентировочных значений предписания об очистке воды, которых следует придерживаться при использовании на сельскохозяйственных площадях. Они также ниже до-пустимого содержания тяжелых металлов в культурных почвах и соответствуют средне до-пустимому содержанию в естественных глинистых минералах. Активные соединения, присут-ствующие в бентоните, с точки зрения токсикологии, являются малоопасными и допущены даже для приготовления пресной воды. Органические компоненты, добавляемые к бентониту в количестве 0,5 %, принципиально допущены в качестве добавок к продуктам питания.

Вынос шлама на дно?
какое дно?
Данный метод в настоящее время является самым безопасным в плане экологичности и передовым, при переходах через водные объекты (реки) уже нет тех нарушений, которые имеются при траншейном исполнении, я уже не говорю про переходы под автомагистралями.
Что касается экологичности - вся выбуреная порода по замкнутому циклу, поступает в амбар - в итоге в амбаре находится собственно выбуреная порода + отходы (остатки) бентонита.
Изображение

Аватара пользователя
Igor.P
Administrator
Сообщения: 10779
Зарегистрирован: 03 май 2006, 04:37
Откуда: Тюмень
Благодарил (а): 319 раз
Поблагодарили: 515 раз

Сообщение Igor.P » 11 июл 2006, 03:54

Amazonka писал(а): а вот в Волгоградском Ростехнадзоре с нас потребовали...
ну не знаю как в Волгоградском, но в остальных проверкой документов занимаются внештатники, и Вам очень повезет если внештатник - попутно сам является разработчиком., но есть такие внештатники, которые не имеют опыта в проектировании, бывшие учителя, продавцы и просто люди с улицы устроившиеся по знакомству.
В замечаниях такие опусы отписывают, смеяться грешно.
Конечно при разговорах с экспертной комиссией (штатной) все замечания снимают, но это время...
Мое мнение они увидели в вашем проекте словосочетание "буровой шлам" открыли яндекс, набрали и ужаснулись... и вам замечание.
Буровые шламы бывают разные.
Изображение

Аватара пользователя
johnbob
Administrator
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: 11 июл 2006, 02:52
Откуда: Владиговносток
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 54 раза

Сообщение johnbob » 11 июл 2006, 04:06

При бурении нефтяных скважин происходит вынос шлама на дно (при первых интервалах). Применяются также различные утяжелителя, регуляторы кислотности, компоненты повышающие вязкость. Конечно если речь идёт о 20-100 метровых скважинах вести об этом речь действительно глупо. В ависимости от глубины скважины и пород через которые она проходит меняется состав бурового раствора, если есть регенерация бурового раствора часть адсорбируется шламом. Конечно если использовать только горячо любимый вами бентонит, то....

Аватара пользователя
johnbob
Administrator
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: 11 июл 2006, 02:52
Откуда: Владиговносток
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 54 раза

Сообщение johnbob » 11 июл 2006, 04:13

Site писал(а):Не понимаю сарказма?
здесь на самом деле речь идет о 20-100 метровых скважинах, строительстве переходов.
Про нефтяные скважины здесь никто не говорит, это отдельная тема.
Сорри, сорри, сорри....

Аватара пользователя
Amazonka
Директор агентства
Сообщения: 473
Зарегистрирован: 07 июл 2006, 13:35
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 7 раз

Сообщение Amazonka » 11 июл 2006, 05:45

johnbob писал(а):При бурении нефтяных скважин происходит вынос шлама на дно (при первых интервалах). Применяются также различные утяжелителя, регуляторы кислотности, компоненты повышающие вязкость. Конечно если речь идёт о 20-100 метровых скважинах вести об этом речь действительно глупо. В ависимости от глубины скважины и пород через которые она проходит меняется состав бурового раствора, если есть регенерация бурового раствора часть адсорбируется шламом. Конечно если использовать только горячо любимый вами бентонит, то....
По поводу регенерации бурового раствора..... Существует ли какой-нибудь расчет или нормативный документ, определяющий какое именно количество раствора возвращается на регенерацию, а какое остается в отходах, с учетом выбуренной породы? :?:
Наши достижения всегда соответствуют нашим амбициям

Аватара пользователя
johnbob
Administrator
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: 11 июл 2006, 02:52
Откуда: Владиговносток
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 54 раза

Сообщение johnbob » 11 июл 2006, 06:25

Мы пользуемся опытом аналогичных проектов. Если конечно применяется то же самое оборудование. А так по сути только опытным путём.

Аватара пользователя
Amazonka
Директор агентства
Сообщения: 473
Зарегистрирован: 07 июл 2006, 13:35
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 7 раз

Сообщение Amazonka » 12 июл 2006, 09:30

На самом деле в действительности регенерационную установку мало кто использует, потому что она очень дорого стоит. :!: А в проектах все пишут что БР направляется на регенерацию, для того чтобы поменьше проблем возникало при прохождении экспертизы.
Наши достижения всегда соответствуют нашим амбициям

Аватара пользователя
Amazonka
Директор агентства
Сообщения: 473
Зарегистрирован: 07 июл 2006, 13:35
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 7 раз

Сообщение Amazonka » 12 июл 2006, 09:32

johnbob писал(а):Мы пользуемся опытом аналогичных проектов. Если конечно применяется то же самое оборудование. А так по сути только опытным путём.
А вы бы не могли подельться "опытом аналогичных проектов" ?
ОЧЕНЬ хочется посмотреть........... :shock: :roll:
Наши достижения всегда соответствуют нашим амбициям

Аватара пользователя
johnbob
Administrator
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: 11 июл 2006, 02:52
Откуда: Владиговносток
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 54 раза

Сообщение johnbob » 12 июл 2006, 23:17

В некоторых случаях дешевле регенерировать чем возить кораблями на берег. так что позвольте не согласится!

Аватара пользователя
Amazonka
Директор агентства
Сообщения: 473
Зарегистрирован: 07 июл 2006, 13:35
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 7 раз

Сообщение Amazonka » 13 июл 2006, 05:34

А к какому классу опасности вы относите буровой шлам при рассчете экологических платежей? :?:
Наши достижения всегда соответствуют нашим амбициям


Вернуться в «Расчеты образования отходов»

Экология и безопасность в техномире : Отказ от ответственности