Принцип приоритетности веществ

Модератор: Raccoon

Аватара пользователя
ЛёхаСолнышкин

Медаль за развитие форума 3ст.
Верховный гуру
Сообщения: 2943
Зарегистрирован: 21 фев 2008, 20:19
Награды: 1
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 160 раз
Поблагодарили: 231 раз

Re: Принцип приоритетности веществ

Сообщение ЛёхаСолнышкин » 15 сен 2011, 07:16

u_sofia писал(а): Я не отказываюсь от ГОСТа и Руководства по контролю за загрязнением воздуха, по ним нужно определять место отбора проб и его временые пределы, т.е. например в 7,13, 19 часов.
ob_stenu Делай что хочешь но ГОСТ и Руководства по контролю за загрязнением воздуха в части составления программы наблюдений никто не отменял а РД для оценки риска никто не назначал для составления этой злосчастной программы наблюдений.
Arbeit Macht Frei

Аватара пользователя
Мастер рекламы
Контактная информация:

Полезная информация

Непрочитанное сообщение EcoAdv »


Аватара пользователя
ЛёхаСолнышкин

Медаль за развитие форума 3ст.
Верховный гуру
Сообщения: 2943
Зарегистрирован: 21 фев 2008, 20:19
Награды: 1
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 160 раз
Поблагодарили: 231 раз

Re: Принцип приоритетности веществ

Сообщение ЛёхаСолнышкин » 16 сен 2011, 07:54

Консультировался в отделе оценки риска.... Надо мной долго ржали...((
Не используется даже часть РД без начала процедуры по оценке риска..
Так что санитары ваши не правы..
Arbeit Macht Frei

u_sofia
Профи
Сообщения: 651
Зарегистрирован: 09 май 2010, 11:51
Благодарил (а): 74 раза
Поблагодарили: 104 раза

Re: Принцип приоритетности веществ

Сообщение u_sofia » 16 сен 2011, 08:26

ЛёхаСолнышкин писал(а):Консультировался в отделе оценки риска.... Надо мной долго ржали...((
Не используется даже часть РД без начала процедуры по оценке риска..
Так что санитары ваши не правы..
Большое спасибо за помощь! hello
Ну им сейчас этого не объяснишь, я уже сделала это ранжирование, отнесу пока проекты так, а тем временем пока они смотрят письмецо в Москоу накатаю)) С другой стороны в этой оценке есть свои плюсы, из 22 веществ на котроль всего 5))

ab
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 22 май 2012, 07:04
Откуда: Ярославль
Поблагодарили: 2 раза

Re: Принцип приоритетности веществ

Сообщение ab » 22 май 2012, 08:08

Уважаемые коллеги, не забывайте. Оценку риска и даже только оценку приоритетности и ранжирование, а это первый этап процедуры ОР имеют право делать только организации которые прошли аккредитацию в РПН. Нужно понимать, что ОР, это гигиеническая диагностическая процедура, выполняемая только специалистами с медицинским образованием, специализацией по коммунальной гигиене и обучением по ОР. А то такое создается ощущение, что ОР делается всеми кто имеет дело с экологическими расчетами.

VadimV
Новичок
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 30 янв 2012, 04:47
Откуда: Сибирь
Благодарил (а): 1 раз

Re: Принцип приоритетности веществ

Сообщение VadimV » 22 окт 2012, 06:04

Дык все-таки, каким образом определять приоритетность веществ? По Руководству по контролю за загрязнением воздуха - на мой взгляд оно для масштабного контроля, и не может применяться с целью определить перечень веществ для контроля в СЗЗ. По Рискам - вроде можно, про аккредитацию - мы ж не оценку риска проводим, а используем нормативный документ в части методологии. Тем более странно слышать о невозможности применения без аккредитации от ПДВэшников, которые иногда считают по совершенно странным методикам дремучих годов:) У нас вроде пока и по критерию - более 0,1 ПДК на границе - проходит, но хочется более жесткий фундамент подвести под программу натурных наблюдений.

Аватара пользователя
Sneg
Бывалый
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 05 апр 2011, 10:50
Откуда: Краснодарский край
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 5 раз

Re: Принцип приоритетности веществ

Сообщение Sneg » 13 дек 2012, 13:43

VadimV писал(а):Дык все-таки, каким образом определять приоритетность веществ?

Вот и мне не понятно. Риски и РД - это все, конечно, хорошо. Но меня вот что интересует. Делаем проект ПДВ для малого бизнеса. Предприятие V класса. Необходимо составить план-график контроля ЗВ на границе жилой застройки. По какому принципу выбирать вещества?Изображение
Изображение
Не зная истины, не нужно выдумывать правду...

Аватара пользователя
ЛёхаСолнышкин

Медаль за развитие форума 3ст.
Верховный гуру
Сообщения: 2943
Зарегистрирован: 21 фев 2008, 20:19
Награды: 1
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 160 раз
Поблагодарили: 231 раз

Re: Принцип приоритетности веществ

Сообщение ЛёхаСолнышкин » 09 янв 2013, 10:25

VadimV писал(а):Дык все-таки, каким образом определять приоритетность веществ? По Руководству по контролю за загрязнением воздуха - на мой взгляд оно для масштабного контроля, и не может применяться с целью определить перечень веществ для контроля в СЗЗ.
faceoff
VadimV писал(а): По Рискам - вроде можно, про аккредитацию - мы ж не оценку риска проводим, а используем нормативный документ в части методологии.
faceoff
VadimV писал(а):Тем более странно слышать о невозможности применения без аккредитации от ПДВэшников, которые иногда считают по совершенно странным методикам дремучих годов:)
faceoff
VadimV писал(а): У нас вроде пока и по критерию - более 0,1 ПДК на границе - проходит, но хочется более жесткий фундамент подвести под программу натурных наблюдений.
faceoff
Мдэ... к лужам вас вообще подпускать нельзя....

Прошу Вас привести ссылки на нормативно-правовые акты РФ подтверждающие Ваши удивительнейшие утверждения и выводы.

Добавлено спустя 4 минуты:
Sneg, поясните пожалуйста на основании какого нормативно-правового документа вы в рамках проекта ПДВ вы составляете план-график контроля ЗВ на границе жилой застройки. faceoff

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
Коллеги... однако жжете...
Arbeit Macht Frei

Аватара пользователя
СветВладиславна
Гуру II кат
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 22 сен 2010, 06:54
Откуда: Россия
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 95 раз

Re: Принцип приоритетности веществ

Сообщение СветВладиславна » 09 янв 2013, 11:36

ЛёхаСолнышкин писал(а):Sneg, поясните пожалуйста на основании какого нормативно-правового документа вы в рамках проекта ПДВ вы составляете план-график контроля ЗВ на границе жилой застройки. faceoff

Коллеги... однако жжете...


Чего тебя тут так напрягло?)))
Какого-какого, все того же, по которому и периодичность контроля на источниках .......
Если основные ист. неорг. и на жилье более 0,8 ПДК..... так вроде)
Я помню, что это не НПД) но тогда ваще можно ни каких планов не составлять)))

Аватара пользователя
ЛёхаСолнышкин

Медаль за развитие форума 3ст.
Верховный гуру
Сообщения: 2943
Зарегистрирован: 21 фев 2008, 20:19
Награды: 1
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 160 раз
Поблагодарили: 231 раз

Re: Принцип приоритетности веществ

Сообщение ЛёхаСолнышкин » 09 янв 2013, 11:40

СветВладиславна, это же
проект ПДВ для малого бизнеса. Предприятие V класса.

Откуда у него может быть 0,8 ПДК на жилье, зона покрытия этой концентрацией более 0,5 кв. км и 1 или 2 классы по воздействию на атмосферный воздух?
Да и мониторинг для таких предприятий проводится только в рамках контрольно-надзорных мероприятий РПН...
Arbeit Macht Frei

Аватара пользователя
СветВладиславна
Гуру II кат
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 22 сен 2010, 06:54
Откуда: Россия
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 95 раз

Re: Принцип приоритетности веществ

Сообщение СветВладиславна » 09 янв 2013, 11:46

ЛёхаСолнышкин писал(а):СветВладиславна, это же
проект ПДВ для малого бизнеса. Предприятие V класса.

Откуда у него может быть 0,8 ПДК на жилье, зона покрытия этой концентрацией более 0,5 кв. км и 1 или 2 классы по воздействию на атмосферный воздух?
Да и мониторинг для таких предприятий проводится только в рамках контрольно-надзорных мероприятий РПН...


У нее)))) помоему)))
По какому принципу выбирать вещества?

См. раздел 3 МП2012.

Аватара пользователя
Sneg
Бывалый
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 05 апр 2011, 10:50
Откуда: Краснодарский край
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 5 раз

Re: Принцип приоритетности веществ

Сообщение Sneg » 09 янв 2013, 11:49

Sneg, поясните пожалуйста на основании какого нормативно-правового документа вы в рамках проекта ПДВ вы составляете план-график контроля ЗВ на границе жилой застройки. faceoff

Поясняю. Согласно "Методическому пособию по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух" п.3 - Контроль за соблюдением установленных нормативов выбросов. Там, кстати, и правило выбора вредных веществ приводится.
А еще расскажу вам историю такую. Как-то сдавали мы проект ПДВ на согласование в наш местный центр гигиены и эпидемиологии. Так вот эксперт, который его проверял (не будем показывать пальцем), когда прочитал ссылку на вышеуказанный пункт Методического пособия, в котором говорится, что контроль за содержанием вредных веществ в атмосферном воздухе (на границе ближайшей жилой застройки) может лишь дополнять контроль непосредственно на источниках, мягко говоря, очень расстроился. Ручками размахивал, слюнки разбрызгивал, обиделся, в общем, что этот самый вид контроля второстепенным обозвали. Это ж хлебушек ихний. Убрать приказал из текста проекта слова «дополнять» и «второстепенный» и никакие нормативно-правовые документы его не волновали.


Так что, коллега, ... однако жжете... вы.
Изображение
Не зная истины, не нужно выдумывать правду...


Вернуться в «Оценка риска для здоровья населения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей

Экология и безопасность в техномире : Отказ от ответственности