Проверки на предприятиях

Модератор: Raccoon

Sura
Новичок
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 09 ноя 2008, 11:07
Откуда: Пенза

Сообщение Sura » 19 дек 2008, 18:06

Да уж! "Спасибо" за поддержку и помощь....... :shock:
Умей сегодня больше, чем вчера, будь завтра лучше, чем сегодня.

Аватара пользователя
Мастер рекламы
Контактная информация:

Полезная информация

Непрочитанное сообщение EcoAdv »


Аватара пользователя
Natella
инженер-эколог
Сообщения: 1023
Зарегистрирован: 12 дек 2006, 18:20
Откуда: г.Белгород
Поблагодарили: 5 раз

Проверки на предприятиях

Сообщение Natella » 17 фев 2009, 09:37

У нас при проверке они просто предъявляли распоряжение о проведении проверки. С ним проходили по территории. А куда им не положено - к примеру на закрытую зону, туда из-за повышенной стерильности посторонних не пущают, о чем есть соответствующий внутренний приказ предприятия - туда и не ходили.
Не огорчайтесь по пустякам!
Все - пустяки!

Аватара пользователя
Natella
инженер-эколог
Сообщения: 1023
Зарегистрирован: 12 дек 2006, 18:20
Откуда: г.Белгород
Поблагодарили: 5 раз

Сообщение Natella » 17 фев 2009, 15:34

ссылка только одна: Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 134-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)", в соответствии с ним комплексная проверка проводится 1 раз в 2 года. А штраф за то, что не пустили должностных лиц может быть обязательно. Вот статью за то, что чинят препятствие я не знаю, :? но знаю, что это было основанием для более жесткой проверки, и статей штрафов при желании можно наскрести... :shock: За то, что рассердили инспектора... :wink: И размер штрафа при хороших отношениях можно сделать минимальным, а при не очень хороших - по максимуму, за то же нарушение. :lol:
Не огорчайтесь по пустякам!
Все - пустяки!

антон
Специалист
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 04 апр 2007, 06:55
Откуда: екатеринбург
Благодарил (а): 4 раза

Сообщение антон » 17 фев 2009, 17:02

Gav, да-да, смотрите закон.
если РТН сделал все по закону: уведомил Вас заранее например, ну и все другие действия, то, по-моему, должны пустить...
наше дело правое!
мы победим!

kleo
Новичок
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 09 авг 2007, 01:59
Откуда: Чита
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение kleo » 19 фев 2009, 01:00

ФЗ "Об охране окружающей среды"
Статья 66. Права, обязанности и ответственность государственных инспекторов в области охраны окружающей среды
1. Государственные инспектора в области охраны окружающей среды при исполнении своих должностных обязанностей в пределах своих полномочий имеют право в установленном порядке:
посещать в целях проверки организации, объекты хозяйственной и иной деятельности независимо от форм собственности, в том числе объекты, подлежащие государственной охране, оборонные объекты, объекты гражданской обороны, знакомиться с документами и иными необходимыми для осуществления государственного экологического контроля материалами;
проверять соблюдение нормативов, государственных стандартов и иных нормативных документов в области охраны окружающей среды, работу очистных сооружений и других обезвреживающих устройств, средств контроля, а также выполнение планов и мероприятий по охране окружающей среды;
проверять соблюдение требований, норм и правил в области охраны окружающей среды при размещении, эксплуатации и выводе из эксплуатации производственных и других объектов;
проверять выполнение требований, указанных в заключении государственной экологической экспертизы, и вносить предложения о ее проведении;
предъявлять требования и выдавать предписания юридическим и физическим лицам об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований, выявленных при осуществлении государственного экологического контроля;
привлекать к административной ответственности лиц, допустивших нарушение законодательства в области охраны окружающей среды;
осуществлять иные определенные законодательством полномочия.
2. Государственные инспектора в области охраны окружающей среды обязаны:
предупреждать, выявлять и пресекать нарушение законодательства в области охраны окружающей среды;
разъяснять нарушителям законодательства в области охраны окружающей среды их права и обязанности;
соблюдать требования законодательства.
3. Решения государственных инспекторов в области охраны окружающей среды могут быть обжалованы в соответствии с законодательством Российской Федерации.
4. Государственные инспектора в области охраны окружающей среды подлежат государственной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации.
ФЗ "Защите прав ЮЛ и ИП при проведении государственного контроля (надзора)"
Статья 7. Порядок проведения мероприятий по контролю
1. Мероприятия по контролю проводятся на основании распоряжений (приказов) органов государственного контроля (надзора).
В распоряжении (приказе) о проведении мероприятия по контролю указываются:
номер и дата распоряжения (приказа) о проведении мероприятия по контролю;
наименование органа государственного контроля (надзора);
фамилия, имя, отчество и должность лица (лиц), уполномоченного на проведение мероприятия по контролю;
наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя, в отношении которых проводится мероприятие по контролю;
цели, задачи и предмет проводимого мероприятия по контролю;
правовые основания проведения мероприятия по контролю, в том числе нормативные правовые акты, обязательные требования которых подлежат проверке;
дата начала и окончания мероприятия по контролю.
Распоряжение (приказ) о проведении мероприятия по контролю либо его заверенная печатью копия предъявляется должностным лицом, осуществляющим мероприятие по контролю, руководителю или иному должностному лицу юридического лица либо индивидуальному предпринимателю одновременно со служебным удостоверением.
2. Мероприятие по контролю может проводиться только тем должностным лицом (лицами), которое указано в распоряжении (приказе) о проведении мероприятия по контролю.
3. Продолжительность мероприятия по контролю не должна превышать один месяц.

О проверке инспектор уведомлять не обязан.
С июля вступает в силу 294-ФЗ и потом уведомление обязательно.
Совершенно не имеет значения какой орган проводит проверку. Вышеуказанные положения закона относятся ко всем государственным инспекторам

kleo
Новичок
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 09 авг 2007, 01:59
Откуда: Чита
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение kleo » 19 фев 2009, 08:16

Есть служебные удостоверения установленной формы, у всех государственных инспекторов. Устанавливаются обычно нормативными правовыми актами Министерств либо субъекта РФ. Перечень должностных лиц, осуществляющих государственный экологический контроль (федеральный) устанавливается Постановлением Правительства (№ 716 от 25.09.2008). По субъекту РФ, соответственно постановлением Администрации субъекта.

Если предприятие режимное (военное, к примеру), то, как правило, допуск оформляется в головном ведомстве. Если на предприятии используются сведения, содержащие гостайну, то обычно у инспекторов есть оформленный в установленном порядке допуск к таким сведениям (по личному опыту).

Аватара пользователя
bvn
Верховный гуру
Сообщения: 2032
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 09:57
Откуда: Кострома
Благодарил (а): 240 раз
Поблагодарили: 79 раз

Кто прав: санитары или прокурор?

Сообщение bvn » 30 апр 2010, 13:29

Уважаемые коллеги, такая ситуация.
Обратилась организация, у которой была проверка от природоохранной прокуратуры. Были выписаны предписание и штраф за то, что у них нет проектов ПДВ и СЗЗ. История эта имеет печальный оттенок (ген. директор этой организации скончалась от инфаркта после этого)...
Организация эта специализируется на торговле, в 16 магазинах отопление печное плюс есть база на которой храниться автотранспорт в теплых боксах, которые в свою очередь также отапливаются печкой.
Я им сделал проект ПДВ, в котором обосновал, что проект СЗЗ делать им не надо.
Проект ПДВ они отнесли в свой местный районный ФГУЗ на экспертизу, но им было отказано в этом. Обосновывали это санитары тем, что для предприятий площадью менее 1000 кв. метров санитарно-эпидемиологические заключения не выдаються.
Мы обратились к нам в областной ФГУЗ, там нам сказали, что так то делать проект не надо было, но раз было выписано предписание прокуратуры, то они возьмут проект к себе на согласование.

Хотелось бы узнать ваше мнение в данной ситуации кто прав прокурор или санитары? Если санитары правы, то на основании какого документа не надо делать проекты ПДВ для таких предприятий, а то санитары так ничего внятного и не сказали? Не хотелось бы повторения такой ситуации...
Под грузом человек становится сильней.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.

Аватара пользователя
bvn
Верховный гуру
Сообщения: 2032
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 09:57
Откуда: Кострома
Благодарил (а): 240 раз
Поблагодарили: 79 раз

Re: Кто прав: санитары или прокурор?

Сообщение bvn » 02 май 2010, 07:41

Что неужели никто с этим не сталкивался?
Под грузом человек становится сильней.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.

Аватара пользователя
agioom
Профи
Сообщения: 599
Зарегистрирован: 11 ноя 2007, 10:16
Откуда: Омск
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Кто прав: санитары или прокурор?

Сообщение agioom » 02 май 2010, 08:49

Владимир11071985, именно с таким нет, лично я не сталкивалась. Все, с чем сталкивались - это объяснения в прокуратуре, типа проект сзз разрабатывается или согласуется, чтоб не штрафовали, но это их,прокуратуру, особо не останавливает.
Вообще, главная проблема в том, что для РПН главным и основополагающим документом является СанПиН, а для прокуратуры - кодекс и чхать они на этот СанПин хотели! И объяснения их Ваши мало впечатлят!!!! К тому же РПН уже согласны принять у вас проект СЗЗ, значит биться с прокуратурой они не могут что-ли....а потому и письмо внятное врядли напишут, что сзз не надо.
В моем понимании у Вас 2 варианта:
1-суд, где Вы будите доказывать Вашу точку зрения и бороться с прокуратурой. При этом я бы еще лично г-ну Онищенко написала, только письмо Ваше должно быть очень конкрентым, чтобы и ответ был достойным.
2-сделать сзз, написать, что она в границах-согласовать и заткнуть этой бумажкой рот прокуратуре, НО для заказчика это еще и годовые замеры+2-ой этап согласования.
Никогда не спорьте с дураком! В споре он опускает Вас до своего уровня и выигрывает на своей территории.

Аватара пользователя
bvn
Верховный гуру
Сообщения: 2032
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 09:57
Откуда: Кострома
Благодарил (а): 240 раз
Поблагодарили: 79 раз

Re: Кто прав: санитары или прокурор?

Сообщение bvn » 02 май 2010, 09:44

agioom, вы видно не совсем внимательно прочитали мое сообщение. Пока речь идет о проекте ПДВ. Мне не ясно почему прокурор требует разработать проект ПДВ, а санитары говорят, что для таких объектов не надо делать проект ПДВ, и внятно сказать почему не могут.
На счет проекта СЗЗ я проекте ПДВ написал, что он не требуется.
Под грузом человек становится сильней.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.

Аватара пользователя
agioom
Профи
Сообщения: 599
Зарегистрирован: 11 ноя 2007, 10:16
Откуда: Омск
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Кто прав: санитары или прокурор?

Сообщение agioom » 02 май 2010, 15:58

Владимир11071985, прошу прощения. Да, начала "за здравие" (что конкретно такого со мной не случалось), а закончила "за упокой". Извиняюсь
Никогда не спорьте с дураком! В споре он опускает Вас до своего уровня и выигрывает на своей территории.


Вернуться в «Проверки на предприятиях»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей

Экология и безопасность в техномире : Отказ от ответственности