[ПМООС] Общие вопросы (разработка раздела)

[DeadLine]

Татьяна З тогда прямиком к главному инженеру или к мастеру, и пусть он Вам рассказывает на память сколько по времени дней шла стройка, какой транспорт был задействован, по строительным материалам - в бухгалтерию, у них должны быть информация по закупке стройматериалов.

Можно вообще из пальца проект сделать )))

[Wespe]

Проектная документация будет проходить только экспертизу промышленной безопасности. Поэтому разрабатываются не все разделы по 87 ПП. Рабочей документации тоже не будет и смет тоже. И я уверенна, что раздел ПМ ООС на экспертизе промбезопасности никто проверять не будет. Мне очень нужно выйти из сложившейся ситуации.

Так в чём проблема то тогда?!

[Nuber]

Татьяне 3 требуется обоснование того, что она не описала техническое переоснащение нескольких помещений, а сделала только эксплуатацию уже готового оборудования.

[D-503]

Появился вопрос. Имеет место быть реконструкция АЗС - со сносом старого объекта (в одном проекте) и без сноса (паралельная работа на соседних площадках в другом). Вопрос - требует ли от меня законодательство приводить характеристики "старых" АЗС для сравнения с вновь строящимися по выбросам, шуму и отходам. Особено в варианте со сносом старой АЗС.
В Градостроительном в 87-м не нашел такого, и в ФЗ "Об охране атмосферного возуха" и "Об отходах..." тоже. В 1200-03 СЗЗ есть разве что установление гр. СЗЗ для групп пром. объетков (две АЗС), а если "старая" сноситься то опять не ясно.

[DeadLine]

Иногда старое и новое показывают именно в проектах реконструкции, чтобы показать что стало лучше и чище, что СЗЗ уменьшить можно.

Сделайте, от Вас не убудет.

[D-503]

Если такого нет, что нужно в обязательном порядке проводить сравнение бывшего и нового, то ГИП просто "вежливо попросит" не беспокоить его по пустякам ему ведь запросы направлять заказчикам, потом долго и нудно им объяснять всю необходимость. В древности сие было в пособии к СНиПу прописано, все было ясно. А теперь - снесли и снесли. Значит остается только "для установления СЗЗ" когда старая АЗС остается.

[ЮВ]

Появился вопрос. Имеет место быть реконструкция АЗС - со сносом старого объекта (в одном проекте) и без сноса (паралельная работа на соседних площадках в другом). Вопрос - требует ли от меня законодательство приводить характеристики "старых" АЗС для сравнения с вновь строящимися по выбросам, шуму и отходам. Особено в варианте со сносом старой АЗС.
В Градостроительном в 87-м не нашел такого, и в ФЗ "Об охране атмосферного возуха" и "Об отходах..." тоже. В 1200-03 СЗЗ есть разве что установление гр. СЗЗ для групп пром. объетков (две АЗС), а если "старая" сноситься то опять не ясно.

сраниваете воздух - было/стало
воду - было/стало
землю/почву - было/стало
и т.д. ваше основное мероприятие по ООС - это и есть рекоснтрукция, совершенствование производства со снижением выбросом, сбросов, уровня шума. все это разумно показать.

[DeadLine]

Пособие к СНиП носит рекомендательный характер, даже при недействующем СНиПе, и эксперты гос.экспертизы всегда задают вопрос сравнения до и после реконструкции

[machineman]

Не заморачивайтесь с АЗС:
1. Технология в любом случае лучше предыдущей (СУП, дыхалки высокие, муфты разрывные);
2. По шумам одна ТРК не более 77дБа (как эквивалент)
3. В обязательном порядке ОС на ливневку, до этого могло и не быть.
То есть реконструкция АЗС всегда ведет к улучшению положения, и сравнивать было/стало совершенно нет нужды.
А в плане СЗЗ по-любому старая АЗС будет являться решающим фактором.
А законодательно: 7-ФЗ однозначно требует при новом строительстве или реконструкции использовать новые технологии с улучшенными показателями.

[D-503]

Когда начальник увидел мой запросище, он как обычно попросил не доводить ГИПа до "белого каления". Все было отметено как несущественное, оставили лишь ПНООЛР, посмотреть куда они отходы раньше девали.
Вобщем, всем спасибо за внимание .

[machineman]

D-503, на самом деле для нормального раздела по АЗС Вам вполне достаточно будет технологии (графика+ПЗ) и генплана. Шумы и всякую иную "экзотику" запросто можно по аналогам применять (ТРК, ДГУ резервные и т.д.).
Ну если и это вашего ГИПа до кипения доведет...ну странно, это в самом проекте должно быть по любому...