[Интеграл] УПРЗА Эколог

Программные средства для разработчиков экологической документации

Модератор: Raccoon

Аватара пользователя
Admin
Administrator
Сообщения: 11494
Зарегистрирован: 03 май 2006, 04:37
Откуда: Тюмень
Благодарил (а): 346 раз
Поблагодарили: 570 раз

Re: УПРЗА "Эколог" фирмы "Интеграл" (верс. 3.х)

Сообщение Admin » 15 янв 2013, 08:24

вот я и говорю, что 4 будет достаточно. Но я не запрещаю Вам делать и 8 и 16 точек
Изображение

Аватара пользователя
Мастер рекламы
Контактная информация:

Полезная информация

Непрочитанное сообщение EcoAdv »


Аватара пользователя
Sneg
Бывалый
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 05 апр 2011, 10:50
Откуда: Краснодарский край
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 5 раз

Re: УПРЗА "Эколог" фирмы "Интеграл" (верс. 3.х)

Сообщение Sneg » 15 янв 2013, 08:37

Igor.P писал(а):вот я и говорю, что 4 будет достаточно.

Да? А наши эксперты говорят, что недостаточно.И если, где-нибудь, к примеру - на северо-востоке, не будет проведен расчет рассеивания в расчетной точке, то отрицательное заключение гарантировано. Румбовая система, так сказать girl_dream Так что, минимум 8.

Проектировщик Т. писал(а):Как-то не серьёзно... Сплошные домыслы...

100%
Изображение
Не зная истины, не нужно выдумывать правду...

Аватара пользователя
Admin
Administrator
Сообщения: 11494
Зарегистрирован: 03 май 2006, 04:37
Откуда: Тюмень
Благодарил (а): 346 раз
Поблагодарили: 570 раз

Re: УПРЗА "Эколог" фирмы "Интеграл" (верс. 3.х)

Сообщение Admin » 15 янв 2013, 09:02

Так что, минимум 8.

тогда, где это написано? похоже тоже на домыслы?
Изображение

Аватара пользователя
D-503
Профи
Сообщения: 636
Зарегистрирован: 30 май 2008, 04:15
Благодарил (а): 119 раз
Поблагодарили: 33 раза

Re: УПРЗА "Эколог" фирмы "Интеграл" (верс. 3.х)

Сообщение D-503 » 16 янв 2013, 06:08

В замечаниях нашей Уфимской экспертизы это написано :)

Аватара пользователя
Sneg
Бывалый
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 05 апр 2011, 10:50
Откуда: Краснодарский край
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 5 раз

Re: УПРЗА "Эколог" фирмы "Интеграл" (верс. 3.х)

Сообщение Sneg » 16 янв 2013, 06:25

Igor.P писал(а):тогда, где это написано? похоже тоже на домыслы?

Не надо валить с больной головы... Расчет должен подтверждать непревышение концентраций ЗВ в расчетных точках по всем направлениям от границы предприятия. А тут чуть посчитали, а вон там - не будем - это не серьезно. Не получится у вас целостной картины.
Изображение
Не зная истины, не нужно выдумывать правду...

Аватара пользователя
Admin
Administrator
Сообщения: 11494
Зарегистрирован: 03 май 2006, 04:37
Откуда: Тюмень
Благодарил (а): 346 раз
Поблагодарили: 570 раз

Re: УПРЗА "Эколог" фирмы "Интеграл" (верс. 3.х)

Сообщение Admin » 16 янв 2013, 06:55

Sneg это Ваши домыслы.

D-503, уфимская экспертиза не последняя инстанция, казанская, питерская, екатеринбуржская, омская, красноярская, хантыйская и московская вполне нормально принимала 4 расчетные точки на границе СЗЗ + специфические точки в нужных местах :-)
Изображение

Аватара пользователя
Sneg
Бывалый
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 05 апр 2011, 10:50
Откуда: Краснодарский край
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 5 раз

Re: УПРЗА "Эколог" фирмы "Интеграл" (верс. 3.х)

Сообщение Sneg » 16 янв 2013, 07:45

Igor.P писал(а): это Ваши домыслы.


В таком случае, на основании ваших же домыслов, я, с полным правом, могу себе позволить домыслить, что и расчет у вас "специфический", со "специфическим" результатом!Изображение Ну, и "принимали" у вас нормально с четырьмя расчетными точками (плюс специфика, конечно же) лет так ...дцать назад.Изображение Изображение
Изображение
Не зная истины, не нужно выдумывать правду...

Аватара пользователя
machineman

За оказание помощи 3 ст. За оказание помощи 2 ст.
Профи
Сообщения: 575
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 16:47
Награды: 2
Откуда: Москва
Благодарил (а): 78 раз
Поблагодарили: 158 раз

Re: УПРЗА "Эколог" фирмы "Интеграл" (верс. 3.х)

Сообщение machineman » 18 янв 2013, 13:32

Слушайте коллеги, вместо того чтобы про точки спорить объясните, плиз, где именно в Экологе-3 указывать данные про застройку, которая вроде как флуктуации вносит и расчет рассеивания меняет? Я нарыл только в графике, там действительно можно дома рисовать, высоты заносить и т.д. Но как это на расчет влияет? По-моему никак, сохраняется как топооснова и все. Всю прогу перерыл, не понимаю, может кто подскажет?
Long live Rock'n'roll

Аватара пользователя
D-503
Профи
Сообщения: 636
Зарегистрирован: 30 май 2008, 04:15
Благодарил (а): 119 раз
Поблагодарили: 33 раза

Re: УПРЗА "Эколог" фирмы "Интеграл" (верс. 3.х)

Сообщение D-503 » 19 янв 2013, 07:00

machineman
По поводу учета застройки и её влияния на форуме Интеграла подробно обговорено. А кроме того что Вы "нарыли" ни где больше ни чего и нет.

Аватара пользователя
machineman

За оказание помощи 3 ст. За оказание помощи 2 ст.
Профи
Сообщения: 575
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 16:47
Награды: 2
Откуда: Москва
Благодарил (а): 78 раз
Поблагодарили: 158 раз

Re: УПРЗА "Эколог" фирмы "Интеграл" (верс. 3.х)

Сообщение machineman » 19 янв 2013, 07:19

Понял, спасибо. Но если в 2-х словах (неохота форум целый лопатить): я правильно заношу только на топооснове? Ну и как тогда это на расчет влияет, если после результатов топооснова тупо импортируется на готовое рассеивание? Если сложно ответить коротко, то дайте, пожалуйста, ссылочку... Хотя мне это интересно с точки зрения расширения знаний, а не для конкретики...
Long live Rock'n'roll

Аватара пользователя
D-503
Профи
Сообщения: 636
Зарегистрирован: 30 май 2008, 04:15
Благодарил (а): 119 раз
Поблагодарили: 33 раза

Re: УПРЗА "Эколог" фирмы "Интеграл" (верс. 3.х)

Сообщение D-503 » 19 янв 2013, 12:08

Да, застройка вноситься только там (в экографе). Считается что застройка в программе фактически ни как не влияет. Считается что на данном этапе мат.аппарат не может адекватно отразить реальную ситуацию (во всяком случае тот который в программе). Особено при плотной множественной застройке, расположенной рядом с источником выбросов.


Вернуться в «Программное обеспечение ООО "Фирма Интеграл" Санкт-Петербург»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей

Экология и безопасность в техномире : Отказ от ответственности