[Разработка ПНООЛР] Общие вопросы

Модератор: Raccoon

Андрей Викторович
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 20 окт 2011, 08:56
Откуда: г. Магадан
Благодарил (а): 2 раза

Re: Разработка ПНООЛР

Сообщение Андрей Викторович » 26 дек 2011, 10:30

Хм... значит первая и шестая для неполного первого и неполного последнего года? Ведь выдаётся на 5 лет... не на месяцы же =-). Спасибо за ответ, буду ошарашен, если это так и есть....

Аватара пользователя
Мастер рекламы
Контактная информация:

Полезная информация

Непрочитанное сообщение EcoAdv »


eslivremyazastinet
Прохожий
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 08:39
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 11 раз

Re: Разработка ПНООЛР

Сообщение eslivremyazastinet » 26 дек 2011, 10:35

на 5 лет или на 1824 дня:)
Вот все у вас как на параде - салфетку - туда, галстук - сюда, да "извините", да "пожалуйста-мерси", а так, чтобы по-настоящему, - это нет.

Аватара пользователя
Chinovnik
Специалист
Сообщения: 339
Зарегистрирован: 27 авг 2007, 16:55
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 22 раза

Re: Разработка ПНООЛР

Сообщение Chinovnik » 26 дек 2011, 17:04

Я в первую и последнюю колонки пишу годовые значения. И лимит получается на 6 лет. :wink:
Не все чиновники сволочи. По-отдельности мы нормальные люди.

eslivremyazastinet
Прохожий
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 08:39
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 11 раз

Re: Разработка ПНООЛР

Сообщение eslivremyazastinet » 27 дек 2011, 02:17

Я не часто занимаюсь лимитами, но те, которые делал я, были сделаны так:
РПР сообщал дату приказа на лимиты, эту дату отнимали от 365 дней, и на первый год выписывали лимиты на
оставшиеся дни, а в последний год на дни не попавшие в первый год.
Но так ли везде я не знаю.
Вот все у вас как на параде - салфетку - туда, галстук - сюда, да "извините", да "пожалуйста-мерси", а так, чтобы по-настоящему, - это нет.

гринхард
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 13:33
Откуда: Зеленоград

Re: Разработка ПНООЛР

Сообщение гринхард » 19 янв 2012, 13:39

Такой вопрос: необходимо ли в проекте ПНООЛР и в самой таблице образования и размещения отходов предприятия (с мусоросортировочным участком) указывать объемы, транспортируемые (и только) от сторонних организаций на полигон (не собственный).
Основные объемы отходов, принятых-сортируемых-и размещаемых посе сортировки, учтены и отражены в проектных материалах.
Раз десять задавался "выше" и решался этот вопрос, четких указаний и "вразумительного" ответа не получено, сказано, что можно "чисто" транспортировку" на бумаге не показывать.
С признательностью за источники информации и конкретные документы по теме.

Аватара пользователя
ирис28
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 18 июл 2012, 08:08
Откуда: уфа

Сбор с целью передачи на хранение

Сообщение ирис28 » 18 июл 2012, 08:18

Добрый день всем!
Подскажите пожалуйста
1. в предложениях по лимитам учитываются ли отходы, цель приема которых:
а. сбор с целью передачи на хранение
б. Сбор с целью передачи на использование
2. в разделе "схема операционного движения отходов" в таблице "сведения об организациях-потребителях отходов":
а. организация А заключила договор на вывоз отходов с организацией Б. У организации Б есть договор на размещение отходов на полигоне организации В. Вопрос: чьи реквизиты указывать, какие договора прикрепить в приложения и как будет называться цель приема отхода(сбор с целью передачи на хранение?)
б. А заключила договор с Б на вывоз и с В на размещение отходов на полигоне, то есть Б везет на полигон организации В.
Вопрос: чьи реквизиты указывать, какие договора прикрепить в приложения и как будет называться цель приема отхода(сбор с целью передачи на хранение?)
Подскажите пожалуйста, мне больше не к кому обратиться((

elenka
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 04 июн 2012, 14:47
Откуда: СПб

Re: [Разработка ПНООЛР] Общие вопросы

Сообщение elenka » 08 авг 2012, 08:43

Добрый день! Слышала, что если отхода в год образуется до 1 кг, то он не нормируется (имеются в виду отходы 4 кл). Меня терзают смутные сомнения, если есть ссылка на нормативную литературу, буду благодарна!

Александра_81
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 05 апр 2012, 11:11
Откуда: Ухта

Re: [Разработка ПНООЛР] Общие вопросы

Сообщение Александра_81 » 19 сен 2012, 08:09

Доброго времени суток, уважаемые коллеги!
Подскажите пожалуйста наиболее рациональный способ решения данной проблемы:
по проекту НООРЛ и лицензии на право обращения с опасными отходами буровой шлам (4 класса опасности) подлежит захоронению (размещению). Срок действия проекта - до конца 2012 года, лицензия выдана сроком до 2014 года.
По новым проектам на строительство скважин, прошедших Главгосэкпертизу, буровой шлам подлежит передаче сторонней организации без права собственности. Сейчас мы находимся на стадии разработки проекта НООЛР. Если в нём изменить условия в соответствии с проектами на строительство скважин (а именно передача бурового шлама) - это будет противоречить лицензии, менять которую очень длительная процедура. Если же буровой шлам захоранивать (размещать) согласно лицензии - это будет не соответствие с проектами на строительство скважин.
Очень надеюсь на вашу помощь. Заранее благодарна.

Аватара пользователя
johnbob
Administrator
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: 11 июл 2006, 02:52
Откуда: Владиговносток
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 54 раза

Re: [Разработка ПНООЛР] Общие вопросы

Сообщение johnbob » 20 сен 2012, 02:31

Александра_81 писал(а):Доброго времени суток, уважаемые коллеги!
по проекту НООРЛ и лицензии на право обращения с опасными отходами буровой шлам (4 класса опасности) подлежит захоронению (размещению). Срок действия проекта - до конца 2012 года, лицензия выдана сроком до 2014 года.
По новым проектам на строительство скважин, прошедших Главгосэкпертизу, буровой шлам подлежит передаче сторонней организации без права собственности.
Если в нём изменить условия в соответствии с проектами на строительство скважин (а именно передача бурового шлама) - это будет противоречить лицензии, менять которую очень длительная процедура.
Если же буровой шлам захоранивать (размещать) согласно лицензии - это будет не соответствие с проектами на строительство скважин.

Не вижу противоречий. Вы планируете передавать сторонней организации с целью размещения. Ваша лицензия там никаким боком не замешана - это если вы решите сами делать, тогда вам нужна лицензия, передавать лицензия никак не запрещает и менять её не надо.
Вот если вы решите делать сами все, то это действительно расхождение с проектными материалами.
Чисто там - где убирают

Rina
Новичок
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 11 сен 2012, 11:38
Откуда: Астрахань
Благодарил (а): 5 раз

Re: [Разработка ПНООЛР] Общие вопросы

Сообщение Rina » 15 окт 2012, 11:11

Здравствуйте! Есть вопрос по плану-графику контроля за отходами. Какую периодичность надо брать? Может есть документ, откуда она устанавливается?

Аватара пользователя
johnbob
Administrator
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: 11 июл 2006, 02:52
Откуда: Владиговносток
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 54 раза

Re: [Разработка ПНООЛР] Общие вопросы

Сообщение johnbob » 16 окт 2012, 07:08

Rina это относится к производственному контролю? Тогда надо руководствоваться для каждого вида отхода, если есть объекты хранения и размещения, тогда там ещё и добавятся другие пункты.
Чисто там - где убирают


Вернуться в «Разработка ПНООЛР»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей

Экология и безопасность в техномире : Отказ от ответственности