[Обсуждение] Письмо РПН № 01_14529-9-32 от 01.10.2009 г.

Сообщение **Олег** » 13 янв 2010, 19:58

Интересно Ваше мнение: исходя из сути этого письма взимание платы за экспертизу проектов - законно?

Сообщение **DeadLine** » 13 янв 2010, 20:02

а можно текст письма?

Сообщение **Олег** » 13 янв 2010, 20:07

Site писал(а):а можно текст письма?

Сообщение **DeadLine** » 13 янв 2010, 20:24

увы, 145 если не ошибаюсь постановление четко регламентирует стоимость гос.экспертизы.

Судя из письма - незаконно и у нас РПН уже несколько лет плату за санэпидзаключения по проектам денег не берет (включая и эксперные заключения).

Сообщение **Олег** » 13 янв 2010, 22:00

Вам везет - у нас чем выше ранг экспертизы тем выше плата за экспертизу, причем предприятия платят именно не РПН, а ФГУЗ. Но без их заключения РПН заключение не выдаст.

Я вот что вспомнил. Несколько лет назад, когда санитары реформировались и поделились на РПН и ЦГиЭ, я слышал от них такую фразу: "вот если проект на экспертизу в ЦГиЭ направляет РПН, то ЦГиЭ делает ее бесплатно, а если обращаешься в ЦГиЭ самостоятельно, тогда платишь деньги". А я все проекты сдаю в РПН, может тут собака порылась?

Сообщение **Eco-risk** » 14 янв 2010, 12:55

А. Сивяков писал(а):"вот если проект на экспертизу в ЦГиЭ направляет РПН, то ЦГиЭ делает ее бесплатно, а если обращаешься в ЦГиЭ самостоятельно, тогда платишь деньги". А я все проекты сдаю в РПН, может тут собака порылась?

Совершенно верно

Сообщение **Олег** » 14 янв 2010, 18:26

А. Сивяков писал(а):если обращаешься в ЦГиЭ самостоятельно, тогда платишь деньги". А я все проекты сдаю в РПН, может тут собака порылась?

.
Нет в приемно РПН сразу дают два письма (под копирку). Одно на имя главврача, второе в ФГУЗ. И получаешь заключение одновременно - заключение ФГУЗ и санитарно-эпидемиологическое заключение.

У нас не так: сопроводительное письмо одно - в РПН, они сами потом отписывают в ФГУЗ и ставят на контроль, потом сами получают от ФГУЗ экспертное, пишут санэпидзаключение и отдают тебе всё сразу - проект, экспертное и санэпидзаключение.

Сообщение **bj1** » 14 янв 2010, 20:34

вообще то в письме написано только, что РПН выдает заключения бесплатно - они и так их бесплатно выдают - не имеют права зарабатывать на своей надзоровской деятельности. а ФГУЗ имеет право и берет за свою экспертизу. и делится с РПН.
все как у РТН и ЦЛАТИ.
но слышал, что РТН скоро собирается брать денежку за экспертизу проектов.

Экология и безопасность в техномире

[Обсуждение] Письмо РПН № 01_14529-9-32 от 01.10.2009 г.

[Обсуждение] Письмо РПН № 01_14529-9-32 от 01.10.2009 г.

Re: Письмо РПН № 01 14529-9-32 от 1 октября 2009 г

Re: Письмо РПН № 01 14529-9-32 от 1 октября 2009 г

Re: Письмо РПН № 01 14529-9-32 от 1 октября 2009 г

Re: Письмо РПН № 01 14529-9-32 от 1 октября 2009 г

Re: Письмо РПН № 01 14529-9-32 от 1 октября 2009 г

Re: Письмо РПН № 01 14529-9-32 от 1 октября 2009 г

Re: Письмо РПН № 01 14529-9-32 от 1 октября 2009 г

Re: Письмо РПН № 01 14529-9-32 от 1 октября 2009 г

Re: Письмо РПН № 01 14529-9-32 от 1 октября 2009 г

Re: Письмо РПН № 01 14529-9-32 от 1 октября 2009 г

Кто сейчас на конференции

Отказ от ответственности