Замечания и вопросы экспертов при проверке проектов ПДВ

Все о составе, содержании и согласовании проекта предельно-допустимых выбросов, Инвентаризация источников выбросов

Модератор: Raccoon

Аватара пользователя
Gamarjoba
Завсегдатай
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 07 дек 2009, 19:00
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: [Проект ПДВ] Замечания и вопросы экспертных органов

Сообщение Gamarjoba » 16 янв 2016, 15:55

Об этом все в курсе, дАрАгой. Мог и не утруждать себя умными выкладками и собственными цитатами *troll*
Я имел в виду заполнение двух последних колонок в план-графике к проекту нормативов ПДВ, как того требуют в РПН города Москвы.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
не на всех точечных источниках, конечно. Хотя, бывало, некоторые инспектора заставляли и на всех без разбору
Закинул старик в море невод- пришел невод с говорящею рыбкой.
И понял старик, что про Фукусиму что-то не договаривают...

и ваще рокенрол - фареве

Аватара пользователя
Мастер рекламы
Контактная информация:

Полезная информация

Непрочитанное сообщение EcoAdv »


Аватара пользователя
Gamarjoba
Завсегдатай
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 07 дек 2009, 19:00
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: [Проект ПДВ] Замечания и вопросы экспертных органов

Сообщение Gamarjoba » 16 янв 2016, 16:05

Об этом все в курсе, дАрАгой. Мог и не утруждать себя умными выкладками и собственными цитатами *troll*
Я имел в виду заполнение двух последних колонок в план-графике к проекту нормативов ПДВ, как того требуют в РПН города Москвы.
Понятно, что не на всех источниках (хотя бывало некоторые "инспекторы" пытались требовать)
Закинул старик в море невод- пришел невод с говорящею рыбкой.
И понял старик, что про Фукусиму что-то не договаривают...

и ваще рокенрол - фареве

Аватара пользователя
ЮВ

За особый вклад в жизнь форума Медаль за развитие форума 3ст. Медаль за развитие форума 1ст.
Moderator
Сообщения: 2251
Зарегистрирован: 05 дек 2010, 07:39
Награды: 4
Откуда: Москва
Благодарил (а): 120 раз
Поблагодарили: 393 раза

Re: [Проект ПДВ] Замечания и вопросы экспертных органов

Сообщение ЮВ » 16 янв 2016, 16:30

Gamarjoba писал(а):Об этом все в курсе, дАрАгой. Мог и не утруждать себя умными выкладками и собственными цитатами *troll*
Я имел в виду заполнение двух последних колонок в план-графике к проекту нормативов ПДВ, как того требуют в РПН города Москвы.
Понятно, что не на всех источниках (хотя бывало некоторые "инспекторы" пытались требовать)


отчего ж только Москва, я вон давеча пример приводила
кем осуществляется контроль - аттестованная лаборатория
методика проведения контроля - название методики

прошу знакомиться, Ненецкий автономный округ

Аватара пользователя
masm0

За особый вклад в жизнь форума
Moderator
Сообщения: 342
Зарегистрирован: 17 окт 2007, 16:04
Награды: 1
Откуда: г. Санкт-Петербург
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 34 раза

Re: [Проект ПДВ] Замечания и вопросы экспертных органов

Сообщение masm0 » 16 янв 2016, 17:57

Gamarjoba, что такое "РПН"? Это орган власти в Грузии?
ЮВ, это незаконно.
Севастополь 1942
sevastopol1942.ru

Аватара пользователя
Gamarjoba
Завсегдатай
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 07 дек 2009, 19:00
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: [Проект ПДВ] Замечания и вопросы экспертных органов

Сообщение Gamarjoba » 17 янв 2016, 10:13

masm0
Тонкий такой шутник) прямо как Евгений Ваганович, ыыыы

ЮВ, не совсем понял Вас. Вы считаете, что так заполнять неверно?
Закинул старик в море невод- пришел невод с говорящею рыбкой.
И понял старик, что про Фукусиму что-то не договаривают...

и ваще рокенрол - фареве

Аватара пользователя
ЮВ

За особый вклад в жизнь форума Медаль за развитие форума 3ст. Медаль за развитие форума 1ст.
Moderator
Сообщения: 2251
Зарегистрирован: 05 дек 2010, 07:39
Награды: 4
Откуда: Москва
Благодарил (а): 120 раз
Поблагодарили: 393 раза

Re: [Проект ПДВ] Замечания и вопросы экспертных органов

Сообщение ЮВ » 17 янв 2016, 12:40

Gamarjoba писал(а):ЮВ, не совсем понял Вас. Вы считаете, что так заполнять неверно?

я не утверждаю верно или неверно. я на примере реальной ПД показываю, что прецедент есть.
тот, кто составляет грамотную и емкую ПЭМ и К, как правило, уходит от общих слов и пишет конкретику, деньги заложены, объемы и прочее определено.

MarMalinka
Новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 12:39
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 10 раз

Re: [Проект ПДВ] Замечания и вопросы экспертных органов

Сообщение MarMalinka » 10 май 2016, 08:55

Добрый день! Подскажите, как быть, территориальный Роспотребнадзор дает отказ в выдаче санитарно-эпидемиологического заключения на проект ПДВ (разрабатывается впервые для нового предприятия-передвижные углетомильные печи стоят в поле, строений никаких нет), т.к. : "B нарушение пп. 1.2., 3.1., 3.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" Новая редакция (с изменениями №1, №2, №3, №4) размещение данного производства не обосновано размерами санитарно-защитных зон с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух". На границе ориентировочной СЗЗ, жилой застройке превышений нет!!! Устно сказали надо сначала проект СЗЗ, а потом только ПДВ. Обоснован ли отказ (знаю, что отсутствие проекта СЗЗ не является основанием для отказа по проекту ПДВ)? Что делать в такой ситуации? Мне надо получить разрешение на выбросы! До этого делали 2 или 3 аналогичных проекта, согласование проходило без замечаний. sos sos sos

Аватара пользователя
machineman

За оказание помощи 3 ст. За оказание помощи 2 ст.
Специалист
Сообщения: 485
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 16:47
Награды: 2
Откуда: Москва
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 138 раз

Re: [Проект ПДВ] Замечания и вопросы экспертных органов

Сообщение machineman » 10 май 2016, 11:11

MarMalinka писал(а): "B нарушение пп. 1.2., 3.1., 3.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" Новая редакция (с изменениями №1, №2, №3, №4) размещение данного производства не обосновано размерами санитарно-защитных зон с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух"

Очень оригинально:
1. Судя по акценту "размещение", Роспотреб должен в суд подавать по причине несанкционированности возникновения предприятия без их согласования. Но это вопросы к градостроительной экспертизе, которая пропустила проект без СЗЗ (если предприятие 1-3 класса).
2. СуперСанПиН по сути работает именно в вопросах СЗЗ, там отсутствует прямое указание об отказе в выдаче Санзаключения на проект ПДВ. Как санитары ссылаются на него когда речь про ПДВ - непонятно...
Ищите выходы на эксперта...
Long live Rock'n'roll


Вернуться в «Проект ПДВ и Инвентаризация»

Экология и безопасность в техномире : Отказ от ответственности