Подравляю всех посетителей нашего форума с 47 годовщиной провозглашения Дня Охраны Окружающей Среды - Дня Эколога!
Общие вопросы при разработке проектов допустимых выбросов
Модератор: Raccoon
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 15:03
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 8 раз
Re: [Проект ПДВ] Общие вопросы
перед формированием таблицы на СП и на каждую перспективу появляется диалоговое окошко с указанием годов (зелененький плюсик их добавляет) при этом там галка стоит - условия суммирования г/с из конкретного варианта расчета из упрза.
Для того чтобы сформировалась таблица на СП и на каждую перспективу нужно снять галку или лучше оставить как есть по умолчанию?
Вообще при количестве перспектив > 1, имеет смысл прописывать все изменения по изменению координат и валовых выбросов перемещаемых источников в мероприятиях или в ВИДах? Но по видам не получится тогда создать итоговую табличку СП и перспективы?
Для того чтобы сформировалась таблица на СП и на каждую перспективу нужно снять галку или лучше оставить как есть по умолчанию?
Вообще при количестве перспектив > 1, имеет смысл прописывать все изменения по изменению координат и валовых выбросов перемещаемых источников в мероприятиях или в ВИДах? Но по видам не получится тогда создать итоговую табличку СП и перспективы?
-
- Бывалый
- Сообщения: 104
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 17:34
- Откуда: Сибирь
- Благодарил (а): 46 раз
Re: [Проект ПДВ] Общие вопросы
Каким НПА, если так можно выразиться в отношении указанных, руководствоваться при определении структуры ПДВ: известными рекомендациями 1987 года, ГОСТ-2014 (тот, что про правилу установления ПДВ) или же МП-2012?
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 15:03
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 8 раз
Re: [Проект ПДВ] Общие вопросы
По общим правилам коллизионного права применению подлежит тот документ, который позже вышел.
В данном случае все три документа носят исключительно рекомендательный характер, кроме того кроме ГОСТ ни один официально не опубликован.
Значит юридической силой обладает ГОСТ-2014, но по ФЗ "О техническом регулировании" стандарт носит исключительно добровольный характер если не входит в состав технологического регламента
Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Росприроднадзоровцы часто ссылаются на Мет. пособие 2012.
Структуру лучше учесть из ГОСТ-2014.
В данном случае все три документа носят исключительно рекомендательный характер, кроме того кроме ГОСТ ни один официально не опубликован.
Значит юридической силой обладает ГОСТ-2014, но по ФЗ "О техническом регулировании" стандарт носит исключительно добровольный характер если не входит в состав технологического регламента
Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Росприроднадзоровцы часто ссылаются на Мет. пособие 2012.
Структуру лучше учесть из ГОСТ-2014.
-
- Бывалый
- Сообщения: 104
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 17:34
- Откуда: Сибирь
- Благодарил (а): 46 раз
Re: [Проект ПДВ] Общие вопросы
А вот согласовывать, как того требует инструкция по инвентаризации 1991 года, с органами Росприроднадзора надо результаты инвентаризации (а потом уж вот приступать к составлению ПДВ)? И насколько, соответственно, обязательна форма 1-воздух?
Если исходить из последнего адмрегламента по утверждению ПДВ (в перечне НПА ни рекомендации 1987 года по ПДВ, ни вот инструкция по инвентаризации 1991 - не упоминаются), плюс принять во внимание всякие разъясняющие письма о статусе инструкции, вроде как не надо. Да и по логике - сдал сразу ПДВ, а к нему вот приложением инвентаризация, краткие (сводные без расчетов) результаты которой используются по тексту ПДВ.
Если исходить из последнего адмрегламента по утверждению ПДВ (в перечне НПА ни рекомендации 1987 года по ПДВ, ни вот инструкция по инвентаризации 1991 - не упоминаются), плюс принять во внимание всякие разъясняющие письма о статусе инструкции, вроде как не надо. Да и по логике - сдал сразу ПДВ, а к нему вот приложением инвентаризация, краткие (сводные без расчетов) результаты которой используются по тексту ПДВ.
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 15:03
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 8 раз
Re: [Проект ПДВ] Общие вопросы
До надо, так же как надо согласовывать и сам проект ПДВ согласно Приказу Минприроды от 25.07.2011 № 650.
Обычно согласование Инвентаризации и ПДВ проходит одновременно (потому что как правило и инвентаризацию, и разработку проекта делает одна и та же организация), а не последовательно, согласовывать инвентаризацию удобнее в составе проекта пдв
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Все формы первичной отчетности по воздуху отменены Приказом Росстата от 11.06.2014 № 430 вроде
Обычно согласование Инвентаризации и ПДВ проходит одновременно (потому что как правило и инвентаризацию, и разработку проекта делает одна и та же организация), а не последовательно, согласовывать инвентаризацию удобнее в составе проекта пдв
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Все формы первичной отчетности по воздуху отменены Приказом Росстата от 11.06.2014 № 430 вроде
-
ЛёхаСолнышкин
- Верховный гуру
- Сообщения: 2875
- Зарегистрирован: 21 фев 2008, 22:19
- Награды: 1
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 160 раз
- Поблагодарили: 232 раза
- Контактная информация:
-
machineman
- Профи
- Сообщения: 609
- Зарегистрирован: 26 дек 2011, 18:47
- Награды: 2
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 80 раз
- Поблагодарили: 178 раз
Re: [Проект ПДВ] Общие вопросы
Solaris писал(а):Что не так?
Нууу...к примеру, про согласование инвентаризации я что-то не слышал... Экзотика какая-то.
Знаете, чем гадать на известной гуще, рекомендую старый проверенный способ:
1. Делаете ПДВ (как угодно, по любому пособию, не важно, какое больше нравится)
2. Сдаете его с обязательной подстраховкой (понятно о чем я талдычу?)
3. По ходу согласования получаете кучу замечаний, оперативно все приводите в требуемый порядок (это если с подстраховкой) и запоминаете что и как (на будущее)
Зато после того как согласуете...вы просто неоценимый специалист по разработке и согласованию ПДВ в данной конкретной местности!
Long live Rock'n'roll!
-
- Бывалый
- Сообщения: 104
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 17:34
- Откуда: Сибирь
- Благодарил (а): 46 раз
Re: [Проект ПДВ] Общие вопросы
Если открыть инструкцию 1991 года, то там говорится о согласовании...далее, у нас предыдущая инвентаризация была именно, что согласована...отсюда и вопросы.
- DeadLine
- Administrator
- Сообщения: 10923
- Зарегистрирован: 03 май 2006, 06:37
- Откуда: Тюмень
- Благодарил (а): 350 раз
- Поблагодарили: 569 раз
- Контактная информация:
Re: [Проект ПДВ] Общие вопросы
помнится в начале нулевых таки согласовывал инвентаризацию в городском комитете природы, считайте росприроднадзоре. Была такая практика, сейчас согласование только с заказчиком.
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 15:03
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 8 раз
Re: [Проект ПДВ] Общие вопросы
С заказчиком или без него, главное чтобы отчет в проекте либо отдельно был, иначе получите отрицательное заключение уже в ФБУЗ ЦГиЭ
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей