Общественные обсуждения для лицензирования

Модератор: Raccoon

Аватара пользователя
Natella
инженер-эколог
Сообщения: 1023
Зарегистрирован: 12 дек 2006, 18:20
Откуда: г.Белгород
Поблагодарили: 5 раз

Сообщение Natella » 30 май 2008, 07:58

Да, обязана. У меня когда принимали материалы обоснования на экспертизу, сразу сказали, что без протокола общественных слушаний они вообще материалы не рассматривают. Я прикладывала протокол схода граждан того района, где мы построили свои объекты. Протокол стандартный - присутствовали, слушали (выступал наш гендиректор с сообщением о том предприятии, что мы строили), глава администрации и иже с ним (поддержали инициативу, типа хорошее начинание, выпуск полезной и нужной продукции, новые рабочие места, возможность трудоустройства - можно сообразить текст подробнее). Постановили - одобрить. Подписи. Вот все, что у нас требовалось.
Не огорчайтесь по пустякам!
Все - пустяки!

Аватара пользователя
Мастер рекламы
Контактная информация:

Полезная информация

Непрочитанное сообщение EcoAdv »


Аватара пользователя
Natella
инженер-эколог
Сообщения: 1023
Зарегистрирован: 12 дек 2006, 18:20
Откуда: г.Белгород
Поблагодарили: 5 раз

Сообщение Natella » 30 май 2008, 11:09

Оранжевый эколог, просто протокол схода граждан такого-то сельского поселения такой-то области. А повестка дня: поддержка инициативы строительства комплекса ... А другого не требовалось, мы везде, для получения разрешительных документов на строительство, при экспертизе строительного проекта и в том числе для материалов обоснования для лицензии на отходы прикладывали только этот протокол, другого у нас нет. Везде проходит именно он.
Не огорчайтесь по пустякам!
Все - пустяки!

Аватара пользователя
Natella
инженер-эколог
Сообщения: 1023
Зарегистрирован: 12 дек 2006, 18:20
Откуда: г.Белгород
Поблагодарили: 5 раз

Сообщение Natella » 30 май 2008, 11:29

Во-во, столько "макулатуры" приходится собирать для получения одного документа, столько инстанций обежать и выслушивать их выпендривания. :( Да, я думаю именно этот протокол и нужен, ведь его суть в том, что близлежащие жители не против строительства и эксплуатации данного предприятия.
Не огорчайтесь по пустякам!
Все - пустяки!

Аватара пользователя
johnbob
Administrator
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: 11 июл 2006, 02:52
Откуда: Владиговносток
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 54 раза

Сообщение johnbob » 31 май 2008, 03:54

в некоторых случаях органы власти пишут уведомление о нецелесообразности проведения общественных слушаний.
Чисто там - где убирают

Аватара пользователя
Андрей
Специалист
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 06 ноя 2007, 11:19
Откуда: г.Тюмень
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Андрей » 02 июн 2008, 05:52

Привет всем!!!
Для Пуровского района нам прислали письмо о том, что слушания проводить необязательно. А Вам для какого района надо?

Аватара пользователя
johnbob
Administrator
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: 11 июл 2006, 02:52
Откуда: Владиговносток
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 54 раза

Сообщение johnbob » 02 июн 2008, 07:31

Оранжевый эколог писал(а):johnbob
а наши отказываются написать, подчеркитвают необходимость, но при этом проводить не собираются
они не вправе вам отказывать!
Чисто там - где убирают

Аватара пользователя
johnbob
Administrator
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: 11 июл 2006, 02:52
Откуда: Владиговносток
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 54 раза

Сообщение johnbob » 02 июн 2008, 09:03

ФЗ об экспертизе. Бумажки все конечно сами пишите и бегаете за ними, а то они наворотят.
Чисто там - где убирают

Аватара пользователя
johnbob
Administrator
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: 11 июл 2006, 02:52
Откуда: Владиговносток
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 54 раза

Сообщение johnbob » 03 июн 2008, 07:29

ну а вы как думали? с них что возьмешь, бумажка должна быть.
Чисто там - где убирают

Аватара пользователя
Natella
инженер-эколог
Сообщения: 1023
Зарегистрирован: 12 дек 2006, 18:20
Откуда: г.Белгород
Поблагодарили: 5 раз

Сообщение Natella » 03 июн 2008, 08:32

Оранжевый эколог,
вот не знаю, я про такое даже не слышала, чтобы отдельно были слушания по материала лицензирования по обращению с отходами. У нас в протоколе единственное задавали вопросы нашему гендиректору, и среди прочего спросили - не пострадает ли экологическая обстановка. Он клятвенно заверил, что нет, т.к. эксплуатация будет вестить в соответствии с нормами и правилами, все отходы будут утилизироваться, рассказал что и куда. И все. Больше экологии там ничего не касалось. Мож тогда всключить этот пункт от утилизации отходов и проч также в протокол общественных слушаний. Потому что других сходов граждан на другие темы у нас не было.
Не огорчайтесь по пустякам!
Все - пустяки!

антон
Специалист
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 04 апр 2007, 06:55
Откуда: екатеринбург
Благодарил (а): 4 раза

Сообщение антон » 04 июн 2008, 13:27

Оранжевый эколог, у нас этот вопрос вообще легко решается: подается объявление в газету с текстом "Предприятие ООО «ХХХ», расположенное по адресу: ХХХ, получает лицензию на деятельность по сбору, транспортировке, размещению отходов. Ваши жалобы и предложения будут рассмотрены в администрации города по адресу: ХХХ по факсу ХХХ в срок ________ (день выхода объявления) до ____________ (через две недели)». Через две недели после выхода объявления пишем письмо, берем газету и идем в комитет по экологии и природопользованию в администрации города. Там выдадут письмо либо об удачном исходе, либо об отсутствии необходимости слушаний. и все...
наше дело правое!
мы победим!

Аватара пользователя
johnbob
Administrator
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: 11 июл 2006, 02:52
Откуда: Владиговносток
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 54 раза

Сообщение johnbob » 04 июл 2008, 02:50

хорошо вам, а у нас бардак полный, больше половины верхушки в администрации под следствием :?
Чисто там - где убирают


Вернуться в «Отходы. Лицензирование»

Экология и безопасность в техномире : Отказ от ответственности