[Расчет класса опасности отхода] Общие вопросы

Сообщение **johnbob** » 10 ноя 2008, 02:57

Анна Петрова уточню что 4 кл по МПР-овской методике. А вообще такие отходы - экпериментальным методом, или если уж на то пошло - одни ДПС в составе расчетным методом приведут к более низкому классу.
Ну а так нету методики и все, вы думаете роспотребнадзор заботит состояние нашего здоровья?

Сообщение **johnbob** » 11 ноя 2008, 03:02

Анна Петрова ну просто нету методики и все, и думать они новую не будут (не хотят да и мозгов нету, особенно если взять во внимание существующие СП).
Вчера случайно увидел по телеку новость про поиск меланина в молокосодержащих продуктах. Простой обыватель не увидит в новости отрицательных моментов, но меня же удивило какого собственно меланин в продуктах определяет Тихоокеанский институт биоорганической химиии ДВОРАН?!?!? Для чего роспотребнадзор? Думаю не для кого не секрет что для удвоения ВВП...
Я обычно пишу так "Не рассчитывается п.1.3 СП 2.1.7.1386-03".

Сообщение **johnbob** » 12 ноя 2008, 02:51

Анна Петрова вам так нужен класс опасности для человека?! Про суммарный эффект я понимаю конечно

(первое образование все таки химическое)

Сообщение **ecologist** » 12 ноя 2008, 16:19

Анна Петрова
Это сайт предназначен для экологов - проектировщиков. Экологи проектировщики не болеют за охрану окружающей среды, а тем более человека. Экологи проектировщики помогают (за деньги) строителям и производственникам воплощать в жизнь их "гнусные" замыслы.

Сообщение **johnbob** » 13 ноя 2008, 02:48

ecologist ну почему же так сразу

. Просто после общения с государством нашим становишся более циничным. Все проблемы просто решаемы, думаю вы знаете. Основные то загрязнители это госкорпорации. В личном плане меня заботит состояние окр среды и все возможное я стараюсь делать - это как не мусорить, максимум раз использовать пластиковые пакеты, для личных целей печатаю только на черновиках. А как нам бодаться пришлось сдавая проекты на двусторонней печати, не представляете...
Анна Петрова ответ вам однозначный - нет методики для расчета класса опасности таких отходов, с роспотребнадзора взятки гладки - нет регламентов и правил, они вам так и напишут.

Сообщение **ecologist** » 13 ноя 2008, 09:35

johnbob У нас, в России экология делается на бумаге. Имеется ввиду то, что есть проект или разрешение или его нет лучше не становится. А в личном плане я тоже стараюсь аккуратно обращатся с мусором, кроме этого учу этому своих друзей. Но все это капля в море.

Сообщение **ecologist** » 13 ноя 2008, 11:12

Михаил С. Жизни не хватит

Сообщение **johnbob** » 13 ноя 2008, 11:18

ecologist в борьбе (а у нас у обычного предпринимателя именно борьба) с государством с бумажкой легче жить.

Сообщение **johnbob** » 13 ноя 2008, 11:54

Анна Петрова мое мнение таково:
Пытаться донести что-то до самых жалких выпердышей комунизма (активно его кстати унижающии, хотя он вскормил их, их детей и дал самое лучшее в мире бесплатное образование) абсолютно не реально, метод писем и бумажек не пройдет, они сходят с ними в туалет. Чессно. У тёти знакомой, "слуга" тупо отобрал квартиру - надо под офис было, кинул её 10 штук баков и сказл пусть не лезет если жить хочет. И это год назад. Короче говоря 2 выхода: мы молча жрем хрен который нам дают, либо забираем пряник. Но времена лидеров ушли... к сожалению.

Сообщение **ecologist** » 13 ноя 2008, 12:52

Пачка бумаги - гектар леса

Сообщение **johnbob** » 22 ноя 2008, 06:45

Chutlanin
рубеновна
Право извините но вы не внимательно тему читали наверно паспорта и ростехнадзоровские штучки к этой теме никаго отношения не имеют!

Экология и безопасность в техномире

[Расчет класса опасности отхода] Общие вопросы

Кто сейчас на конференции

Отказ от ответственности