Обгрунтування викидів ЗР

Обсуждение методических документом и рекомендаций

Модератор: Raccoon

Аватара пользователя
Liapa
Специалист
Сообщения: 273
Зарегистрирован: 03 май 2006, 18:26
Откуда: Владимирская область
Поблагодарили: 8 раз

Сообщение Liapa » 07 ноя 2007, 12:53

А! так у вас на Украине выдающиеся законотворцы очередную хреновину придумали...
У вас на установке дымосос стоит или тяга естественная?
обычно на всяких сушилках и проч. дымососы
Чем можем, тем поможем.

Аватара пользователя
Мастер рекламы
Контактная информация:

Полезная информация

Непрочитанное сообщение EcoAdv »


Аватара пользователя
kobieta
Завсегдатай
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 08 фев 2007, 13:10
Откуда: Полтава

Сообщение kobieta » 07 ноя 2007, 13:00

Дымосос

BASIL
Новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 19 июн 2006, 18:36
Откуда: Украина

Сообщение BASIL » 08 ноя 2007, 06:49

Да, Liapa!! На Украине теперь ограничение по ряду веществ на концентрацию в устье источника в зависимости от часового массового выброса. И если по газовым котлам проблем нет, то с твердым топливом хоть плач. Твердые частицы нормируются всегда, если меньше 500 г/час –150 мг/м3, если больше 500 г/час – 50 мг/м3. И никакой диференциации по мощности котельных, по условиям!!!

Аватара пользователя
Liapa
Специалист
Сообщения: 273
Зарегистрирован: 03 май 2006, 18:26
Откуда: Владимирская область
Поблагодарили: 8 раз

Сообщение Liapa » 08 ноя 2007, 08:45

Вот придурки-то!
Сравните ТЭС и бытовые котлы...
Видимо, придется играться с производительностью дымососа.
или заказывать анализы - по анализам обычно значения получаются меньше расчетных. Но если анализы не дадут нужных значений - деньги на ветер...
Чем можем, тем поможем.

Аватара пользователя
Олег
Профи
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 13 мар 2007, 20:21
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 14 раз

Сообщение Олег » 08 ноя 2007, 17:01

Анализы дадут меньше в 2/3 раза, а если ещё поиграть режимом, то и ещё меньше.

BASIL
Новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 19 июн 2006, 18:36
Откуда: Украина

Сообщение BASIL » 08 ноя 2007, 18:06

Да, Олег. Только прямыми измерениями и спасаемся, не всегда конечно, но иногда получаем неожиданные результаты. Недавно померяли трубу сушильного агрегата асфальтосмесителя, в норматив не влезли. Тогда их директор заставил провести профилактику скруббера с заменой форсунок - при повторных измерениях уже норма. :)

Аватара пользователя
Олег
Профи
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 13 мар 2007, 20:21
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 14 раз

Сообщение Олег » 09 ноя 2007, 20:03

Я говорил про котлы, у асфальтосмесителей другая история, судя по скруберу не влезли по пыли?


Вернуться в «Методическое обеспечение. Атмосферный воздух»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей

Экология и безопасность в техномире : Отказ от ответственности