Обгрунтування викидів ЗР

[Владимир Козинов]

Олена, гадаю, що в Постанові № 1598 Ви тямите краще, нiж усi ми разом!

[kobieta]

По-перше, хочу запитати:
В обгрунтовуючих нормуються речовини, які зазначені в Постанові № 1598, Нормативах ГДВ речовин із стаціонарних джерел (затв. наказом № 309 від 27.06.2006 р.) і Переліком речовин при постановці на держоблік. Чи так це?

Так, а що саме Вас турбує? Бо якось Ви так запитали, наче далі буде ще якесь таке питання.

І, по-друге, де можна взяти перелік речовин, які відносяться за класифікацією при постановці на держоблік чи статзвітності до груп речовин з кодами 03000 Речовини у вигляді суспендованих твердих частинок (мікрочастинки та волокна), 03001 Речовини у вигляді суспендованих твердих частинок більше 2,5 мкм і менше 10 мкм та 03002 Речовини у вигляді суспендованих твердих частинок 2,5 мкм та менше?

Гарне запитання... я сама цим не задавалася, оскільки, в електронному вигляді в кількох програмах є база кодів речовин за класифікацією постановки на держоблік. Не знаю, в якому нормативному акті можна взяти цей перелік, але можу прикріпити сюди невеличку і дуже зручну програмку - Атмосфера 2005, в якій надається вся необхідна інформація про речовини - ПДК, ОБУВ і т.д., а також коди за потрібною Вам класифікацією.

[SEA]

Список вещест относящихся к группам 3000 и 11000 можете посмотреть в приказе Мин. экологии № 104 от 14.03.2002 г.

[kobieta]

Хм...да, дісно...
Ну...я вже казала, що користуюся іншою базою, а з чого вона сформована - не знаю.
А Ви знайшли наказ 104?
Бо я пошукала трохи в неті - або платні ресурси, або просто в переліках зустрічається, на офіційному сайті мінприроди не знайшла. Але я не сильно шукала- зараз часу немає.
Якщо знайдете, - свистіть - цікаво подивитися.
SEA, а може Ви одразу викладете лінк, щоб ніхто і не шукав сильно?

[kobieta]

Ну да...у і тут немає...дивно якось
А Вам потрібен саме якийсь нормативний акт, чи цікавить, яка речовина куди відноситься?
Якщо друге, то напишіть перелік речовин, а я Вам можу сказати, до яких груп вони належать

[kobieta]

Згідно бази, яку я використовую(вона має бути правильною, хоча...звідки її взяли я не знаю, прийдуть люди, які складали - спитаю)
2907 - 3001
2908 - 3001
2909 - 3001
2918 - 3001
10292 - 3000
10414 - 3001
10431 - 3001
10361 - 3001
11253 - 3001
10293 - 3000
2912 - 3001
2913 - 3001
150 - 3001
155 - 3001

[kobieta]

Витягти її з програми я не можу, програму дати також не можу, можу попросити саму базу, але це не сьогодні.

[BASIL]

Олена! На сайте https://www.topaz350.narod.ru можно скачать "Бази даних і утиліти (3,5 M)", установить ее себе и пользоваться. Но у меня подозрение, что относили вещества к статкодам 3000, 3001 и 3002 в этой базе с легкой руки программиста и особо доверять ей нельзя.
Можно только поплакаться всем нам на несовершенство законодательства...

[DeadLine]

Оффтопик, но очень приятно когда коллеги общаются на своем родном языке )))

[kobieta]

Хе-хе...затерли чего-то последнее сообщение )))

P.S. Олена, я напала на слід класифікації за держболіком!!!
Потрібно проглянути сотню документів...і я знайду
Одразу викладу

[DeadLine]

Я вирішив (на правах хазяїна) що останнє повідомлення було некоректним. Спілкуйтеся рідною мовою!