А где именно в пособии такое написано?u_sofia писал(а):... и в Мет пособии 2005 рекомендуется не учитывать оксиды азота в расчете рассеивания, но это для проекта ПДВ, а в проекте СЗЗ можно воспользоваться данной рекомендацией? ...
Подравляю всех посетителей нашего форума с 47 годовщиной провозглашения Дня Охраны Окружающей Среды - Дня Эколога!
Проект санитарно-защитной зоны для действующего объекта
Модератор: Raccoon
- Sneg
- Бывалый
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: 05 апр 2011, 12:50
- Откуда: Краснодарский край
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: СЗЗ для действующего объекта
Не зная истины, не нужно выдумывать правду...
- Yarmakc
- Прохожий
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 12 апр 2010, 12:25
- Откуда: Ярославль
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: СЗЗ для действующего объекта
Избалуете Вы своих санитаров с таким подходом..u_sofia писал(а):А. Сивяков если рассуждать логически то да Вы правы, но как посмотрят на это санитары? ведь в проекте СЗЗ НИИ Атмосфера и мет пособие им не указ... боюсь что обоснование с ссылкой на эти рекомендации они могут не принять...
-
- Профи
- Сообщения: 644
- Зарегистрирован: 09 май 2010, 13:51
- Благодарил (а): 75 раз
- Поблагодарили: 104 раза
- Контактная информация:
Re: СЗЗ для действующего объекта
Раздел 2.1. пункт 13. В настоящее время для расчета выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от судовых энергетических установок транспортных судов, судов портфлота и других плавсредств имеется один документ: «Методика расчета выбросов вредных веществ в атмосферу морских портов» (Л., 1986 г.) и для расчета выбросов от тепловозов - «Методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на предприятиях железнодорожного транспорта (расчетным методом)» (М., 1992 г.).Sneg писал(а):А где именно в пособии такое написано?
Проведенные НИИ Атмосфера оценки достоверности получаемых по этим методикам расчетных значений разовых выбросов (г/с) показали, что по оксидам азота эти значения необоснованно завышены, и при проведении расчетов загрязнения атмосферы фиксируемые расчетные концентрации диоксида азота и оксида азота не соответствуют фактическому состоянию загрязнения атмосферного воздуха, обусловленному выбросами указанных выше плавсредств и тепловозов.
В связи с этим НИИ Атмосфера рекомендует до выхода новых (уточненных) методик не включать в расчеты рассеивания выбросы оксидов азота от энергетических установок транспортных судов, судов портфлота и других плавсредств, а также тепловозов, эксплуатируемых на производственной территории предприятий.
- Sneg
- Бывалый
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: 05 апр 2011, 12:50
- Откуда: Краснодарский край
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: СЗЗ для действующего объекта
А-а-а-а... От тепловозов... Понятненько.
Не зная истины, не нужно выдумывать правду...
-
- Профи
- Сообщения: 644
- Зарегистрирован: 09 май 2010, 13:51
- Благодарил (а): 75 раз
- Поблагодарили: 104 раза
- Контактная информация:
Re: СЗЗ для действующего объекта
В каком случае нужно учитывать фон в проекте СЗЗ для действующего предприятия? если на жилой застройке больше 0,1ПДК или для действующих предприятий фон нужно учитывать в любом случае?
- Nemo
- Специалист
- Сообщения: 359
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 12:44
- Откуда: Кострома
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 66 раз
Re: СЗЗ для действующего объекта
СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
3.12. Размеры санитарно-защитной зоны для проектируемых, реконструируемых и действующих промышленных объектов и производств устанавливаются на основании расчетов рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух (шум, вибрация, электромагнитные поля (ЭМП) и др.) по разработанным в установленном порядке методикам, с оценкой риска здоровью для промышленных объектов и производств I и II классов опасности (расчетная санитарно-защитная зона).
В данном случае это ОНД-86, а при каких условиях там учитывается фон Вы я так думаю знаете.
3.12. Размеры санитарно-защитной зоны для проектируемых, реконструируемых и действующих промышленных объектов и производств устанавливаются на основании расчетов рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух (шум, вибрация, электромагнитные поля (ЭМП) и др.) по разработанным в установленном порядке методикам, с оценкой риска здоровью для промышленных объектов и производств I и II классов опасности (расчетная санитарно-защитная зона).
В данном случае это ОНД-86, а при каких условиях там учитывается фон Вы я так думаю знаете.
"Мы все равны перед воздухом, которым дышим!" (ПК "Призма")
-
- Профи
- Сообщения: 644
- Зарегистрирован: 09 май 2010, 13:51
- Благодарил (а): 75 раз
- Поблагодарили: 104 раза
- Контактная информация:
Re: СЗЗ для действующего объекта
Да то что Вы пишете это все верно, но меня смущает вот этот абзац СанПиН п. 2.1
Ориентировочный размер санитарно-защитной зоны должен быть обоснован проектом санитарно-защитной зоны с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха (с учетом фона) и уровней физического воздействия на атмосферный воздух и подтвержден результатами натурных исследований и измерений.
Ориентировочный размер санитарно-защитной зоны должен быть обоснован проектом санитарно-защитной зоны с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха (с учетом фона) и уровней физического воздействия на атмосферный воздух и подтвержден результатами натурных исследований и измерений.
- Sneg
- Бывалый
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: 05 апр 2011, 12:50
- Откуда: Краснодарский край
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: СЗЗ для действующего объекта
Кстати, да. Меня тоже этот абзац интригует. Постою здесь, пслушаю.u_sofia писал(а):Да то что Вы пишете это все верно, но меня смущает вот этот абзац СанПиН п. 2.1
Ориентировочный размер санитарно-защитной зоны должен быть обоснован проектом санитарно-защитной зоны с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха (с учетом фона) и уровней физического воздействия на атмосферный воздух и подтвержден результатами натурных исследований и измерений.
Не зная истины, не нужно выдумывать правду...
-
ЛёхаСолнышкин
- Верховный гуру
- Сообщения: 2875
- Зарегистрирован: 21 фев 2008, 22:19
- Награды: 1
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 160 раз
- Поблагодарили: 232 раза
- Контактная информация:
Re: СЗЗ для действующего объекта
И че жа здесь такого? Если нету в классификации объекта то ориентировочный размер СЗЗ определяется расчетами..)) И фсе..)
Вот предыдущий абзац:
Размер санитарно-защитной зоны и рекомендуемые минимальные разрывы устанавливаются в соответствии с главой VII и приложениями 1 - 6 к настоящим санитарным правилам. Для объектов, являющихся источниками воздействия на среду обитания, для которых настоящими санитарными правилами не установлены размеры санитарно-защитной зоны и рекомендуемые разрывы, а также для объектов I - III классов опасности разрабатывается проект ориентировочного размера санитарно-защитной зоны.
(в ред. Изменения N 2, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 06.10.2009 N 61)
Вот предыдущий абзац:
Размер санитарно-защитной зоны и рекомендуемые минимальные разрывы устанавливаются в соответствии с главой VII и приложениями 1 - 6 к настоящим санитарным правилам. Для объектов, являющихся источниками воздействия на среду обитания, для которых настоящими санитарными правилами не установлены размеры санитарно-защитной зоны и рекомендуемые разрывы, а также для объектов I - III классов опасности разрабатывается проект ориентировочного размера санитарно-защитной зоны.
(в ред. Изменения N 2, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 06.10.2009 N 61)
Arbeit Macht Frei
-
- Профи
- Сообщения: 644
- Зарегистрирован: 09 май 2010, 13:51
- Благодарил (а): 75 раз
- Поблагодарили: 104 раза
- Контактная информация:
Re: СЗЗ для действующего объекта
Ясно! значит фон учитываем только для тех веществ для которых, приземная концентрация на границе ЖЗ больше 0,1 ПДК Всем спасибо за ответы!
- Nemo
- Специалист
- Сообщения: 359
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 12:44
- Откуда: Кострома
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 66 раз
Re: СЗЗ для действующего объекта
Э, нет. В данном случае вместо ЖЗ нужно поставить максимальная приземная концентрация.u_sofia писал(а):Ясно! значит фон учитываем только для тех веществ для которых, приземная концентрация на границе ЖЗ больше 0,1 ПДК Всем спасибо за ответы!
"Мы все равны перед воздухом, которым дышим!" (ПК "Призма")
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей