Да всё не так сложно. Просто вы настроены изначально отрицательно.sveta-eko писал(а):А. Сивяков, а каким образом, Вы посчитаете аварийные выбросы ???? Если уж аварийные выбросы случились и предприятие так жаждет за них отчитаться, пожалуйста в предпроектной документации расчет должен быть !!! Предприятию (или тому кто контроль делает, а как правило, те у кого есть 2ТП, контроль сами не делают) все равно пересчитывать, Вы в ПДВ им никак аварийку не предусмотрите....Вы ж не можете предугадать как долго будет работать ДГ и скоко топлива он сожрет.
Допустим, я посчитал работу котельной на аварийном режиме исходя из условий договора предприятия с поставщиками газа (а в нём сказано, что аварийное прекращение газоснабжения возможно до 72 часов) и поместил этот расчет (на 72 часа) в ПДВ. Это уже плюс для предприятия. Если состоялась аварийная работа, то предприятие может:
1. Вообще ничего не пересчитывать и заплатить исходя из 72 часов аварийной работы (точнее из расхода топлива за 72 часа).
2. Пересчитать выбросы пропорционально израсходованному топливу.
И предприятию горазде легче объясняться с администратором платежей при наличии аварийного расчета в утвержденном проекте.
А насчет наличия аварийного расчета в проектной документации:
1. Когда она делалась - деревья были большие.
2. Расчетные методики могли безнадежно устареть.
3. Мыши иногда бывают голодные.
4. Санкт-Петербург - это большой город. Но есть в стране и городок Козлодрищенск и село Нижние Мудаки. Это две (или три) большие разницы.