Экология и безопасность в техномире

Shadow писал(а):

СветВладиславна писал(а): Я не совсем уверена, т.к. отходами занимаюсь постольку поскольку, но как я поняла, все дело в стоимости размещения отходов. Если у предприятия лимиты есть, цена одна, а если нету, то сооооовсем другая, по крайней мере именно так мне объяснил один из заказчиков. Так что советую уточнить этот момент.

Так ведь субъектам среднего и малого бизнеса теперь вообще хорошо. Сколько укажут отходов за столько и платят, плюс ко всему еще и лимитов нет, а значит и пятикратки. не вижу смысла тратить деньги на проект. Но, может быть, я не до конца все понимаю.

Вы меня не поняли, я не про отчетность и платежи в РПН говорю, а про плату перевозчику (полигону) по договору, насколько я поняла она зависит от наличия/отсутствия лимитов у предприятия. Поэтому им выгодней проект сделать и лимиты получить. Но лучше уточнить этот момент, потому что я слышала это только один раз, от своего заказчика, сама не узнавала, он настаивал на проекте, а я отговаривала ...

СветВладиславна писал(а): Вы меня не поняли, я не про отчетность и платежи в РПН говорю, а про плату перевозчику (полигону) по договору, насколько я поняла она зависит от наличия/отсутствия лимитов у предприятия. Поэтому я так поняла им выгодней проект сделать и лимиты получить.

Не слышала ничего про такое Может, кто-нибудь разъяснит поподробнее из знающих?

СветВладиславна писал(а): Вы меня не поняли, я не про отчетность и платежи в РПН говорю, а про плату перевозчику (полигону) по договору, насколько я поняла она зависит от наличия/отсутствия лимитов у предприятия. Поэтому им выгодней проект сделать и лимиты получить. Но лучше уточнить этот момент, потому что я слышала это только один раз, от своего заказчика, сама не узнавала, он настаивал на проекте, а я отговаривала ...

Здесь речь вероятно идет о формулировке в договоре. Если предприятие передает отходы на полигон с переходом права собственности, то полигон, как собственник, несет бремя содержания своего имущества и платит платежи за НВОС. Если такой строчки в договоре нет, то обязанность внесение платы за НВОС остается на предприятии. Естественно, в первом случае полигон запросит большую плату, которая будет включать платежи за НВОС и плату за само размещение.

Nemo писал(а):

СветВладиславна писал(а): Вы меня не поняли, я не про отчетность и платежи в РПН говорю, а про плату перевозчику (полигону) по договору, насколько я поняла она зависит от наличия/отсутствия лимитов у предприятия. Поэтому им выгодней проект сделать и лимиты получить. Но лучше уточнить этот момент, потому что я слышала это только один раз, от своего заказчика, сама не узнавала, он настаивал на проекте, а я отговаривала ...

Здесь речь вероятно идет о формулировке в договоре. Если предприятие передает отходы на полигон с переходом права собственности, то полигон, как собственник, несет бремя содержания своего имущества и платит платежи за НВОС. Если такой строчки в договоре нет, то обязанность внесение платы за НВОС остается на предприятии. Естественно, в первом случае полигон запросит большую плату, которая будет включать платежи за НВОС и плату за само размещение.

Да не от формулировки, а от наличия или отсутствия лимитов !!!
Вот вычитала:
1) Но предприятия малого и среднего бизнеса должны иметь в виду, что отсутствие необходимости разрабатывать проект НООЛР не освобождает их от обязанности вносить экологические платежи за негативное воздействие на окружающую среду (к такому воздействию относится и размещение отходов на полигоне ТБО). А при отсутствии ПНООЛР у предприятия не будет установленного лимита на размещение отходов, то есть платежи за негативное воздействие им прийдется платить по увеличенным тарифам.
2) Зайдите на сайт любого полигона, в перечень документов входят лимиты !!! Так вот говорят если их нет, то стоимость тоже увеличивается !!!!

И как выгодней, однозначно не известно, т.е. нужно просчитывать индивидуально ,я так понимаю если отходов реально мало, то проще проект не делать, а если отходов все таки много, то выгодней получить лимиты.

Илья, ну спасибо, что повозил меня мордой по асфальту)) Вот только я не уверена, что РПНу, которому поставлена задача на максимальный сбор платежей, то твое письмо будет весомым аргументом. Они сами пока без понятия, что делать с этой отчетностью и как взимать плату с природопользователей.

СветВладиславна писал(а): Да не от формулировки, а от наличия или отсутствия лимитов !!!
Вот вычитала:
1) Но предприятия малого и среднего бизнеса должны иметь в виду, что отсутствие необходимости разрабатывать проект НООЛР не освобождает их от обязанности вносить экологические платежи за негативное воздействие на окружающую среду (к такому воздействию относится и размещение отходов на полигоне ТБО). А при отсутствии ПНООЛР у предприятия не будет установленного лимита на размещение отходов, то есть платежи за негативное воздействие им прийдется платить по увеличенным тарифам.
2) Зайдите на сайт любого полигона, в перечень документов входят лимиты !!! Так вот говорят если их нет, то стоимость тоже увеличивается !!!!
И как выгодней, однозначно не известно, т.е. нужно просчитывать индивидуально ,я так понимаю если отходов реально мало, то проще проект не делать, а если отходов все таки много, то выгодней получить лимиты.

Но у малого и среднего бизнеса лимит скажем так априори!)))
Плюс, как я уже писал, все-равно проект на согласование не примут, хоть он и будет. А на непонятливых людей с полигонов можно ФАСом подействовать.

Raccoon, я никого не хочу обидеть, просто сам столкнулся с такой ситуевиной и пытаюсь разобраться. А письмо не мое а головной организации РПН, так что должно подействовать.
А вообще, наверное отправлю такое же письмо, чтоб бумага было официальная.

Ростовские экологи отзовитесь!!! Срочно нужна ваша помошь в разработке ПНООЛР. Живу в Саратове, а проект будет согласовываться в Росприроднадзоре Ростовской области. Хотелось бы познакомиться с требованиями вашего территориального органа, какие документы необходимо прикладывать к проекту: паспорта, договора и пр. Была бы очень благодарна если кто-нибудь поделиться образцом ПНООЛР.

iriskav, о дружочек, могу тебе только посочувствовать в Ростовском РПН не так просто согласовать документацию, а если проектировщик ещё и не из наших (особо приближенных к РПН проектировщиков), то считай будешь ты его согласовывать долго . Тут существует своя конкуренция, среди проектировщиков, есть определённый круг кому почти всё сразу согласовывают, а так запарывают по всяким мелочам. Вот и нашему предприятию сейчас приходится уже в который раз подавать на согласование проект по отходам, с декабря 2010г., не согласовывают. Попали на проектировщика такого которого не особо знают в РПН.

valentain писал(а):iriskav, о дружочек, могу тебе только посочувствовать в Ростовском РПН не так просто согласовать документацию, а если проектировщик ещё и не из наших (особо приближенных к РПН проектировщиков), то считай будешь ты его согласовывать долго . Тут существует своя конкуренция, среди проектировщиков, есть определённый круг кому почти всё сразу согласовывают, а так запарывают по всяким мелочам. Вот и нашему предприятию сейчас приходится уже в который раз подавать на согласование проект по отходам, с декабря 2010г., не согласовывают. Попали на проектировщика такого которого не особо знают в РПН.

Такая же беда в Нижнем Новгороде...

Здравствуйте! Кто сталкивался разрабатывая проект НООЛР с 50 приказом? Дело в том, что в ПРиложении к этому Приказу МПР от 25.02.2010 года есть таблица по предложениям по лимитам на размещение отходов, так вот: почему там по 6 колонок по годам? ведь проект разрабатвается на время действия лицензии по обращению с отходами, а срок её действия - 5 лет? ПОдскажите кто знает, Скачивал с разных истоников, везде по 6 колонок, раньше было по 5......

Это для неполного последнего года, вроде как.