Экология и безопасность в техномире

Уважаемый админ!!! Если честно, то отсканированная методика дает больше уверенности в ее подлинности, можно распечатать и "махать" ею перед инспектором. Конечно опечаток хватает и в печатных материалах, их даже больше, чем в осмысленно распознанных документах. Самый лучший вариант - иметь два варианта, один для работы, скан - для антуража. ИМХО конечно...

BASIL., ну не знаю... зачем мне перед инспектором методичками махать..., ему надо пусть ищет и сравнивает.
По тексту всегда пишу ссылку на использованый источник, никогда с собой методичек не возил может у нас эксперты разные

Liapa
Да я в курсе. Просто столкнулся с ошибками и поэтому не знаю ошибки ли методики или перегонки.
К примеру по сварке запутался в разделении по страницам и с пустыми показателями (МР-3, МР-4)
По мехобработке ошибка в формуле (в степени)
Кроме этого хотелось бы давать ссылки на страницы.
Впрочем на нет и суда нет.

Да обычно эксперты не хотят показывать себя дебилами и ищут сами!

Вот, кому-то всего хватает....
Посмотрите на https://lib.priroda.ru/
там есть куча всяких докладов, научно-популярных и околонаучных книг и статей по экологии.

Snotra писал(а)::arrow:
People, подскажите, если не сложно, где можно скачать книги (не методики и не нормативы, их и так хватает) по отходам промышленности. Мне для литобзора нужно...

,
Вам больше помогут книги по технологии производства, там редко пишут слово отход, но все они прописаны в любой серьёзной книге.

Есть, пока в жепеге только, вышлю в понедельник!

johnbob ок, выкладывай сразу на форуме

учёба, обещал сегодня, но выложу завтра.

anton111 типа в лучших домах лондона модно....

ГОСТ Р 17.0.0.06-2000