Экология и безопасность в техномире

Всем привет! Написал письмо разработчикам методики. Поплакался. Посмотрим на реакцию. Люди там серьёзные, судя по должностям и фотографиям. Может и ответят.

LansLans, позвонил им в четверг..) никто не отвечал сначала а затем трубку взял молодой человек и неумело прикидывался автоответчиком..) Видимо празднование международного женского дня было в самом разгаре.

LansLans писал(а):Всем привет! Написал письмо разработчикам методики. Поплакался. Посмотрим на реакцию. Люди там серьёзные, судя по должностям и фотографиям. Может и ответят.

Если не ответят - пишите в НИИ "Атмосферы" эта методика и эта организация (ну пусть даже типа правопреемник) присутствуют в их, нииатмосферовском, "Перечне ..." А лучше позвоните, вдогонку письму, но не так конечно:

, позвонил им в четверг..) никто не отвечал сначала а затем трубку взял молодой человек и неумело прикидывался автоответчиком..) Видимо празднование международного женского дня было в самом разгаре.

не в предпраздничный день в смысле

Уважаемые дамы и господа инженеры, посмотрите вот здесь. Вроде всё понятно (https://trudova-ohrana.ru/promyshlennaja ... lyciy.html) и даже под корнем при расчете скорости имеется ускорение свободного падения g, хот понятно откуда секунды появляются. Кроме того, коэффициент раскрытия фрамуг у краснодарцев равен 1,9 при 90 градусах, тогда как здесь данный коэфф. равен 0,65 при том же раскрытии. Всем удачи.

LansLans писал(а):Уважаемые дамы и господа инженеры, посмотрите вот здесь. Вроде всё понятно (https://trudova-ohrana.ru/promyshlennaja ... lyciy.html) и даже под корнем при расчете скорости имеется ускорение свободного падения g, хот понятно откуда секунды появляются. Кроме того, коэффициент раскрытия фрамуг у краснодарцев равен 1,9 при 90 градусах, тогда как здесь данный коэфф. равен 0,65 при том же раскрытии. Всем удачи.

Хызы. Было бы всё-таки интересно услышать ответ краснодарцев... LansLans если они всё-таки ответят, сообщите здесь, ок?