[Обсуждение] Фоновые концентрации на период 2019-2023 гг.

[А. Сивяков]

В то время мы тоже пользовались этим документом, потом прошла команда - перейти на Временные рекомендации

[Katrin]

Инна
"Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в ат-мосферный воздух (Дополненное и переработанное)", НИИ Атмосфера, Санкт-Петербург, 2005 год.
2.4. Если для какого-либо вещества, выбрасываемого предприятием, условие qм.пр.j> 0,1 не выполняется, то при нормировании выбросов такого вещества предприятием учет фонового загрязнения воздуха не требуется.
qм.пр.j - (в долях ПДК) - величина наибольшей приземной концентрации j-го ЗВ, создаваемая (без учета фона) выбросами рассматриваемого предприятия в зоне влияния выбросов предприятия на границе ближайшей жилой застройки.

[DeadLine]

Методическое пособие по расчету и нормированию Спб 2005, п. 2.4.

[Олег]

Не спешите Инна, для РПН наше пособие не является руководящим документом. А у них написано указать способ учета фоновых концентраций и все (что как не известно). К примеру из моих замечаний: при расчете не учтены выбросы соседних предприятий...., учесть выбросы всех загрязняющих веществ с учетом фона...., и даже позиция 0,1 (которая была прописана еще в ОНД-86) для РПН тоже не является аксиомой, я часто встречал коэффициент 0,05 и даже 0,01.

[Hunter]

Не спешите Инна, для РПН наше пособие не является руководящим документом. А у них написано указать способ учета фоновых концентраций и все (что как не известно). К примеру из моих замечаний: при расчете не учтены выбросы соседних предприятий...., учесть выбросы всех загрязняющих веществ с учетом фона...., и даже позиция 0,1 (которая была прописана еще в ОНД-86) для РПН тоже не является аксиомой, я часто встречал коэффициент 0,05 и даже 0,01.

Если предприятие находится в промузле, то требования РПН обоснованы, в противном случае, если РПН требует расчет фона для веществ, уровень ПДК которых менее 0,1 - пусть обоснуют, на основании какого нормативного документа они требуют это. Нам тоже приходилось воевать с РПН и с успехом - эксперт требует фон, ему в ответ: обоснуйте, он опять свое, ну тогда идем к его начальству и доказываем спокойно, что эксперт не прав. И все проходит!

[Олег]

Нам тоже приходилось воевать с РПН и с успехом

Мы тоже решаем вопросы. Я просто хотел подчеркнуть что методическое пособие не является законом и я неоднократно сталкивался с тем что РПН его не любит.
Модератору, кажется это можно убирать в другую тему.

[Hunter]

Ирина89.25 в Вашем случае наверное надо обращаться в ЦГСМ города - они ведут мониторинг по фоновым концентрациям.

[А. Сивяков]

Порядок такой: если ЦГМС проводит наблюдения в городе, то фон нужно запрашивать у него, других вариантов нет. Остальное - точно с потолка.

[DeadLine]

нус попробую и я использовать данный документ, проверим как его скушает госэкспертиза

[bvn]

Коллеги, у нас Гидромет последнее время в фоновой справке пишет такое вещество, как "пыль". Никто не знает какое вещество здесь имеется ввиду?

[DeadLine]

Пыль это взвешенные вещества но просьба не путать с с веществом 2902 - читаем Внимательно методическое пособие по расчету, нормированию, контролю 2005 г. раздел "Учет фонового загрязнения атмосферы" пункт 2.1.