Подравляю всех посетителей нашего форума с 47 годовщиной провозглашения Дня Охраны Окружающей Среды - Дня Эколога!
Расчет выбросов ЗВ при переработке/перегрузке семечек
Модератор: Raccoon
-
- Новичок
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 14 фев 2007, 14:05
- Откуда: Барнаул
- Благодарил (а): 2 раза
Расчет выбросов ЗВ при переработке/перегрузке семечек
Подскажите, пожайлуста, при переработке семечек, т.е. идет разделение семечек на фракции, какое загрязнение будет в атмосферу, т.е. какие загрязняющие вещества, и какой процент будет отходов от переработанного сырья.
-
- Прохожий
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 26 сен 2011, 12:42
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 18 раз
Re: Расчет выбросов при пересыпке и хранении сыпучих материалов
Здравствуйте, уважаемые коллеги,
ситуация такова, перегрузка семян подсолнечника. Посчитала их по "пыли хлопковой" как говорится в письме НИИ Атмосфера №1-1001/08-0-1 "Уточнения по сварке. Пыль лузги подсолничника". Но в СЭС мне сказали, что есть какое-то новое письмо от 2010г, где что-то говорится о том, что выбросы от семян подсолнечника классифицируются по другому веществу. Посмотрела в интернете, что-то ничего подобного не нашла. Может кто что-то слышал об этом письме?
ситуация такова, перегрузка семян подсолнечника. Посчитала их по "пыли хлопковой" как говорится в письме НИИ Атмосфера №1-1001/08-0-1 "Уточнения по сварке. Пыль лузги подсолничника". Но в СЭС мне сказали, что есть какое-то новое письмо от 2010г, где что-то говорится о том, что выбросы от семян подсолнечника классифицируются по другому веществу. Посмотрела в интернете, что-то ничего подобного не нашла. Может кто что-то слышал об этом письме?
-
ЛёхаСолнышкин
- Верховный гуру
- Сообщения: 2875
- Зарегистрирован: 21 фев 2008, 22:19
- Награды: 1
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 160 раз
- Поблагодарили: 232 раза
- Контактная информация:
Re: Расчет выбросов при пересыпке и хранении сыпучих материалов
А вы не могли бы уточнить в СЭС наименование и номер данного письма??? А мы уж постараемся и поищем...Silver rainbow писал(а):Здравствуйте, уважаемые коллеги,
ситуация такова, перегрузка семян подсолнечника. Посчитала их по "пыли хлопковой" как говорится в письме НИИ Атмосфера №1-1001/08-0-1 "Уточнения по сварке. Пыль лузги подсолничника". Но в СЭС мне сказали, что есть какое-то новое письмо от 2010г, где что-то говорится о том, что выбросы от семян подсолнечника классифицируются по другому веществу. Посмотрела в интернете, что-то ничего подобного не нашла. Может кто что-то слышал об этом письме?
Странно как то получается, эксперт настаивает на другом коде основываясь на слухах...
Arbeit Macht Frei
-
- Прохожий
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 26 сен 2011, 12:42
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 18 раз
Re: Расчет выбросов при пересыпке и хранении сыпучих материалов
Вот я эксперту процитировала пункт из указанного письма, он сказал, что номер нового сейчас сказать не может, но обязательно скажет. Просто, главное, чтобы оно вообще в природе существовало. А то некрасиво с их стороны получится. Я же и подумала, что если оно существует, кто-нибудь по-опытнее мне поможет). Посмотрим)
-
- Прохожий
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 26 сен 2011, 12:42
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 18 раз
Re: Расчет выбросов при пересыпке и хранении сыпучих материалов
Узнала номер письма. №105/404 от 21.06.2010г. Но это письмо оказалось не от НИИ Атмосфера,
а от ГУ НИИ ЭЧ И ГОС ИМ. А.Н. СЫСИНА РАМН. Я вот думаю какую оно имеет силу и имеет ли вообще. Если это был ответ на запрос какому-то там неизвестному отделению ЦЛАТИ. Фактически то письма вообще в принципе не являются нормативно-правовым документом.
а от ГУ НИИ ЭЧ И ГОС ИМ. А.Н. СЫСИНА РАМН. Я вот думаю какую оно имеет силу и имеет ли вообще. Если это был ответ на запрос какому-то там неизвестному отделению ЦЛАТИ. Фактически то письма вообще в принципе не являются нормативно-правовым документом.
- СветВладиславна
- Гуру II кат
- Сообщения: 1200
- Зарегистрирован: 22 сен 2010, 08:54
- Откуда: Россия
- Благодарил (а): 23 раза
- Поблагодарили: 96 раз
Re: Расчет выбросов при пересыпке и хранении сыпучих материалов
Формально Вы правы, попытайтесь просто обосновать Ваш выбор, но если инспектор упрется, то вряд ли Вы что-то сделаете, ведь и письмо Атмосферы, по которому Вы за нормировали вещество, как "пыль хлопковая", так же носит рекомендательный характер ....Silver rainbow писал(а):Узнала номер письма. №105/404 от 21.06.2010г. Но это письмо оказалось не от НИИ Атмосфера,
а от ГУ НИИ ЭЧ И ГОС ИМ. А.Н. СЫСИНА РАМН. Я вот думаю какую оно имеет силу и имеет ли вообще. Если это был ответ на запрос какому-то там неизвестному отделению ЦЛАТИ. Фактически то письма вообще в принципе не являются нормативно-правовым документом.
-
ЛёхаСолнышкин
- Верховный гуру
- Сообщения: 2875
- Зарегистрирован: 21 фев 2008, 22:19
- Награды: 1
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 160 раз
- Поблагодарили: 232 раза
- Контактная информация:
Re: Расчет выбросов ЗВ при переработке/перегрузке семечек
Звонил в Сысина информация по письму будет в понедельник
Arbeit Macht Frei
-
- Прохожий
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 26 сен 2011, 12:42
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 18 раз
Re: Расчет выбросов ЗВ при переработке/перегрузке семечек
Я тоже в Сысина запрос отправила, на всякий случай еще в НИИ Атмосфера позвонила, им очень интересно стало, потому что действия их письма относительно подсолнечника никто не отменял. Ну и запрос туда же отправила. Единственное, подождать придется с ответом на запрос.
-
- Прохожий
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 26 сен 2011, 12:42
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 18 раз
Re: Расчет выбросов ЗВ при переработке/перегрузке семечек
Получили сегодня ответ из НИИ им. Сысина. Теперь есть что-то, на что ссылаться, доказывая в СЭС свою правоту.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Расчет выбросов ЗВ при переработке/перегрузке семечек
Всем привет. У меня производство растительного масла. Беру удельные показатели из «Сборник удельных показателей выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от предприятий перерабатывающей промышленности агропромышленного комплекса», Курск, 1989г. В программу забиваю Пыль хлопковую. Все верно? Не устарели методика и письмо?
А если источники выделения, перечисленные в этом сборнике отличаются от моего технологического процесса?
В сборнике: элеватор семян, нория, транспортеры,приемное устройство, весы, семеновейка, помещение маслоэкстракционного цеха, Форпресс, элеватор шрота, весы, пневмотранспортер.
У меня: Приемный бункер- сепаратор- Рушально-веечная машина- Станок вальцевый- жаровня семян- бункер накопительный- шнек- отстойник- маслофильтр- пневмотранспортер.
По сборнику выделяются кроме пыли орг еще и бензин, и акролеин.
А если источники выделения, перечисленные в этом сборнике отличаются от моего технологического процесса?
В сборнике: элеватор семян, нория, транспортеры,приемное устройство, весы, семеновейка, помещение маслоэкстракционного цеха, Форпресс, элеватор шрота, весы, пневмотранспортер.
У меня: Приемный бункер- сепаратор- Рушально-веечная машина- Станок вальцевый- жаровня семян- бункер накопительный- шнек- отстойник- маслофильтр- пневмотранспортер.
По сборнику выделяются кроме пыли орг еще и бензин, и акролеин.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость