Расчет выбросов ЗВ от стационарных дизельных установок

[Елена-эколог]

Проект реконструкции котельной ...

[Проектировщик Т.]

Как же эколог предприятия рассчитает выбросы от аварийного дизель-генератора, если этих расчётов в проекте не будет? Предприятию платить-же за эти выбросы надо. Я только для этого расчёт и привожу

[Проектировщик Т.]

Проект реконструкции котельной ...

Вот с этого и нужно было начинать!

[BESTиЯ]

Что касается его учета, лично я аварийные вообще не показываю, как будто его и нет.... Тут если пишешь что есть, то вроде нужно штатный режим показывать, тогда уж и перекачку и хранение, без них же никак, либо вообще забыть что он есть, методика 2005 нам это позволяет сделать....

Аварийные источникик обязательно надо показать в ПДВ, иначе инспекция придет и посчитает за них штраф, как за неучтенные (скрытые) источники, по очень высокой ставке.
Выбросы на них не нормирую в общей таблице нормативов, и в расчет рассеивания их не включаю. В таблице параметров указываю номера и название.
Я в ПДВ привожу отдельную таблицу с аварийными источниками и их выбросы. Предприятие потом за эти выбросы будет производить платежи по отдельным ставкам.

[СветВладиславна]

Что касается его учета, лично я аварийные вообще не показываю, как будто его и нет.... Тут если пишешь что есть, то вроде нужно штатный режим показывать, тогда уж и перекачку и хранение, без них же никак, либо вообще забыть что он есть, методика 2005 нам это позволяет сделать....

Аварийные источникик обязательно надо показать в ПДВ, иначе инспекция придет и посчитает за них штраф, как за неучтенные (скрытые) источники, по очень высокой ставке.
Выбросы на них не нормирую в общей таблице нормативов, и в расчет рассеивания их не включаю. В таблице параметров указываю номера и название.
Я в ПДВ привожу отдельную таблицу с аварийными источниками и их выбросы. Предприятие потом за эти выбросы будет производить платежи по отдельным ставкам.

BESTиЯ, мет. пособие посмотрите стр 142. В предпроектной и проектной документации на строительство и реконструкцию нужно, тут согласна. В ПДВ нет. А уж если очень хочется, тогда и обслуживание и плановые запуски показывайте.
А инспекция пусть проектную документацию смотрит, учтенный ДГ или не учтенный стоит.....

[А. Сивяков]

Я согласен с BESTиЯ. На стр. 142 Метпособия в п.3 сказано, что аварийные выбросы учитываются и включаются в форму 2-тп.
Поэтому в проекте ПДВ разработчик должен посчитать эти выбросы, не заказчик же будет это делать.

[СветВладиславна]

А. Сивяков, а каким образом, Вы посчитаете аварийные выбросы ???? Если уж аварийные выбросы случились и предприятие так жаждет за них отчитаться, пожалуйста в предпроектной документации расчет должен быть !!! Предприятию (или тому кто контроль делает, а как правило, те у кого есть 2ТП, контроль сами не делают) все равно пересчитывать, Вы в ПДВ им никак аварийку не предусмотрите....Вы ж не можете предугадать как долго будет работать ДГ и скоко топлива он сожрет.
А если ДГ показываете, тогда покажите обслуживание (запуски, хранение, заправку), без обслуги он не заработает когда нуно))) и в рассеивание тогда уж тоже включайте как обычный источник (нет тут ничего аварийного) - это наверное самое правильное (но для меня не подойдет))), я по диоксиду не пройду).
Поэтому Вы как хотите, а я буду как обычно !!!))

[ckflrbq]

[queot="А. Сивяков"]Я согласен с BESTиЯ. На стр. 142 Метпособия в п.3 сказано, что аварийные выбросы учитываются и включаются в форму 2-тп.
Поэтому в проекте ПДВ разработчик должен посчитать эти выбросы, не заказчик же будет это делать.[/quo


На сколько известно мне, предприятия имеющие аварийные дизель генераторы включают выбросы от них в специальную форму стат.отчетности (не помню точно как называется что-типа 2ТП-дизель) в нашу воздушную (2ТП-возду) эти выбросы не включаются.
Я обычно в инвентаризации их рассчитываю, но включаю только в разделы 2, 4 бланка инвентаризации. Больше никуда. В проекте всегда даю ссылку что выброс указан без учета аварийных выбросов от генераторов. А вот заправочные емкости (расходные баки) обсчитываю только закачку. Это ведь те же топливные баки что и у автомашин (какое ж тут хранение... все гермитично, иначе взорвемся) Вот если рядом (на одной площадке, в одном по-мещении) есть емкости для хранения топлива (из которых заправляют расходные баки) тогда уж по полной... Ну и согласна с Лехой выбросы при закачке режим штатный - в нормативы ПДВ включаем.

[СветВладиславна]

Все считают, красота !!! А хоть кто-нибудь может объяснить, что считает-то ??? Как вы т/г находите ??? Какой расход берете ??? На основании чего ??? Что Вы, таким образом, хотите показать ??? В рамках рекламы что ли ??? Типа, я умею))) если что обращайтесь ... ))

[ЛёхаСолнышкин]

Света..... Свет..... а если меня стукнуть я буду фиолэтовый, в крапинку.....
Не кипятись....
По всяким МЧСным постановлениям должен быть резервный источник питания. На его содержание есть техрегламент (в наличии у меня его нету, как найду покажу), в котором обязательны профилактические пуски 1 раз в неделю по полчаса-часу на разных режимах (в том числе на максимальном)..... Расход соответственно с номинальной мощности и фактических данных... ГСМ на энти пуски в бугалтерии легко вычленяется из общего расхода...
А герметично в баках не бывает... Не положено....))
В аттестации рабочих мест к примеру обязательно прописываются физ и хим факторы при профилактических пусках (работе ДВС и заправке и хранении ГСМ).... А то тут у нас казус получается.... Хим факторы есть а выбросов нету....

[СветВладиславна]

О, Леха про рекламировался !!! ))))
А я не кипячусь)) Для себя я уже решила, как поступать в данном случае.
Просто как мне кажется, Вы не совсем понимаете, что делаете, если все штатный режим считают, то при Вашем подходе, можно запросто на замечания серьезные нарваться ... И будете и в рассеивание и в нормативы включать и никуда не денетесь ... И предприятию Вы никак не помогаете. Ваши расчеты все равно для 2-тп, в качестве аварийных, не годятся....... Попробуйте дочитать стр. 142 до самого конца, последний абзац особенно внимательно....