Экология и безопасность в техномире

Коллеги подскажите кто - нибудь из Вас пробовал написать письмо в РТН с просьбой обосновать необходимость лицензирования (на деят. по сбору... отходов)
у меня такая ситуация: я работаю в Уфе, юр лицо зарегистрировано в Москве (Банк). В местный РТН я нипасала письмо- они мне ответили, что филиалу нет необходимости оформлять лиц., ее необходимо оформлять в Москве. теперь я хочу написать письмо в РТН в Москве.у нас установлены ртутьсод лампы, есть на балансе автотранспорт но все отходы передаем по договорам спец организациям.
и вообще как вы думаете проскочит такой номер с письмом или не стоит заморачиваться.
Если у кого есть положительный (не требуется оформление лиц) ответ поделитесь текстом письма или помогите написать грамотно (так что бы снять необходимость в лицензировании).
могу выложить текст в местный РТН.

сразу оговорюсь: загвоздка в том, что в местный я прикладывала ВСЕ договора на передачу отходов, но сами понимаете у по всей России собрать займет 100 лет. ( у трети их действительно может не быть). ЧЁ делать - то, а????

А вам вообще эта лицензия нужна ли?

Liapa., а если поподробнее, если она не нужна, то какие действия проводите Вы у себя в регионе?
я спрашиваю потому как с этой ветвью экологии практчиески не занимаюсь

Liapa писал(а):А вам вообще эта лицензия нужна ли?

интересно- интересно. судя по Вашему высказыванию. есть возможность не лицензироваться??

как я уже писала мы Банк. крупная сеть филиалов по всей РФ. в нескольких регионах нас проверили и написали замечание: отсутствие Лицензии на сбор....отходов.
в Башкирии мне не утвердили лимиты на 2007 год. основание отсутствие лицензии. написала в РТН с просьбой обосновать необходимость лицензирования - ответ: филиалу лиц не требуется. подаю док на Лимит и прикладываю их письмо- ответ: отказ в связи с отсутсвием лиц.
Юр лицо зарег в Москве. Думаю написать туда.

Как быть??? может кто сталкивался???

masetka, просмотрите интересный ответ из форума "ЭП" на тему, кому надо лицензироваться. Мож какие определения оттуда можно использовать для обоснования в письме в РТН, вдруг Вам и действительно она не нужна, тока вопрос - как это юридически обосновать. https://www.ecoindustry.ru/faq/view/140.html

Галина! (кстати меня тоже так зовут), позвольте с вами не согласиться.
есть прецеденты например сбербанк в прошлом году.
есть машины, есть лампы, ТБО, смет, написали письмо получили ответ, что нет необходимости в ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ПРЕДПРИЯТИЯ НЕПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СФЕРЫ.

мы тоже банк.
а вообще есть развить мысль из ответа РТН то есть вероятность избежать лицензирования предприятиям непроизводственной сферы.

masetka, а само письмо есть?

письмо, которое писал сбер я не видела, т.к. писал московский офис и у филиала его не было. ответ я одним глазом видела (не скажу где, что бы никого не подвести)

сама написала письмо в башкирский РТН мне ответили филиалу лицензироваться не требуется. написала в российский РТН отправила в московский офис они его там Редактируют (я чувствую будет как письмо родителям из Простоквашино: а вчера у меня выпали волосы и вырос хвост :x , т.к. там эколог настаивает на лицензировании).

masetka - ЦБ РФ получил лицензию по моему в конце 2007 года. На практике осматривал их хоз-во по своему региону (до куда допустили),это такая махина : филиалы по области, базы отдыха,столовые, автотранспортное хоз-во,поликлиника, там серверная чего стоит!,бесперебойников тонны, независимые диз.электростанции,пломбы свинцовые, лампы и.т.д.
Единственное в чем не сознались -это куда девают испорченные купюры кот.они по закону они обязаны изымать из обращения, а так хотелось 1 кг.отправить на биотестирование.

моему заказчику удалось отвертеться от лицензии. пыль абразивную, которую они хранят на предприятии отправили на анализ ХПК в ЦЛАТИ. По ее рез-м выяснилось, что пыль можно вывозить на полигон ТБО. вывод: лицензия не нужна.

Астра, а кто такой вывод сделал?