Страница 3 из 3

Re: [Обсуждение] Заключение Минэкономразвития РФ от 17.01.2013

Добавлено: 31 янв 2013, 20:01
ЮВ
СветВладиславна писал(а):Юль, так он определен!
Санитарно-защитная зона промышленных производств и объектов разрабатывается последовательно: расчетная (предварительная) санитарно-защитная зона, выполненная на основании проекта с расчетами рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум, вибрация, ЭМП и др.); установленная (окончательная) - на основании результатов натурных наблюдений и измерений для подтверждения расчетных параметров.


это только порядок...количество согласований не смущает на то и это?
где четкий, прописанный в СанПине состав проекта СЗЗ?
где ссылки в СанПине на все необходимые НПА?

про натурные наблюдения и исследования это отдельная песня - оснащенность регионов лабораториями для наблюдений за теми или иными веществами просто на грани фантастики...

мне фиолетово, кто и что будет согласовывать, я хочу работать по исчерпывающему по своему содержанию документу, я не хочу ничего придумывать и потакать чьим-то фантазиям.

Вы меня извините, сколько было на эту viewtopic.php?f=36&t=4186&p=51491#p51478 догадок, пока я не получила ответ, и наверняка кто-то тоже получил ответ, но с другим содержанием. Почему, гребаный Винни-пух, нельзя написать пособие к СанПин?

Re: [Обсуждение] Заключение Минэкономразвития РФ от 17.01.2013

Добавлено: 31 янв 2013, 21:22
СветВладиславна
ЮВ писал(а):Вы меня извините, сколько было на эту viewtopic.php?f=36&t=4186&p=51491#p51478 догадок, пока я не получила ответ, и наверняка кто-то тоже получил ответ, но с другим содержанием. Почему, гребаный Винни-пух, нельзя написать пособие к СанПин?

Вот тут соглашусь! Вот об этом и надо было в экспертизе писать! К сожалению, с легкостью и бездумностью выдаются комментарии и разъяснения....И конечно вот такие вещи крайне сложно потом отстаивать, невозможно даже! Ну не может там быть 0,1 ПДУ и доказать это элементарно! На 20 дБ ниже нормы и воздействия нет, простая математика.....

Re: [Обсуждение] Заключение Минэкономразвития РФ от 17.01.2013

Добавлено: 31 янв 2013, 21:30
ЛёхаСолнышкин
Почему, гребаный Винни-пух, нельзя написать пособие к СанПин?
good_post ura

Re: [Обсуждение] Заключение Минэкономразвития РФ от 17.01.2013

Добавлено: 31 янв 2013, 21:34
СветВладиславна
ЛёхаСолнышкин писал(а):
Почему, гребаный Винни-пух, нельзя написать пособие к СанПин?
good_post ura

:D из личного опыта общения с санитарами, пусть и бывшими, скажу, что ответят они Вам так: "Вам надо, Вы и пишите"))))))

Re: [Обсуждение] Заключение Минэкономразвития РФ от 17.01.2013

Добавлено: 31 янв 2013, 21:41
ЛёхаСолнышкин
СветВладиславна, ну..надо ведь..))) заготовку из темы про состав проекта СЗЗ возьмём..))) Но я бы вот ещё почвы добавил..)

Re: [Обсуждение] Заключение Минэкономразвития РФ от 17.01.2013

Добавлено: 31 янв 2013, 22:05
СветВладиславна
ЛёхаСолнышкин писал(а):Но я бы вот ещё почвы добавил..)

Леша, меня ты почвами не запугаешь))))) А вот к еще большему удорожанию проекта это приведет....))))))

Re: [Обсуждение] Заключение Минэкономразвития РФ от 17.01.2013

Добавлено: 01 фев 2013, 03:15
Максимка 8686
Я не вкоем случае никого ни в чем не обвиняю и не заставляю делать лишнюю работу, я лично сам относил все заключения которые получал в архитектуру, ну или почтой отправлял, я повторяюсь, что я не согласен с тем, что сегодня хоть мало мальски определен порядок по разработке проектов СЗЗ и установлению санитарно-защитных зон, а санитарные врачи, рассматривающие эти проекты должны хоть чуть чуть разбираться в архитектурно-строительном проектировании, они видимо не понимают, что им самим тогда легче проекты смотреть будет.