Страница 21 из 29

Re: Изменения №3 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03

Добавлено: 10 дек 2010, 08:09
bvn
Проектировщик Т. писал(а):Пару лет назад задавали такой вопрос в НИИ Атмосфера (является-ли жилзона на территории ИТК нормируемым объектом?). НИИ ответил, что данный вопрос входит в компетенцию РПН. Отправили запрос в местный РПН, но что они, естественно, ответили: "Является!". Теперь в ПДВ нормируем. СЗЗ для тюрем пока не разрабатывали.
Я поэтому и спросил "почему?". У нас ее никто не считает за жилую зону... :)

Re: Изменения №3 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03

Добавлено: 10 дек 2010, 11:26
СветВладиславна
Ой-ё...)))) Вы меня еще больше запутали !!! :) 1) У меня СЗЗ будет не для мест лишения свободы)) А их соседей, если память не изменяет до самого корпуса, где проживают у меня ровно 50 м, а до территории тюрьмы метров 20...
Вопрос с границами СЗЗ у меня не стоит, там уже все сделано))))))) он не источник да еще и внутри площадки весь за зоны поделен, штук на 10)))))))) там по-другому никак...........
Тут тогда другой вопрос: где по правильному брать точку расчетную у жил. корпуса заключенных или на границе землеотвода тюрьмы ???? (я раньше брала у жил. корпуса) или вообще не надо ???

Re: Изменения №3 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03

Добавлено: 10 дек 2010, 11:34
А. Сивяков
Наступит счастье у воров в законе:
Сидеть придётся в санитарной зоне.

Re: Изменения №3 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03

Добавлено: 10 дек 2010, 13:01
ЛёхаСолнышкин
Я бы взял точку на границе зоны проживания заключенных

Re: Изменения №3 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03

Добавлено: 10 дек 2010, 13:04
bvn
Что-то совсем с этой тюрьмой заоффтопили тему...

Re: Изменения №3 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03

Добавлено: 10 дек 2010, 22:17
ЛёхаСолнышкин
Ну извините.... как говориться не зарекайся...)))

Re: Изменения №3 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03

Добавлено: 14 дек 2010, 12:13
А. Сивяков
Письмо Роспотребнадзора (висит сегодня на его сайте):
О прекращении незаконной практики оказания услуг по разработке проектов санитарно-защитных зон, исследований, измерений и оценки риска для здоровья населения за плату
Роспотребнадзором ведется активная работа по выявлению и устранению причин, способствующих установлению избыточных требований, в том числе при установлении санитарно-защитных зон.
В этих целях в 2010 году Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека проводились неоднократные проверки деятельности территориальных органов Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации.
По результатам проведенных проверок было установлено, что в целях разработки проектов санитарно-защитных зон организации зачастую обращаются в фирмы-посредники, которые необоснованно взимают плату за подготовку проектной документации и проведение исследований.
В качестве причин были установлены, в том числе, акты субъектов Российской Федерации, содержащие незаконные требования к составу проектной документации, порядку и основаниям ее разработки, согласования и утверждения. Примером является постановление Правительства Москвы № 929-ПП от 16.10.2001 «Об утверждении положения о порядке разработки, согласования и утверждения проектов организации санитарно-защитных зон в городе Москве» (в редакции постановления № 174-ПП от 14.03.2006), которое не отменено до настоящего времени.
9 сентября 2010 г. Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации было утверждено постановление № 122, которым в СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» были внесены изменения № 3, направленные на упрощение процедуры установления санитарно-защитных зон.
Так, действие санитарно-эпидемиологических правил с октября 2010 г. распространено только на вновь строящиеся и реконструируемые объекты.
Также отменена разработка проектов обоснования СЗЗ, относящихся к 4 и 5 классу опасности.
Снято требование о необходимости проведения годовых натурных исследованиях атмосферного воздуха.
Исключена работа по оценке риска для здоровья населения для животноводческих и птицеводческих предприятий и т.д.
В дополнение, письмом Роспотребнадзора от 08.09.2010 руководителям управлений Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации дано соответствующее разъяснение, согласно которому проведение всех экспертиз, включая проведение лабораторных исследований и натурных исследований и измерений и оценки риска для здоровья населения, оформление и выдача заключений о соответствии санитарным правилам и нормам, должно осуществляться в рамках государственного санитарно-эпидемиологического надзора (контроля).
Согласно статье 3 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» недопустимо взимание с юридических лиц, индивидуальных предпринимателей платы за проведение мероприятий по контролю.
Таким образом, проект по установлению санитарно-защитной зоны для нового объекта, является составной частью проектной документации для их строительства, реконструкции, капитального ремонта и подготавливается соответствующими квалифицированными проектными организациями в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ. В отношении уже действующих предприятий процедура установления санитарно-защитной зоны для объектов 1, 2, и 3 классов должна выполняться только в рамках надзорной деятельности, без взимания платы с хозяйствующих субъектов, при этом разработка проектов обоснования СЗЗ объектов, относящихся к 4 и 5 классу опасности - отменена.
Учитывая изложенное, практика, при которой фирмы-посредники (ООО «Экопроф», ООО «СПб-Эколог», ООО «Веста», ООО «Проектно-изыскательское бюро», ООО «Экотур», ООО «ЭФ фирма «Кентавр», ООО «Технополис-Гео» ООО «Меридиана», ООО «Экосфера», ООО «Экологическая компания «Галион», ООО «Ресурс-Холдинг», ООО «Эко-Экспресс», ООО «ЭФ «Лазурит», Экологическое предприятие «ФлорЭко», ГУ «НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина РАМН», ГОУ ДПО «Российская медицинская академия последипломного образования», ООО «Проектное бюро «Центр экологических инициатив», ООО «Центр экологической безопасности населения», и др.) продолжают рекламировать, в том числе на сайтах https://www.rospotrebnadzor.com, https://www.rospotrebnadzor.biz, и оказывать услуги по разработке проектов санитарно-защитных зон, исследований, измерений и оценки риска для здоровья населения за плату - незаконна.
https://www.rospotrebnadzor.ru/press_center/press/44974/

Re: Изменения №3 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03

Добавлено: 14 дек 2010, 12:59
СветВладиславна
Честно говоря я чего-то не понимаю .... а почему уже незаконно стало??? Ведь в изм. №3, (лень искать цитировать) вроде был п, что по желанию заказчика, можно делать СЗЗ ??? Или я чего-то не догоняю..... поясните пожалуйста !!! :)

Re: Изменения №3 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03

Добавлено: 14 дек 2010, 14:13
Eco-risk
Ага, а еще в изменениях №3 отменена разработка проекта СЗЗ для 5 класса, а в этом письме уже 4 и 5 класса. Что ни разъяснение - то новые непонятки mega_shok

Re: Изменения №3 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03

Добавлено: 14 дек 2010, 16:59
ckflrbq
Ну что господа?!!! hello Остались мы с вами без гаража (в смысле без работы). ura Вот как нас г. Онищенко... не законна вишь наша деятельность и все тут ob_stenu

Re: Изменения №3 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03

Добавлено: 14 дек 2010, 17:07
СветВладиславна
ckflrbq писал(а):Ну что господа?!!! hello Остались мы с вами без гаража (в смысле без работы). ura Вот как нас г. Онищенко... не законна вишь наша деятельность и все тут ob_stenu
Посадят же, раз не законна.... ob_stenu Вот и встретимся !!!! ))))))))))