Экология и безопасность в техномире

Здравствуйте!
Уважаемые экологи, подскажите, пожалуйста, может ли наш завод платить негативку за котельную, которая сейчас уже стала отдельной организацией и не относится к нам. Она еще только получает Разрешение на выбросы, а у нас уже они есть, с учетом этой котельно, ранее бывшей в составе нашего завода. Хотим осуществлять плату и за котельную пока что, чтобы она не платила в 25-тикратке, т.к. разрешения пока у неё нет.

Shadow писал(а):Здравствуйте!
Уважаемые экологи, подскажите, пожалуйста, может ли наш завод платить негативку за котельную, которая сейчас уже стала отдельной организацией и не относится к нам. Она еще только получает Разрешение на выбросы, а у нас уже они есть, с учетом этой котельно, ранее бывшей в составе нашего завода. Хотим осуществлять плату и за котельную пока что, чтобы она не платила в 25-тикратке, т.к. разрешения пока у неё нет.

Котельная находится на территории вашего завода? Земля под котельной чья?
У наших инспекторов позиция такова: если производственная территория одна и на ней находится несколько предприятий, то кто из них будет разрабатывать проект ПДВ и платить за НВОС (один самый крупный или каждый по-отдельности), не важно. Лишь бы были установлены нормативы и вносилась плата. Обычно собственник земли сам разрабатывает один проект на всех.
Если-же котельная - это отдельная территория и к вам теперь никакого отношения не имеет, то и платежи должен осуществлять собственник котельной.

Проектировщик Т. писал(а): Котельная находится на территории вашего завода? Земля под котельной чья?

Находится на нашей территории, но земля под котельной не наша уже. Хотим помочь котельной и пока платить за неё, чтобы она в 25-кратке не платила.

Shadow писал(а):

Проектировщик Т. писал(а): Котельная находится на территории вашего завода? Земля под котельной чья?

Находится на нашей территории, но земля под котельной не наша уже. Хотим помочь котельной и пока платить за неё, чтобы она в 25-кратке не платила.

Если ни котельная, ни земля под котельной не ваша, то как она может находится на вашей территории? Это уже другое юридическое лицо со своей территорией и "помогать" ему вы не имеете права, поскольку разрешение на выброс выдаётся на определённое юридическое лицо с определёнными источниками выбросов.

Всем здравствуйте! У меня такой вопрос по расчёту платы. Имеем карьер, где ведутся взрывные работы, на данный момент у нас отсутствует лицензия на проведение взрывных работ и привлечена лицензированная организация для оказания данного рода услуг. Вопрос: Кто должен платит за выброс ЗВ от проведения взрывных работ, если взрывчатка и оборудование и специалисты подрядной организации? Мы только подготавливаем блок для проведения взрывных работ, но карьер, повторюсь, наш.

Лия -12 писал(а):Всем здравствуйте! У меня такой вопрос по расчёту платы. Имеем карьер, где ведутся взрывные работы, на данный момент у нас отсутствует лицензия на проведение взрывных работ и привлечена лицензированная организация для оказания данного рода услуг. Вопрос: Кто должен платит за выброс ЗВ от проведения взрывных работ, если взрывчатка и оборудование и специалисты подрядной организации? Мы только подготавливаем блок для проведения взрывных работ, но карьер, повторюсь, наш.

Считала плату за НВОС для угольного разреза. Там такая-же ситуация: разрез заказчика, взрывы проводит сторонняя организация. Заказчик представил договор с этой организацией, где указано, что плату за выбросы вносят "взрывники". Если-бы этого договора не было, то за выбросы платил-бы угольный разрез. Такой подход у наших инспекторов.

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
Re: кто должен разрабатывать проект ПДВ

Nn2012 писал(а):Здравствуйте! Подскажите пожалйста кто разрабатывает проект ПДВ и кто является плательщиком платы в случае, если котельная принадлежит одному юрлицу, а эксплуатируется другим. При этом у первого юрлица есть куча объектов - в том числе эта котельная, а вторая его просто обслуживает (скорей всего отношения оформлены договором аренды)
Слышал, что в случае заключения договора аренды источника (объекта) негативного воздействия, плательщиком платы является лицо, фактически эксплуатирующее такой источник (объект) и оказывающее, тем самым, негативное воздействие на окружающую среду. Только вот где именно это написано, к сожалению, не знаю.
Помогите пожалуйста кто чем может.

Где написано - сказать не могу. Но по логике - платит тот, кто покупает топливо для этих котельных. Опять-же, такой подход у наших инспекторов.

Проектировщик Т. писал(а):

Лия -12 писал(а):Всем здравствуйте! У меня такой вопрос по расчёту платы. Имеем карьер, где ведутся взрывные работы, на данный момент у нас отсутствует лицензия на проведение взрывных работ и привлечена лицензированная организация для оказания данного рода услуг. Вопрос: Кто должен платит за выброс ЗВ от проведения взрывных работ, если взрывчатка и оборудование и специалисты подрядной организации? Мы только подготавливаем блок для проведения взрывных работ, но карьер, повторюсь, наш.

Считала плату за НВОС для угольного разреза. Там такая-же ситуация: разрез заказчика, взрывы проводит сторонняя организация. Заказчик представил договор с этой организацией, где указано, что плату за выбросы вносят "взрывники". Если-бы этого договора не было, то за выбросы платил-бы угольный разрез. Такой подход у наших инспекторов.

Я не знаю какой подход у наших инспекторов, подобная проблема появилось только сейчас. договор есть, но никто при его составлении даже не думал о выбросах от взрыва. Там это не отражено, никто никогда не вспоминает об экологической службе в момент составления договоров, приходится разбираться уже де-факто. Но в соответствии с Законом платит загрязнитель, тот чьи материалы, оборудование. Разве не так? Ведь арендодатель не платит за отходы арендатора, то почему мы обязаны платить за тех, кто работает на нашей территории? я просто не хочу включать в расчёт платы за 1 кв.2012г. выбросы от производства взрывных работ, и хочу выяснить правомерно ли это.

Вопросы платежей за НВОС, отходы должны быть описаны в договоре аренды. В большинстве случаев платежи проводит хозяин предприятия, как правило у хозяина на руках вся документация и лицензии.

Site писал(а):Вопросы платежей за НВОС, отходы должны быть описаны в договоре аренды. В большинстве случаев платежи проводит хозяин предприятия, как правило у хозяина на руках вся документация и лицензии.

В том то и дело, что нет у нас лицензии на приобретение взрывчатых материалов и проведение взрывных работ. Была бы у нас эта лицензия, то и вопросов не возникало, только по этой причине и нанята подрядная организация. У нас есть лицензия на разработку месторождения и проведение буровых работ.

Чей динамит, тот и платит!!!
Вы уже об этом писали.

Лия -12 писал(а): ... взрывчатка и оборудование и специалисты подрядной организации...

Для исключения ненужных вопросов при представлении расчёта платы за НВОС в уполномоченный орган, я бы рекомендовал прикладывать копию договора на проведение взрывных работ, а также письмо о том, что ВМ на счёте 10 в бухгалтерском учёте отсутствуют.
Единственное НО! В договоре оказания услуг между Вашей организацией и контрагентом могут быть возложены обязательства по плате за НВОС на заказчика работ, т.е. на Вашу организацию. Надо внимательно читать договор.

Chinovnik писал(а):Чей динамит, тот и платит!!!
Вы уже об этом писали.

Лия -12 писал(а): ... взрывчатка и оборудование и специалисты подрядной организации...

Для исключения ненужных вопросов при представлении расчёта платы за НВОС в уполномоченный орган, я бы рекомендовал прикладывать копию договора на проведение взрывных работ, а также письмо о том, что ВМ на счёте 10 в бухгалтерском учёте отсутствуют.
Единственное НО! В договоре оказания услуг между Вашей организацией и контрагентом могут быть возложены обязательства по плате за НВОС на заказчика работ, т.е. на Вашу организацию. Надо внимательно читать договор.

Спасибо за ответ. По бухгалтерии проверила, приобретение взрывчатки не проходит. Есть только оплата услуг за проведение взрывных работ. Договор проштудировала внимательно, о платежах НВОС никто даже не вспомнил. Пообщалась с подрядной организацией с замом директора, он сказал, что ещё за глупость платить какую-то экологию. Они этого не делали и делать не будут т.к. у них нет для этого специалиста, а бухгалтер приходящий. Хотя территория охвата услугами от севро-запада страны до урала.