Проект СЗЗ для парка атракционов

[ro_]

Коллеги, подскажите, а как быть с закрытыми кладбищами??? Для них устанавливается размер СЗЗ? По-моему их (именно закрытого типа) нет в классификации СанПиН, а значит устанавливается расчетным путём... Вопрос- как считать?

[bvn]

Коллеги, подскажите, а как быть с закрытыми кладбищами??? Для них устанавливается размер СЗЗ? По-моему их (именно закрытого типа) нет в классификации СанПиН, а значит устанавливается расчетным путём... Вопрос- как считать?

7.1.12. Сооружения санитарно-технические, транспортной инфраструктуры, объекты коммунального назначения, спорта, торговли и оказания услуг
...
КЛАСС V - санитарно-защитная зона 50 м
1. Склады хранения пищевых продуктов (мясных, молочных, кондитерских, овощей, фруктов, напитков и др.), лекарственных, промышленных и хозяйственных товаров.
2. Отстойно-разворотные площадки общественного транспорта.
3. Закрытые кладбища и мемориальные комплексы, кладбища с погребением после кремации, колумбарии, сельские кладбища.

А как же это?

[ro_]

...
3. Закрытые кладбища и мемориальные комплексы, кладбища с погребением после кремации, колумбарии, сельские кладбища.

А как же это?

Виноват; т.е. в данном документе словосочетание "закрытые кладбища" следует понимать именно, как статус кладбища, на территории которого захоронение прекращено, а как степень доступности внешним воздействиям?

[СветВладиславна]

to Лёха
Мне казалось, что это какая-то нереальная скорость для ГВС ДГУ)))))

to Света-Эко
ДГУ 500 кВА (класс Б) - мощность 500 кВА, расход топлива 123 т/год. Больше ничего неизвестно).
ДГУ 1200 кВА (класс В) - мощность 1200 кВА, температура выхлопных газов 493С, объем выхлопных газов 119 м3/мин, расход топлива 123 т/год. Удельный расход принял таким же, т.к. данных нет.
Обе ДГУ импортные, обе капремонт не проходили.



Мне приятель вообще посоветовал СЗЗ организовать вокруг ДГУшек непосредственно, а не вокруг всей территории парка....

От источников конечно тоже хороший вариант, тем более горячие источники прописаны даже отдельно .... Только вот наши до мусоровозов больные)) а его в этом случае не учесть будет))
По поводу данных ... МАЛО)))) часовой надо, вал тут не причем ...тогда можно еще пересчитать, я считала как-то ... удельный это когда г/кВт*час... а марка есть, паспорт же и в нете найти можно... "Таким же" удельный точно брать нельзя.... Удельный около 250 должен быть.... хотя могу ошибаться.... у меня таких больших ДГУ не было ... Но сколько не считала, всегда примерно к этой цифре приходила....

[ЛёхаСолнышкин]

нельзя, от ДГУ так как СЗЗ назначается от границ площадки (участка земли). В нашем случае этот участок в генплане города выделен для массового отдыха населения и соответственно в плане загрязнения воздуха относится к территории с повышенными требованиями к качеству атмосферного воздуха.
и никакой промзоны для ДГУ там не выделено. А если и выделено попробуй рассей с 2 ПДК до 0,8 ПДК на границе контейнера в которой ДГУ стоит...)))
Предписание выдано организации осуществляющей обслуживание данной территории (как НУК расшифровать?) ее деятельность является вспомогательной (поддержание парка в надлежащем состоянии и оказание услуг отдыхающим). Конечно это связано с образованием факторов воздействия на ООС и население, но основная функция парка - место массового отдыха, и он от этого сам является нормируемой территорией, которая кстати не должна находится в пределах СЗЗ других предприятий. От нормируемых объектов СЗЗ не назначается, на ее территории должно быть 0,8ПДК, по шуму нормативов нет, уровень шума должен соответствовать ПДУ на границе ближайшей жилой зоны.
Вот так и напиши что сам парк место отдыха а организация его обслуживающая занимается вспомогательной деятельностью, а в плане шума сам парк является источником НВОС и Н и поэтому нормируется жилая зона. Но СЗЗ в любом случае не назначается потому что это место отдыха...
Фуф.... Понятно?

[ro_]

На территории парка должно соблюдаться 0,8 ПДК/ПДУ, а на жилье- на 0,2 больше, т.е. если нормативы на территории парка соблюдены, то на жилье, рядом с ним находящемся они также соблюдены, как говорится, "по умолчанию", но не наоборот. Пример: жильё примыкает своей границей к границе парка. Для жилья установлены нормативы 1 ПДК/ПДУ, для парка, соответственно- 0,8, и для нашего случая на жилье норматив-соблюдён (на уровне 1,0 ПДК/ПДУ), но для парка на его границе он соблюдаться- не будет, скорее всего и в этом случае примыкающая жилая застройка, получается как-будто будет являться неким "источником воздействия"..., который необходимо отдалить настолько, чтобы 0,8 на территории парка соблюдалось. Полагаю, что могут быть такие территории, где нормируемые показатели имеют еще более жесткие значения и тогда, если парк, с нормируемыми показателями на уровне 0,8 ПДК/ПДУ (будем считать, что только своими источниками воздействия- стоянка, ДГУ, аттракционы и т.д.), находится рядом с такой территорией, ей (территории) тоже может "не поздоровиться" нахождение парка, негативно воздействующим своими 0,8-мью на нее, а если так, то парк должен иметь некую границу, отталкиваясь от которой можно принимать объективное решение о размещении в его близости территории с более жесткими показателями качетства окружающей среды.

[Gamarjoba]

to Лёха
Мысль понятна, а вот как это в записке отразить....и как теперь т.н. проект обозвать... ""Обоснование нецелесообразности организации санзоны для парка аттракционогв Дива Остров"?)))
НУК - Некоммерческое Учреждение Культуры)

to Света-Эко
Вообще удельный у меня получался (сам считал) 264 г/Квт*ч, у второй ДГУ что-то около.. программа мне посчитала объем отходящих газов 3,2 и 3,3 м3/с для двух ДГУ.но в паспорте у 1200 прописан был объём 119 м3/мин, что составляет 1,98 м3/с...

при расчетах модуль "Дизель" требует валовый расход, т/г.... Марки: ДГУ на 1200 кВА - дизельный двигатель АС-703, ДГУ на 500 кВА - АДК-500.3-Baltic T.
вчера нашёл вот такую информацию:
1. Cummins; мощность - 500 Квт; расход топлива - 140 литров диз. топлива в час; одна труба.
2. Cummins; мощность - 1200 Квт; расход топлива - 180 литров диз. топлива в час; две трубы.
3. Volvo-Penta, мощность - 500 Квт; расход топлива - 120 литров диз. топлива в час; одня труба.
4. Volvo-Penta, мощность - 500 Квт; расход топлива - 120 литров диз. топлива в час; одня труба.

[ЛёхаСолнышкин]

На территории парка должно соблюдаться 0,8 ПДК/ПДУ, а на жилье- на 0,2 больше, т.е. если нормативы на территории парка соблюдены, то на жилье, рядом с ним находящемся они также соблюдены, как говорится, "по умолчанию", но не наоборот. Пример: жильё примыкает своей границей к границе парка. Для жилья установлены нормативы 1 ПДК/ПДУ, для парка, соответственно- 0,8, и для нашего случая на жилье норматив-соблюдён (на уровне 1,0 ПДК/ПДУ), но для парка на его границе он соблюдаться- не будет, скорее всего и в этом случае примыкающая жилая застройка, получается как-будто будет являться неким "источником воздействия"..., который необходимо отдалить настолько, чтобы 0,8 на территории парка соблюдалось. Полагаю, что могут быть такие территории, где нормируемые показатели имеют еще более жесткие значения и тогда, если парк, с нормируемыми показателями на уровне 0,8 ПДК/ПДУ (будем считать, что только своими источниками воздействия- стоянка, ДГУ, аттракционы и т.д.), находится рядом с такой территорией, ей (территории) тоже может "не поздоровиться" нахождение парка, негативно воздействующим своими 0,8-мью на нее, а если так, то парк должен иметь некую границу, отталкиваясь от которой можно принимать объективное решение о размещении в его близости территории с более жесткими показателями качетства окружающей среды.

Прикольные измышления....
ГН 1ПДК не делает жилую зону источником НВОС, санитарных норм предписывающих размер СЗЗ отделяющей зону отдыха от жилой зоны нету, к чему собственно всё это???
Если у вас есть документы доказывающие обратное, представьте пожалуйста...))

[ЛёхаСолнышкин]

to Лёха
Мысль понятна, а вот как это в записке отразить....и как теперь т.н. проект обозвать... ""Обоснование нецелесообразности организации санзоны для парка аттракционогв Дива Остров"?)))

Я бы обозвал как в предписании (хотят проект СЗЗ, пусть получают), в котором обосновал бы нецелесообразность ее организации, на основании документов и расчётов...)

[Gamarjoba]

Ок! Благодарю. будем работать!

[Gamarjoba]

to Света-Эко

помойму я понял в чем проблема

я походу с фоном рассеивал.а нужно без фона.в смысле, в самой программе Эколог, в варианте расчетов, в первой колонке "Источники, вещества, фон", в "веществах" нужно галочку убрать "учет фона", так?

нда....
разруха не в клозетах, а в головах (с)