Экология и безопасность в техномире

У кого есть "рыба" - санитарно-защитные зоны хлораторных и складов хлора (очистные сооружения канализ. и вод.)?

Рыбы нет, Уважаемая.

Есть соображения.
1. Оценить площади выброса и температуру воды, когда она уже хлорированная.
2. Корректно определить источник выброса -- площадной, температура, высота.
3. Рассеять по ОНД или Минприроды.
4. Сравнить результаты расчета

Вот, как-то так.

Коллеги!

Это все в теории. На практике -- будем посмотреть, что будет делать экспертиза

В том же законе -- нам не ЗАПРЕЩЕНО использовать новый алгоритм. Попробуйте, что скажет экспертиза?

Доктор едет-едет... Скоро прибудет ключик от новой УПРЗА из Воронежа. Вот и сравним. УАХА-ха-ха!

А то -- кругом "уши Берлянда". Это без застройки. А с застройкой -- такие костыли -- мама дорогая... Прочитайте ОНД-86 и все исправления к ней.

"Уши Берлянда" -- это такой артефакт, который получается в результате работы алгоритма по сетке и и элементарного арифметического усреднения при построении изолиний.
Ну, ребята, у вас есть препятствия. У вас есть точки с реальными значениями (расчетными). Вы что-нибудь слышали о разбиениях Вороного? Или вы настолько тупые, что кодируете ГОСТ и Приказ?

Было бы идеально принимать изолинии высот или точки по высотам в геоподоснове.
Тогда бы и вопросов не возникло. Кстати, у вас правильно решено пересечение препятствияй -- препятствия игнорируются, объеденяются, есть только вертикальные и горизонтальные пути дифракции.
Если бы еще сделали отражения от горизонтальных поверхностей -- было бы неплохо. Это бывает важно -- в арках, например, в арке есть заезд в подземную парковку, источник шума? Да. Будет ипать жителей? НЕТ!

О чем я Вам и говорю. Изучите CNOSSOS-EU, и станет все понятно.

Да... СтОило слегка расслабится -- и сразу не туда! Про CNOSSOS -- это шумовые модели.
А про атмосферные модели -- нам уже давно объяснили: либо ОНД-86, либо никто не примет ваши выкладки. Ну ладно.
Теперь Минприроды, либо ОНД-86