Экология и безопасность в техномире

Раздел 7. Мероприятия по охране окружающей среды.
Часть 11 Санитарно-защитная зона водозаборных скважин.

бред сивой кобылы...когда у нас задание будут составлять вменяемые люди...

Разработка проекта санитарно-защитной зоны для объектов I-III класса опасности является обязательной

по каким критериям определяем класс опасности предприятия? по расчетам выбросов, по промбезопасности или...? можно с ссылками на документы?

Класс опасности определяется в соответствии с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. В п. 7.1 перечислены основные предприятия и их класс опасности. Если предприятия нет в списке п. 7.1, то размер СЗЗ определяется расчетным способом (п. 4.8) и соответственно разрабатывается проект СЗЗ.

Алексей Левин, т.е. если например трансформаторной подстанции в списке нету, то разработка проекта СЗЗ для нее обязательна?

еще вопрос, если с проектом СЗЗ все понятно, то что делать с проектом санитарных разрывов? например делают ли проект санитарных разрывов для линий электропередач?
ведь в СанПине про это ни слова (я не нашел) только про СЗЗ

По электроподстанциям - п. 7.1.10, примечание 3, то есть для них разрабатывается проект СЗЗ.
Санитарные разрывы для линий электропередач (ВЛ) устанавливаются в соответствии с п. 6.3. Санитарный разрыв устанавливается для ВЛ напряжением более 330 кВ. В данном случае, проект санитарного разрыва не разрабатывается.

Исходные данные. Имеется утвержденный проект СЗЗ на действующее предприятие.
Разрабатывается проект реконструкции объекта. В результате анализа уровня воздействия. СЗЗ остается без изменений. Т.е. увеличения зоны не требуется.
Расчетные значения концентраций на границе СЗЗ менее 1 ПДК.
У нас промышленная зона.
Ближайшая селитебная зона в 20 км.

Вопрос: Как с ссылками на нормативку можно отписаться от экспертизы, а то если по санпину придется заказчику разрабатывать сзз на реконструкцию с согласованием и отрицательным заключением экспертизы.
в ПМООС обоснование прописано.

экспертиза Москва.

Если после реконструкции явного увеличения воздействия на ОС нет, т.е., не появляются новые источники загрязнения атмосферы, источники шума, то, большая вероятность, что достаточно будет обоснования в составе ПМООС. Если же появляются новые источники воздействия, которые значительно влияют на атмосферу, то надежнее разработать проект СЗЗ, получить экспертное заключение в ЦГЭ, а потом направить в РПН. В РПН, скорее всего, напишут справку, что СЭЗ не требуется и СЗЗ остается прежней.

я попробую сначала viewtopic.php?f=36&t=2532#p57876 так сделать.

Другими словами буду искать доказательную базу о том, что СанПиН на неселитебные зоны не действует.

Игорь, Вы от какой экспертизы хотите отписаться? Если у вас нет жилой застройки почему вообще вопрос о корректировке и заключении на СЗЗ встал? Ведь если речь только о ПМООСе идет, то любая экспертиза заикается о необходимости экспертного заключения на СЗЗ только если ориентировочная зона ЖЗ затрагивает. Сколько приходилось проектов в чистом поле согласовывать - ориентировочная зона может соблюдаться или нет, но если там нет объектов нормирования, то о какой вообще СЗЗ и экспертизе РПН может идти речь?
Другое дело если вдруг есть градостроительный план, предусматривающий перспективное строительство, вот тогда по идее для неких предприятий возникает необходимость в обосновании или сокращении СЗЗ - экспертиза тогда может указать и потребовать. Правильно я понял вопрос?

фау главгосэкспертиза, просто на существующее положение заказчик ранее сделал проект сзз.

Да не надо им вообще про действующую СЗЗ говорить - не их вопрос. Сдавайте свой ПМООС и все... Я не припомню чтобы у меня требовали действующую СЗЗ при реконструкции (только что, кстати, согласовали аналогичный проект), только если вышеописаннная ситуация...