Re: Предложения по улучшению работы форума
Добавлено: 08 июл 2011, 10:36
Помни о прошлом, думай о будущем! (+18)
https://www.ecokom.ru/forum/
ЛёхаЛуношкин! Меньше текста, больше конструктивных предложений Что ты предлагаешь? Закрыв глаза распихать темы, которые не поддается существующей системе идентификации по всяким подразделам от балды? Или что? Щас они болтаются скопом в корневом каталоге Нормативно-методических вопросов.ЛёхаСолнышкин писал(а):Во-во... создайте... И образуется хранилище хлама которое тоже придется со временем систематизировать и разбирать...)))))
Я спокоен как удавЛёхаСолнышкин писал(а):Спокойнее, друг мой Оськин....))))
Я тоже не очень "за" и нормально отношусь к советам, но ты же не советуешь "Не плодите" - это не совет Вот посоветуй, что делать с темами, которые в остальные подфорумы не впихнешь - Агрегатное состояние веществ, Токсическое воздействие загрязняющих веществ, Стандартные и нормальные условия, Параметры ГВС для оконных и дверных проемов и пр. Вот если б ты подумал и придумал название подфорумадля таких тем, я б тебе смайлик с бытылкой коньяка поставил...ЛёхаСолнышкин писал(а):Да я против темы "разное" куда все что неидентифицировали сваливать. Тем более есть на форуме раздел "Разное" со всякими "Поговоримками" "Всё обо всём" и т.д. так что не плодите разделы "Разное" "Совсем Разное" "Разное по теме" и т.д.
Так же я понимаю вашу реакцию на советы, но... Спокойнее, это просто совет и мое мнение, вас никто не критикует...)
покажи мне, что у тебя фейс-контроль не проходит?Wespe писал(а): Закрыв глаза распихать темы, которые не поддается существующей системе идентификации по всяким подразделам от балды? Или что? Щас они болтаются скопом в корневом каталоге Нормативно-методических вопросов.
Ну я вроде перечислил в предыдущих сообщениях первые мне попавшиеся (4), которые я задрудняюсь распихать по подфорумам, также я предполагаю, что на 5-ти страницах несортированного корря Нормативно-методической фигни их найдется еще немало...ЮВ писал(а):покажи мне, что у тебя фейс-контроль не проходит?Wespe писал(а): Закрыв глаза распихать темы, которые не поддается существующей системе идентификации по всяким подразделам от балды? Или что? Щас они болтаются скопом в корневом каталоге Нормативно-методических вопросов.
Надо. Но! Я в шуме как свинья в апельсинах Nemo, а не могли бы Вы сообщить, с сылками на темы, какие из них стоит объеденить, разделить или уничтожить как класс в принципе?Nemo писал(а):Господа модераторы, администраторы, в подфоруме "Шумовое воздействие достаточно много тем, которых сообщения вроде есть, но смысла нет. Например тема много методик по шуму состоит из одного сообщения - интересный ресурс. Все!!! Два раза есть тема расчет шума от котельных (причем темы почти с одинаковым названием). Надо как-то это исправлять!