[ЛиДа инж] ЭПК РОСА-Воздух

[strannik]

Мощный и очень удобный графический блок. Очень удобный интерфейс. Всё очень наглядно и просто. Работается очень быстро, легко и эффективно. Хотя как и в любой очень сложной программе есть и свои недостатки. В целом программа отличная. Хотя у каждого свои предпочтения.

[strannik]

А какая связь между РТН и шумом? Шумом занимается РПН в составе санзоны. А они, во всяком случае в нашем РПН, ручные расчёты по старым методикам вообще не принимают при рассмотрении проекта санзоны. А расчёт по РОСЕ принимают спокойно, тем более что в нашем РПН тоже стоит РОСА последней версии. Что касается самого расчёта шума, то на РОСЕ он гораздо более гибкий и удобный, чем на остальных программах.

[Виктория]

Здравствуйте ВСЕ!
Скажите насколько трудно научиться работать в этой программе самому??

[DeadLine]

Виктория абсолютно нетрудно

[aartemy]

Хороший блок по атмосфере, а по шуму очень непрактичный: программа не учитывает снижение шума препятствиями, такими как здания, заборы. Это дает необъективную картину и превышения шума. Я ездили лично разговаривать с разработчиками, они сказали что этот модуль им поставили "сторонние поставщики" и он идет "как етсь". Мне важно экранирование и возможность "спрятать" источник шума за барьер, за здание. Поэтом у я выбрал "интеграл"

[Виктория]

Уважаемые опытные специалисты. Подскажите с чего начать?? Считала по методичкам и на программе не работала вообще, расчет рассеивания делали более опытные товарищи. а купили РОСУ и я осталась с ней один на один... Помогите советом. Заранее БЛАГОДАРНА!!!

[strannik]

Ipsp
Всё в РОСЕ есть и всё она считает. Нужно смотреть внимательно программу. А по шуму можно спрятать источник так, что по расчёту его и за забором слышно не будет. А вот справка по работе с программой и описание возможностей программы действительно в некоторых случаях не совсем внятные. Можно было расписать подробнее и доходчивее. Иногда, чтобы разобраться, действительно больше приходится пользоваться опытом и интуицией, чем справочной системой. Но это уже восприятие лично каждого. У нас и интеграловский полный комплект стоит, но пользуемся РОСОЙ. Но это наш выбор. У других предпочтение другое. Всё нормально.

[Hunter]

Да считать то она считает, и Логус тоже считает - но все дело в простоте. Интеграловский Шум проще, да и не только Шум. Единственный недостаток интеграловского Шума - отсутствие (пока) расчета внутреннего шума.

[aartemy]

отсутствие (пока) расчета внутреннего шума - не единственный недостаток. он еще и с нормой не сравнивает...

[Hunter]

А на изолинии посмотреть? :shock:

[Инночка]

Помогите с Росой. не формирует протокол ПРЗА с учетом фона. Выдает ошибку :
Subscript out of range in line 0 of module CCXU at adress 88d5 : 1754
Press any key to return to system