Экология и безопасность в техномире

с 1 января вводится новая методика расчета рассеивания выбросов загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 06.06.2017 № 273 «Об утверждении методов расчетов рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе».

Внимание мы создали группу VIBER для помощи в изучении и решении проблем программы УПРЗА-ЭкоЦентр, ссылка для всех обладателей программы УПРЗА

флуд будет пресекаться, только рабочие вопросы!
Загрузка топооосновы в УПРЗА ЭкоЦентр
Руководство по работе с ГИС Эоцентр 2.0
Как редактировать выноску номера ИЗА на карте схеме
Работа с программой УПРЗА
12 дек. 2017. ГИС ЭКОцентр. Фильтрация данных в таблицах и на карте
Как построить СЗЗ от источников выбросов
Как сделать что-бы результаты были на всех точках?
как в отчёте получить результаты в данных точках?
Учет фона. Расчет с фоном и без
Как сделать чтобы в отчете рассеивания карта-схема была крупнее
Можно ли внести вещества в ИВ, и эффективность в ГОУ
При вставке топоосновы второй площадки (гугл и генплан) по заданным координатам, очень сложно найти данную площадку на карте-схеме, приходится делать максимальный масштаб
программа пытается самопроизвольно привязывать точки многоугольника при нанесении к несуществующим узлам привязки.

Алена032319 » Добрый день! При составлении проекта, каждый раз возникает необходимость переноса таблицы параметры в другой файл Word, при вставке данной таблицы съезжает текст, т.е ячейки становятся пустыми. Если раньше можно было растянуть столбец и все вставало на свои места, то теперь таблица разбивается на строки. Еще бывает при печати отчета на бумагу схожие таблицы (таблицы содержащие информацию о параметрах ИЗА) не печатаются, т.е в итоге на бумажном носителе ячейки в таблице пустые. У кого нибудь возникали подобные проблемы? Что вы делали для их решения ?

Такая же проблема, решаю вставкой таблицы в Exel, потом вставкой в Word из Exel.

У меня через exсel тоже не получается, пробовала я это вариант((

Алена032319 писал(а): ↑

21 фев 2018, 10:58

У меня через exсel тоже не получается, пробовала я это вариант((

Направьте, пожалуйста, таблицы в техподдержку ([email protected]), которые сформировала программа, и те, которые получились после вставки из буфера обмена, будем анализировать.

Здравствуйте, просьба (вопрос) к разработчикам.
Таблица 2.2 – Перечень загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу, подлежащих нормированию формируется в целом по предприятию, возможно ли дополнительно сделать таблицу по промплощадкам.
Так было в старой УПРЗА мне кажется очень удобно и наш РПН требует эти таблицы в целом по предприятию и по промплощадкам.
Такой же вопрос по таблицам 3.2, 3.2а, 3.2б, 3.3, 6.1.

Еще дополнительно к предыдущему вопросу.
Если я правильно понимаю таблица 3.3 – Перечень источников, дающих наибольшие вклады в уровень загрязнения атмосферы формируется по предприятию в целом (точнее по набору данных заданных на расчет рассеивания), но если на расчетной площадке имеется не одна промплощадка, а несколько имеющих взаимное влияние друг на друга и у каждой промплощадки есть своя СЗЗ в таблице должна быть указана расчетная концентрация на границе СЗЗ для каждой промплощадки, а не максимальная концентрация на границе СЗЗ любой промплощадки.
Поправьте меня если я не прав.

Еще одна проблемка.
Не сохраняется перечень веществ для контроля на контрольном посту. Т.е. устанавливаю контрольный пост, заношу вещества для контроля, делаю расчет, закрываю проект с сохранением, открываю проект, контрольные посты есть а веществ нет. И плюсом к этому в отчете по расчету рассеивания нет результатов расчета по контрольным постам (галочка "контрольные посты" стоит), хотя в описании расчета указано количество расчетных постов.
У кого-то есть такая же проблема или только у меня?

ivanov2015 писал(а): ↑

23 фев 2018, 20:42

Здравствуйте, просьба (вопрос) к разработчикам.
Таблица 2.2 – Перечень загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу, подлежащих нормированию формируется в целом по предприятию, возможно ли дополнительно сделать таблицу по промплощадкам.
Так было в старой УПРЗА мне кажется очень удобно и наш РПН требует эти таблицы в целом по предприятию и по промплощадкам.
Такой же вопрос по таблицам 3.2, 3.2а, 3.2б, 3.3, 6.1.

Чтобы формировать таблицы проекта ПДВ отдельно по промплощадкам, в программе реализована их привязка к расчетным областям. Необходимо создать в разделе "Исходные данные">"Области" расчетные сетки, соответствующие промышленным площадкам и связать их справа в разделе "Принадлежность", выбрав из списка в поле "Площадка" соответствующие промплощадки. Такой вариант работы позволяет производить независимые расчеты по отдельным производственным территориям.

ivanov2015 писал(а): ↑

24 фев 2018, 09:55

У кого-то есть такая же проблема или только у меня?

В следующем обновлении этот момент поправим.

Alexandra писал(а): ↑

27 фев 2018, 14:56

Чтобы формировать таблицы проекта ПДВ отдельно по промплощадкам, в программе реализована их привязка к расчетным областям. Необходимо создать в разделе "Исходные данные">"Области" расчетные сетки, соответствующие промышленным площадкам и связать их справа в разделе "Принадлежность", выбрав из списка в поле "Площадка" соответствующие промплощадки. Такой вариант работы позволяет производить независимые расчеты по отдельным производственным территориям.

Спасибо. С этим вроде понятно теперь, но все равно нет промежуточных итогов, т.е. перечень веществ по промплощадкам есть, а итогов промплощадкам нет, есть только общий итог по набору данных. Тоже не очень удобно придется итоги подбивать вручную или на каждую площадку делать свой набор данных.

И еще один вопрос.
При формировании таблицы 3.3 (3.3а) – Перечень источников, дающих наибольшие вклады в уровень загрязнения атмосферы по критерию Сс.с./ПДКс.с. не отражаются вкладчики (т.е. столбцы 8,9,10 с прочерками). По критериям См.р./ПДКм.р., Сс.г./ПДКс.с. вкладчики в таблице есть.
С чем это может быть связано?

Еще не написал.
В отчете по расчету рассеивания по критерию Сс.с./ПДКс.с. вкладчиков в таблицах Значения расчётных концентраций в точках тоже нет.

ivanov2015 писал(а): ↑

28 фев 2018, 21:58

В отчете по расчету рассеивания по критерию Сс.с./ПДКс.с. вкладчиков в таблицах Значения расчётных концентраций в точках тоже нет.

Я уже задавал данный вопрос, действительно, почему. Ответили примерно так: величина среднесуточных концентраций не является аддитивной, поэтому давать распределение по вкладчикам и проценту вклада от них некорректно.

Странно. В программе при просмотре результатов расчета в д. ПДУ можно посмотреть вкладчиков в любой расчетной точке как по критерию Сс.с./ПДКс.с. так и по критерию Сс.г./ПДКс.с.
В отчетах вкладчики по критерию Сс.г./ПДКс.с. тоже отражаются.
Хотелось бы все таки получить обоснованный ответ, т.к. мне кажется у экспертов точно возникнут вопросы.