[Программы серии «ЭКО центр»] Сварка

[Alexandra]

Рады сообщить Вам о выходе новой программы Сварка для расчёта выбросов загрязняющих веществ в атмосферу!

Программа выполняет расчёт выбросов от процессов сварочного производства различных отраслей промышленности и сельского хозяйства расчётным методом на основе удельных показателей. В основе расчётов лежит «Методика расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при сварочных работах (по величинам удельных выделений). СПб, 1997 (с учетом редакционных исправлений)».

Программа содержит справочники удельных выделений на единицу массы расходуемых материалов; на единицу оборудования; на 50 кВт номинальной мощности машины точечной сварки; на 75кВт номинальной мощности машины стыковой (линейной) сварки; при резке металлов и сплавов.

Отчёт формируется в формате docx с учётом требований ГОСТ 7.32-2001 Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления.

Работа с программой может производиться в двух режимах: в автономном режиме и в качестве подгружаемой методики к программе по работе с данными об источниках выделения и выброса предприятия - УПРЗА «ЭКО центр».

phpBB [media]

Программа Сварка доступна для всех без регистрации в Центре загрузки

Новое! Дополнительный адрес для загрузки программы Сварка версии 1.2.3.. Внимание! При загрузки программ с дополнительного адреса, проверяйте номер версии с первоисточником!!!


Ждем Ваших отзывов!

[DeadLine]

bvn, ну так то учет трансформации еще никто не отменял

[Smileman69]

Зачем Вам разбивать на 301 и 304?

Методика 2005. Параграф 1.6.10 пункт 1 и параграф 2.2.5 пункт 1.

[bvn]

bvn, ну так то учет трансформации еще никто не отменял

Зачем Вам разбивать на 301 и 304?

Методика 2005. Параграф 1.6.10 пункт 1 и параграф 2.2.5 пункт 1.

С нас это не требуют вот и спросил

[Smileman69]

Почему при отсутствии местных отсосов коэф. гравитационного оседания для металлов, входящих в сварочный аэрозоль, взят 0,2, а не 0,4?

[bvn]

Почему при отсутствии местных отсосов коэф. гравитационного оседания для металлов, входящих в сварочный аэрозоль, взят 0,2, а не 0,4?

Так для пыли металической 0,2 берется...

Исходя из имеющихся данных о распределении размеров частиц с удалением от источника выделения с учетом гравитационного осаждения рекомендуется принимать значение поправочного коэффициента к различной величине выделения:
- для пыли древесной, металлической и абразивной - 0,2;
- для других твердых компонентов - 0,4.

[Smileman69]

Так для пыли металической 0,2 берется...

Мне объясняли, что это не пыль, а аэрозоль. И относится к "другим твердым компонентам", а значит 0,4.
Возьмем 0123 диЖелезо триоксид.
При механической обработке металлов 0123 пыль, поэтому 0,2. Коэф. оседания равен 3.
При сварке 0123 аэрозоль, поэтому 0,4. Коэф. оседания равен 1 (Методика 2005. Параграф 2.2.1 пункт 2).
Т.е. при сварке коэф. оседания меньше, значит улетать будет больше, значит коэф. гравитационного оседания будет больше, т.е. соответственно 0,4, а не 0,2.
Как-то так...

[bvn]

Так для пыли металической 0,2 берется...

Мне объясняли, что это не пыль, а аэрозоль. И относится к "другим твердым компонентам", а значит 0,4.
Возьмем 0123 диЖелезо триоксид.
При механической обработке 0123 пыль, поэтому 0,2. Коэф. оседания равен 3.
При сварке 0123 аэрозоль, поэтому 0,4. Коэф. оседания равен 1 (Методика 2005. Параграф 2.2.1 пункт 2).
Т.е. при сварке коэф. оседания меньше, значит улетать будет больше, значит коэф. гравитационного осаждения будет больше, т.е. соответственно 0,4.

Возможно, не углублялся в изучение этого вопроса, да и эксперты "не тыкали" ни разу в этот момент...

[Alexandra]

Засучив рукава работаем над обновлением!

[Alexandra]

В обновлении, которое будет в ближайшем будущем будут сделаны следующие изменения:

Оксиды азота будут делиться на азота диоксид и азот оксид.

...
А может сделать, чтоб добавленное вещество не в конце списка было, а вставало на свое законное место по номеру?

Можно. Делаем.

А может формулы для расчета выбросов сварки взять из методики для АТП? Формула 3.6.1 и 3.6.2?
Так было бы понятней. А сейчас получается, что каждый день расход сварочного материала одинаковый.

Сейчас - одинаковый, только расход сварочного материала за период интенсивной работы.
В программе вообще нет расхода материала за день.
Такова была идеология данной расчетной методички. Все типы расчетов сводились к выбросу загрязняющих веществ за 1 час. В методике по сварке приведены лишь формулы расчета выбросов за 1 час. Исходя из них получились наши унифицированные формулы.
А если по методике АТП, то для каждого вида расчета требуются свои формулы.
Так оно может и понятней, но проблема необходимости использовать формулы из методики по Сварке - в этом случае не решается.

[bvn]

В обновлении, которое будет в ближайшем будущем будут сделаны следующие изменения:
Оксиды азота будут делиться на азота диоксид и азот оксид.

Почему при отсутствии местных отсосов коэф. гравитационного оседания для металлов, входящих в сварочный аэрозоль, взят 0,2, а не 0,4?

Мне объясняли, что это не пыль, а аэрозоль. И относится к "другим твердым компонентам", а значит 0,4.
Возьмем 0123 диЖелезо триоксид.
При механической обработке металлов 0123 пыль, поэтому 0,2. Коэф. оседания равен 3.
При сварке 0123 аэрозоль, поэтому 0,4. Коэф. оседания равен 1 (Методика 2005. Параграф 2.2.1 пункт 2).
Т.е. при сварке коэф. оседания меньше, значит улетать будет больше, значит коэф. гравитационного оседания будет больше, т.е. соответственно 0,4, а не 0,2.
Как-то так...

Alexandra, а это оставите без изменения? Прокомментируйте, пожалуйста, этот момент.

[А. Сивяков]

Так для пыли металической 0,2 берется...

Мне объясняли, что это не пыль, а аэрозоль. И относится к "другим твердым компонентам", а значит 0,4.
Возьмем 0123 диЖелезо триоксид.
При механической обработке металлов 0123 пыль, поэтому 0,2. Коэф. оседания равен 3.
При сварке 0123 аэрозоль, поэтому 0,4. Коэф. оседания равен 1 (Методика 2005. Параграф 2.2.1 пункт 2).
Т.е. при сварке коэф. оседания меньше, значит улетать будет больше, значит коэф. гравитационного оседания будет больше, т.е. соответственно 0,4, а не 0,2.
Как-то так...

Для сварочного аэрозоля ни 0,2, ни 0,4 не применяется. Считается, что это газ, поэтому к твердым частицам в составе сварочного аэрозоля никакого коэффициента гравитационного оседания не применяется.