Экология и безопасность в техномире

Здравствуйте, коллеги!
Проектируем крупный цех на заводе. За пределами завода находится здание заводоуправления, которое признано памятником культурного наследия. Находится этот "памятник" в зоне СЗЗ завода. Сделал расчет выбросов от проектируемого производства + существующего. На границе СЗЗ и жилой застройки все в пределах 0,9-1 ПДК. А вот на границе охраняемой зоны "памятника" - 2-1,5 ПДК. Посмотрел вклад на границе охранной зоны "памятника" - 100% выбросы от существующего предприятия. От проектируемого производства - даже "следов" нет.
Будем выходить на Главгосэкспертизу. А там очень любят вопрос по "охране культурного наследия". Как считаете - получится ли убедить эксперта, что наш проектируемый цех никакого влияния на "памятник" не окажет? При условии, если приложу табличку с вкладами в расчетных точках.

ПДК согласно СаНПиН устанавливает норматив воздействия на здоровье человека. ПРи чем тут здание? Конечно некоторые эксперты пытаются заставить определить уровень воздействия на животных и растения по ПДК химического загрязнения и шума, но другие при этом откровенно смеются, если мы пишем, что диоксид азота например воздействует на репродуктивные функции животных. Нам и самим смешно было бы, если бы не было так печально.

Согласен с Пожар, значение концентраций на здание заводоуправления не влияют. Вообще не слышал, чтобы памятники культурного значения становились нормируемыми территориями., хотя все может быть, смотря какой памятник )

Тут такое дело. Экспертов Главгос'а смущает пунктик 1 ст. 33 в № 73-ФЗ 25 июня 2002 г "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"

Объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.


Вот только нормативов никаких нет. На что ориентироваться?

Maxyar писал(а): ↑

19 июл 2017, 14:20

Тут такое дело. Экспертов Главгос'а смущает пунктик 1 ст. 33 в № 73-ФЗ 25 июня 2002 г "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"

Объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.


Вот только нормативов никаких нет. На что ориентироваться?

здание заводоуправления, которое признано памятником культурного наследия - является местом культ-массового поклонения? досуг, экскурсии, мастер-классы?

в указанной Вами ссылке речь идет скорее о шуме, вибрации и т.д., все, что сотрясает наследие и культурную штукатурку.

ЮВ писал(а): ↑

20 июл 2017, 13:45

является местом культ-массового поклонения? досуг, экскурсии, мастер-классы?

Троллинг засчитан