Экология и безопасность в техномире

Но ведь это распространенный случай когда предприятие на своей территории для своих нужд бурят скважину? У санитаров в таком случае есть все основания для отказа ? Даже если не указывать об этом в проекте по карте схеме и так видно что скважина под забором предприятия, а проект ЗСО должен отвечать не только требованиям СанПиН1110-02 но и другим санитарным правилам в том числе 1200-03? Или я ошибаюсь?

Блин! то что скважина располагается в СЗЗ предприятия это основание для получения отрицательного СЭЗ для проекта СЗЗ!!!
А для скважины важно чтобы она не располагалась на территории промышленного предприятия. Или её нахождение там было обосновано высокой защищенностью эксплуатируемого горизонта.

СанПиН 2.1.4.1110-02
1.2. Настоящие СанПиН определяют санитарно-эпидемиологические требования к организации и эксплуатации зон санитарной охраны (ЗСО) источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения.

2.2.1.1. Водозаборы подземных вод должны располагаться вне территории промышленных предприятий и жилой застройки. Расположение на территории промышленного предприятия или жилой застройки возможно при надлежащем обосновании. Граница первого пояса устанавливается на расстоянии не менее 30 м от водозабора - при использовании защищенных подземных вод и на расстоянии не менее 50 м - при использовании недостаточно защищенных подземных вод.

Доброго времени суток! Вопрос такой, какую расчетную схему лучше применить если у меня три водозаборные скважины расположены на расстоянии друг от друга соответственно 165 и 234 м (линейный или одиночный водозабор), в 45 м от реки, но гидравлически с ней не связаны (естественный поток направлен к реке). Я терзаюсь между:
1. Посчитать водозаборные скважины отдельно каждую по схеме одиночного водозабора вблизи реки, естественный поток к реке;
2. Линейный водозабор вблизи реки, естественный поток к реке;
3. Водоупорный слой, представленный плотными глинами, распространен на рассматриваемой территории на достаточно большой площади, выходя за пределы месторождения подземных вод.
Таким образом, с точки зрения гидродинамики, водозабор будет эксплуатировать изолированный пласт, не имеющий гидравлической связи с рекой и располагающийся в удалении от поверхностных водотоков и водоемов. Т.е. Посчитать водозаборные скважины отдельно каждую по схеме одиночного водозабора в удалении от реки;
4. Линейный водозабор в удалении от реки;

u_sofia, посчитайте сначала как одиночный водозабор и если скважины будут находится в депрессионной воронке друг друга считайте как линейный водозабор.
Не уверен что гидравлическая связь с рекой отсутствует.

Одиночный водозабор вблизи реки или как в дали от реки? Почему Не уверен? Если принимать как естетсвенный поток направлен к реке, то т.о. он должен разгружаться в реку? Водоносный пласт защищен водоупорными глинами на глубине 35 метров. Питание водоносного горизонта за пределами рассмаитриваемой площадки и точно не из реки, разве нельзя принять его как в дали от реки?

Я бы принял условие что водозабор линейный, находится вблизи реки, естественный поток направлен к реке, эксплуатируемый горизонт защищен.
При эксплуатации скважины возникает понижение уровня подземных вод, так называемая депрессионная воронка. Соответственно вероятность того что вода будет перетекать из вышележащего подземного горизонта уже имеющего гидравлическую связь с рекой очень высока. Да и утверждать что на всей области питания и влияния скважины отсутствуют окна в водоупоре мы не можем.

Понимаю, но про гидравлическую связь вообще лучше не упоминать ибо устанавливать второй пояс как для поверхностного ВЗ или пытаться это объяснить эксперту-врачу будет не просто. Вообщем мысли мои уже привели в порядок, со схемой доразберусь, спасибо!

в скобках (3-5) это от 3 до 5 Хо?

это три минус пять

тогда я ничего не понимаю. тогда значение в любом случае будет отрицательное? Хо=45м. l = (3-5)*45= -90??