[ЭМИ] Расчёт ЭМИ от радиостанции

[DeadLine]

Прислали вопрос, замечание эксперта:

Согласно стр. 6. шифр ХХХХХХХХ, в состав объекта входит радиостанция Моторолла GM 340, диапазон частот 304- 470 МГЦ, мощность передатчика 1-25 Вт, т. е источник ЭМИ РЧ. В разделе ООС, шифр 303/10-8.1-ООС, сведения о наличии источника ЭМИ РЧ, оценка влияния ЭМИ РЧ отсутствует (ст.33 ФЗ №243-ФЗ «Об охране окружающей среды», статья 14 Федерального закона «Об экологической экспертизе», Положение о порядке проведения ГЭЭ, утвержденное Постановлением правительства РФ №698 от 11.06.1996 г, пп. 6.11 и 6.12 «Инструкции по экологическому обоснованию хозяйственной и иной деятельности» Минприроды России, М., 1995).

кто не в курсе, это автомобильная портативная радиостанция, фото под сполером.

так к этому у меня еще дополнительный вопрос, скоро поди еще начнем считать ЭМИ от сотовых трубок?

По данному замечанию не думаю что нужно делать расчеты, ибо это техника прошла сертификацию Ростеста, и должна иметь все лицензии и сертификаты, разрешающие эксплуатацию на территории РФ.

Или все таки считать?

[nightroad]

Приложите сертификат к проекту. А расчет ЭМИ от радиостанции такой мощности - бред.

[el_MATADOR]

Думаю эксперт потребует расчет ЭМИ или вы не выполните пункт 25 под пункт а) П.П. №87
И вот почему: ст1 Федеральный закон от 4 мая 1999 г. N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" (с изменениями от 22 августа 2004 г., 9 мая, 31 декабря 2005 г., 23 июля, 30 декабря 2008 г., 27 декабря 2009 г., 18, 19 июля, 21 ноября 2011 г.)
вредное физическое воздействие на атмосферный воздух - вредное воздействие шума, вибрации, ионизирующего излучения, температурного и других физических факторов, изменяющих температурные, энергетические, волновые, радиационные и другие физические свойства атмосферного воздуха, на здоровье человека и окружающую среду;
Норма ПДУ от ЭМИ см. в СанПиН 2.2.4/2.1.8.055-96.

[DeadLine]

el_MATADOR, я согласен в части выполнения требований, но не случится ли так, что скоро обяжут считать выбросы СО2 и других забавных газов от жизнедеятельности человека.
Это примитив, маломощная радиостанция, которую даже не нужно регистрировать в Россвязьнадзоре, почти как сотовый телефон.

[el_MATADOR]

Ту играет роль человеческий фактор! У нас эксперт если упрется, то пока не выполнишь его условия замечание не снимет. И грозит всегда " не устраните это замечание" а по вашему проекту уже были повторные замечания 3 не будет будет отрицательное заключение!
Может для вашего эксперта достаточно будет сертификата и она сочтет что подпункт а) в п. 25 П.П №87 выполнен!

[ЛёхаСолнышкин]

Частота на которой ведётся связь попадает в область действия СанПиН для ПРТО. Считать в этом случае нужно.
Излучение считается от приёмно-передающей антенны. Антенна у них в большинстве случаев штыревого типа.

У меня были подобные объекты, СЗЗ не образуется, ЗОЗ очень небольшая но есть.

[D-503]

Подскажите по какому документу считается излучение от приёмно-передающей антенны?

[ЛёхаСолнышкин]

СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03, СанПиН 2.1.8/2.2.4.2302-07
Надеюсь вы не вручную считать собираетесь?

[D-503]

Я так понимаю, что считать можно только радиоантены. Для этого хотел использовать CalcSZZ v3.4.12, но у нее вроде нет необходимых согласований. Так что пока скланяемся к АЭМО, кривая и страшная, но точно сертефицированна.

[ЛёхаСолнышкин]

про кривую и страшную полностью согласен..)))))))) Но к ней более лояльны эксперты..)

[D-503]

Может ли ПК АЭМО учитывать значения существующего излучения, этакий ЭМИ фон? Мол в этой точке уже есть ЭМИ столько-то, в этой столько-то.