[Паспортизация отходов] Вопросы и помощь

[Nemo]

Мы пишем так.
1. Если вывозится на горсалку, то "Сведения об условиях и объектах размещения отхода: вывозится на полигон ООО "Рога и копыта" ОКАТО с нас пока ни разу не спросили.
2. Если мы вывозим в свой шламонакопитель, то так и пишем: размещаются в шламонакопителе , ОКАТО опять же не указываем.

Вот и мы так же писали, ростехнадзор так говорил писать. Только теперь у природа видимо обострение началось. Они считают, что Ростехнадзо неправильно толковал свои же приказы, и только их вера, ой, толкование истинно верное.

[Алексей Левин]

В ФЗ№89 Об отходах есть четкое определение понятия размещения отходов. В приказе №540 четко определено, что писать "сведения об условиях и конкретных объектах размещения отходов. А контейнеры, стеллажи, ящики - это места накопления отходов. Кстати, понятие "временное хранение отходов" не совсем корректно. Хранение подразумевает размещение, а значит и лицензию. Вернее говорить накопление или временное складирование.

[Nemo]

В ФЗ№89 Об отходах есть четкое определение понятия размещения отходов. В приказе №540 четко определено, что писать "сведения об условиях и конкретных объектах размещения отходов. А контейнеры, стеллажи, ящики - это места накопления отходов. Кстати, понятие "временное хранение отходов" не совсем корректно. Хранение подразумевает размещение, а значит и лицензию. Вернее говорить накопление или временное складирование.

Абсолютно с Вами согласен. Осталось только донести это до экспертов.

[Рафаэль]

Товарищи, нужна ваша квалифицированная помощь в вопросе паспортизации отходов!
Я даже близко не эколог. Моя профессия технолог, и мне дали проработать вопрос паспортизации отходов. Коротко о производстве. Будем производить полуфабрикаты для последующего прессования из них уже изделий. Состоять они будут из механической смеси полиэфирной полимерной смолы и стекловолокна. Подскажите, пожалуйста, основной путь, по которому я должен буду пройти в решении данного вопроса и инстанции. Может какая-то нормативная литература есть? Я слышал, что надо определять еще по классификатору какому-то степень опасности отходов. Где его найти этот классификатор? И где можно определить принадлежность к определенному классу, если я не найду своих веществ в классификаторе и сколько это обычно стоит? Заранее благодарен!!!

[Raccoon]

Кодификатор отходов называется ФККО. Он есть тут, например: https://www.waste.ru/uploads/documents/1_fkko_768.pdf
Прежде всего Вам нужно определиться с названием отхода и посмотреть, есть ли он в ФККО. Если на конце кода отхода стоит цифра 1-5, значит он внесен в кодификатор, если стоит "0" , то есть только группа отходов, в таком случае вы указываете группу и собственное наименование отхода. Если в конце кода стоит "5" - Вам не нужно делать паспорт - нужно в лаборатории заказать биотестирование на подтверждение 5 класса. Если на конце кода стоит 0-4, то нужно разрабатывать паспорт. Причем, для кодов 1-4 - только паспорт (класс опасности уже определен), а, если код заканчивается на "0", то еще и произвести расчет класса опасности отхода (по приказу ПМР России №511 от 15.06.2011 "об утверждении Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды).
Формы паспорта и свидетельства представлены в приказе МПР РФ от 2 декабря 2002 г № 785 "Об утверждении паспорта опсного отхода".
Далее, все зависит от региона. В каких-то регионах, состав отхода принимается по справочной и технической литературе. В СЗФО, например, принимают состав исключительно по протоколам компонентно-химического состава из лаборатории (это Вам нужно в Вашем Департаменте Росприроднадзора выяснить). Если Вам необходим будет протокол - нужно будет заказывать его в аккредитованной лаборатории.
Комплектность докуметов, подаваемых в Росприроднадзор для согласования паспорта, должна быть указана на сайте Вашего РПН.
Лабораторные анализы- платные (стоят везде по-разному). Согласование паспортов в Росприроднадзоре- бесплатное.

[bvn]

Если в конце кода стоит "5" - Вам не нужно делать паспорт - нужно в лаборатории заказать биотестирование на подтверждение 5 класса.

Нет, не надо. Вот письмо.

[Raccoon]

Владимир, у каждого РПН свои требования. В нашем регионе это письмо не поможет. У нас не смотрят ни на какие письма и требуют подтверждение 5 класса опасности.
И не путай "определение класса" (расчет) и "подтверждение" (биотестирование).
У нас ни один проект без протоколов биотестирования не согласуют.

[bvn]

Владимир, у каждого РПН свои требования. В нашем регионе это письмо не поможет. У нас не смотрят ни на какие письма и требуют подтверждение 5 класса опасности.

Письмо из Росприроднадзора, а не какого-то регионального управления (департамента), и они не могут работать в разрез с разъяснением вышестоящего органа. Выше уже только в МПР.

[Raccoon]

В этом письме речь идет о том, что не требуется определение класса опасности для отхода, зарегистрированного в ФККО (т.е. расчета). А я говорю о подтверждении 5 класса (биотестировании).
Ну попробуй доказать нашему РПН, что они не могут работать в разрез с вышестоящими органами.........

[bvn]

В этом письме речь идет о том, что не требуется определение класса опасности для отхода, зарегистрированного в ФККО (т.е. расчета). А я говорю о подтверждении 5 класса (биотестировании).

Raccoon, так и говориться, что класс опасности определен и дополнительно ничего определять его не надо А биотестированием ты это и делаешь - дополнительно определяешь (читай подтверждаешь) класс опасности своего отхода.

[Raccoon]

Биотестированием ты подтверждаешь, что тот отход, который ты определил, как отход 5 класса, зарегистрированный в ФККО, действительно таковым является. Иначе можно подогнать под пятый класс то, что пятым может не являться.