Экология и безопасность в техномире

Кто-нибудь уже считал по газпромовской методике? на девяносто пяти процентном квантиле сломал себе мозг... решил пойти пообедать и продолжить изучение после.
и вот решил узнать, может кто уже считал? и форму в экселе набил?

продолжаю ломать мозг... кто нибудь уже строил вариационные ряды по этой методике? я уже мысленно несколько раз поблагодарил создателей сей методики.

вот я... зачем писать столько буков, таблиц, формул чтобы потом в приложении выложить эти самые коэффициенты трансформации для каждого региона...

Да и еще вопрос, точнее давайте поговорим.
вот например имеются два предприятия, одно например "Пупкин и Ко", второе "бла-бла-бла-Газпром"
вот стоят два предприятия граничат друг с другом и состав сооружений у них одинаковый, 1 дизельная и парк автомобилей.
так мне интересно почему в случае господина Пупкина и его хозяйства диоксид азота трансформируется, совсем иначе, чем в бла-бла-бла-Газпроме?
я уже се моск сломал...
в первом случае трансформацию мы считаем согластно Методического пособия по расчету нормированию и контролю Спб 2005 (глава 2.2.5), а во втором случае по СТО 2-1.19-200-2008?

я все понял бы, если бы вместо автопарка с дэс былаб какая нить газоперекачиващая станция.

Приятно поговорить с умным человеком...))
Если честно сам не понимаю зачем это... Попытался почитать и забросил... У нас Газпром сам себя обслуживает и сам себе проекты разрабатыват..

Да нет здесь никакого противоречие 0,8 и 0,13 согласно СПб - максимальные коэффициенты. Там же написано, что они по ряду предприятий уточняются. Я единожды встречал на НГМК полученные по письму собственные коэффициенты трансформации. Просто не каждый, я думаю, сможет их получить.

Site писал(а):Да и еще вопрос, точнее давайте поговорим.
вот например имеются два предприятия, одно например "Пупкин и Ко", второе "бла-бла-бла-Газпром"
вот стоят два предприятия граничат друг с другом и состав сооружений у них одинаковый, 1 дизельная и парк автомобилей.
так мне интересно почему в случае господина Пупкина и его хозяйства диоксид азота трансформируется, совсем иначе, чем в бла-бла-бла-Газпроме?
я уже се моск сломал...
в первом случае трансформацию мы считаем согластно Методического пособия по расчету нормированию и контролю Спб 2005 (глава 2.2.5), а во втором случае по СТО 2-1.19-200-2008?

я все понял бы, если бы вместо автопарка с дэс былаб какая нить газоперекачиващая станция.

Ой, как поздно я отметила диалог умного человека
смотри область применения СТО, коэффициенты трансформации берутся только, если техника работает на ГАЗЕ
сомневаюсь, что дизельная работает на газе, наверняка на дизеле если только автопарк переведен на газ.