Ошибки и неточности в программном обеспечении для экологии

[ЛёхаСолнышкин]

Мдя....
2.3. На основе результатов, полученных согласно пп. 2.1 и 2.2 устанавливается перечень вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих нормированию, в который включаются вещества, одновременно удовлетворяющие условиям (П.2.3) и (П.2.4).
А интригал приоритет отдает Снj......

Я считаю что как сформировалась таблица так и вставлять...

Вот раздел с описанием из МР2005, а буквами я нормирование не нормирование не описываю... Ленюсь...

[СветВладиславна]

Вот и я мдя .... ))
Мне кажется, что все таки надо все .... У меня просто случай все таки не совсем стандартный)), у меня выбросы очень приличные, поэтому и Ф большие, а жилье очень далеко, аж 780 м, а вот если б выбросы были маленькие, а жилье близко, вот тогда я думаю Ф было бы меньше 1, и нормировались бы по Сн......
Хотя фиг знает...................

[СветВладиславна]

Лёха, табл. 3.1 мет. пособия на стр. 121 глянь !!!! Либо программа тупит..... либо мы чего-то не знаем.........

[СветВладиславна]

Леха, а как эту табл. формирует твоя программа версии 4.0 ???????
Тоже только по Сн ???

[ЛёхаСолнышкин]

Там у сероводорода Ф > 1 а Снj 0.02 и он не нормируется. Все как у тебя.
Я бы эту таблицу оставил как есть.
Да табличка формируется как у тебя

[СветВладиславна]

Там у сероводорода Ф > 1 а Снj 0.02 и он не нормируется. Все как у тебя.
Я бы эту таблицу оставил как есть.
Да табличка формируется как у тебя

В твоем файле просто нет таблички, я поэтому и спросила.....
Ничего в сл. среду будет семинар, РПН проводит, там и узнаю об этом нормировании, может быть))) если они сами знают)))

[ЛёхаСолнышкин]

Извините... Она (табличка) у меня в отдельном файле...

Светочка, я с тобой дружу, а ты раскажешь что на семинаре вам скажут, а то у нас таких семинаров не делают...((
Ну пожаласта, пожаласта, пожаласта, пожаласта......

[СветВладиславна]

)) Если скажут, что-нибудь интересное конечно расскажу))), но там вроде только по ПДВ...

[ЛёхаСолнышкин]

А мне по ПДВ и надо...)

[Проектировщик Т.]

Там у сероводорода Ф > 1 а Снj 0.02 и он не нормируется. Все как у тебя.
Я бы эту таблицу оставил как есть.
Да табличка формируется как у тебя

В твоем файле просто нет таблички, я поэтому и спросила.....
Ничего в сл. среду будет семинар, РПН проводит, там и узнаю об этом нормировании, может быть))) если они сами знают)))

Света, на семинаре не могли-бы задать вопрос по-поводу ненормируемых ЗВ: оплате они подлежат? В 2-ТП указываются? Спрашивала у своих, говорят, что пока будут брать плату за ненормируемые в пределах ПДВ (хотя сами не уверены).

Сделала проект ПДВ "по-новому". У меня тоже ситуация возникла: оксид азота не нормируется (С<0.05), но программа в табл. "Перечень ИЗА и ЗВ, не подлежащих нормированию" источники с этим веществом не включила. Я поняла, что в этот перечень входят только те источники, ВСЕ ЗВ которых не подлежат нормированию. Я сделала так: сформировала эту таблицу, суммарные выбросы в конце табл. убрала и сформировала ещё одну таблицу "Перечень ЗВ, не подлежащих нормированию, разрешённых к выбросу" (по типу таблицы в 173 -ем Приказе), куда и воткнула свой оксид азота.
А сейчас переделываю проектик, в котором ВСЕ вещества не нормируются! Разрешение на выброс это предприятие будет получать в местном надзоре (не в Росприроднадзоре). Как, интересно, разрешение на выброс будет выглядеть, ведь в местном надзоре в разрешении нормируемые-ненормируемые ЗВ не указываются!?

[СветВладиславна]

Была не права !!! Все правильно программа делает !!!