Расчёт рассеивания от строительного участка

Анализ и вопросы возникающие при расчете рассеивания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе

Модератор: Raccoon

Аватара пользователя
DeadLine
Administrator
Сообщения: 11521
Зарегистрирован: 03 май 2006, 04:37
Откуда: Тюмень
Благодарил (а): 347 раз
Поблагодарили: 579 раз

Расчёт рассеивания от строительного участка

Сообщение DeadLine » 20 июл 2012, 15:28

Исходные данные:
Расчетная инструкция (методика) по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ дорожно-строительными машинами. М, 2008
Программы по расчету выбросов в Microsoft Excel
Бульдозер 391 кВт
Экскаватор 191 кВт
СЗЗ = 100 метров.
плюс всякая мелочь, резервуар дизтоплива, автомобиль вахтовка (но их можно даже не брать во внимание)
источники неорганизованные, высота источников 5 метров.

Задача: как используя данную методику (детальный расчет) сделать рассеивание и получить на границе СЗЗ менее 1 ПДК?

Дополнительный вопрос: правомерно ли отнести источники выбросов (строительная техника) к организованным выбросам?
Изображение

Аватара пользователя
machineman

За оказание помощи 3 ст. За оказание помощи 2 ст.
Профи
Сообщения: 595
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 16:47
Награды: 2
Откуда: Москва
Благодарил (а): 80 раз
Поблагодарили: 159 раз

Re: Расчет рассеивания от строительного участка

Сообщение machineman » 20 июл 2012, 16:18

Кстати, я по этой методике когда ждал машину в автосервисе сделал программу в Аксессе, но так и не использую - спокойно проходит расчет валовых выбросов по методике инвентаризации АТС, просто там ставлю "полный нагрузочный режим" для дорожной техники. На первый вопрос отвечу "никак", поскольку по диоксиду азота точно будет превышение 1,5-2 раза при рассеивании. По неорганической пыли тоже превышение аналогичное почти всегда наблюдается. А в чем проблема-то? При стройке всегда превышение будет (и по шуму тоже), экспертиза на это сквозь пальцы смотрит - воздействие ведь кратковременное и непостоянное во времени.
По поводу второго вопроса: ведь в основном автотранспорт (техника), как можно его организованным сделать? Да и зачем? Чтобы рассеивание уменьшить? Не выйдет, 100 %. Ну резервуар еще можно, но он роли не играет большой. Важно еще (всегда так сам делаю) правильно машины разбить по периодам стройки: допустим подготовительный период - только бульдозеры и грузовики, земляные работы - экскаваторы, самосвалы, стройка - краны, самосвалы, благоустройство - катки, грейдеры и т.д. Тогда нагрузка будет снижена существенно (в разные месяцы свои максимальные выбросы).
Long live Rock'n'roll!

Аватара пользователя
DeadLine
Administrator
Сообщения: 11521
Зарегистрирован: 03 май 2006, 04:37
Откуда: Тюмень
Благодарил (а): 347 раз
Поблагодарили: 579 раз

Re: Расчет рассеивания от строительного участка

Сообщение DeadLine » 21 июл 2012, 06:09

у нас уже был прецендент с экспертом - который требовал именно методику НИИАТ, так что приходится думать в этом направлении.
насчет рассеивания и превышения на СЗЗ в период строительства, это какая экспертиза такое пропускает?
Тут дело не в разбивке техники, а в самой методике.
даже 2 единицы техники бульдозер и экскаватор уже дают превышение ПДК на границе СЗЗ.
Изображение

Аватара пользователя
seergy
Специалист
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 04 сен 2007, 13:11
Откуда: ХМАО-ЮГРА г. Сургут (seergy@ya.ru)
Благодарил (а): 51 раз
Поблагодарили: 53 раза

Re: Расчет рассеивания от строительного участка

Сообщение seergy » 23 июл 2012, 00:03

Site писал(а):Исходные данные:
Расчетная инструкция (методика) по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ дорожно-строительными машинами. М, 2008
Программы по расчету выбросов в Microsoft Excel
Бульдозер 391 кВт
Экскаватор 191 кВт
СЗЗ = 100 метров.
плюс всякая мелочь, резервуар дизтоплива, автомобиль вахтовка (но их можно даже не брать во внимание)
источники неорганизованные, высота источников 5 метров.

Задача: как используя данную методику (детальный расчет) сделать рассеивание и получить на границе СЗЗ менее 1 ПДК?

Дополнительный вопрос: правомерно ли отнести источники выбросов (строительная техника) к организованным выбросам?

1. Для участков производства работ (стройплощадок) СЗЗ на период строительства не устанавливается.
2. Строительная техника относится к неорганизованным выбросам согласно мет. пособия 2005).
1.2.2. Расчетные методы применяются, в основном, для определения характеристик неорганизованных выделений (выбросов). К неорганизованным источникам относятся:
- неплотности технологического оборудования (пропуски технологических газов через уплотнения перекачивающего оборудования и запорно-регулирующую арматуру, расположенную вне вентилируемых помещений), в том числе работающего при избыточном давлении;
- факельные установки и амбары для сжигания некондиционного углеводородного сырья;
- открытое хранение топлива, сырья, материалов и отходов, в том числе пруды-отстойники и накопители, нефтеловушки, шламо- и хвостохранилища, золоотвалы, отвалы горных пород, открытые поверхности испарения и т. п.;
- взрывные работы;
- погрузочно-разгрузочные работы, в том числе маршруты перемещения сыпучих материалов;
- карьеры добычи полезных ископаемых, открытые участки их дробления и рассева на фракци
- оборудование и технологические процессы, расположенные в производственных помещениях, не оснащенных вентиляционными установками, а также расположенные на открытом воздухе (например, передвижные сварочные посты, пилорамы и т.д.).
В рамках работ по учету, нормированию и контролю выбросов стационарных источников к неорганизованным источникам также относятся:
- транспортные средства, хранящиеся или эксплуатируемые на производственной территории (автотранспорт, тепловозы, дорожная и строительная техника, речные и морские суда в акватории порта и т.п.);
- резервуарные парки, сливно-наливные железно- и автодорожные эстакады и терминалы речных и морских портов.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
«Стараясь о счастье других, мы находим свое собственное» © Платон
Специалист не "пишет" проекты, а разрабатывает.

Аватара пользователя
DeadLine
Administrator
Сообщения: 11521
Зарегистрирован: 03 май 2006, 04:37
Откуда: Тюмень
Благодарил (а): 347 раз
Поблагодарили: 579 раз

Re: Расчет рассеивания от строительного участка

Сообщение DeadLine » 23 июл 2012, 01:51

seergy, а если это строительно-дорожная техника в карьере?
Так сказать, усложним задачу.
Изображение

Аватара пользователя
seergy
Специалист
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 04 сен 2007, 13:11
Откуда: ХМАО-ЮГРА г. Сургут (seergy@ya.ru)
Благодарил (а): 51 раз
Поблагодарили: 53 раза

Re: Расчет рассеивания от строительного участка

Сообщение seergy » 23 июл 2012, 07:24

Site писал(а):seergy, а если это строительно-дорожная техника в карьере?
Так сказать, усложним задачу.

Полагаю, что дорожная и строительная техника эксплуатируемые на производственной территории, т.е. в карьере, относятся к неорганизованным источникам.
Также мет. пособие относит к неорганизованным источникам
- погрузочно-разгрузочные работы, в том числе маршруты перемещения сыпучих материалов;
- карьеры добычи полезных ископаемых, открытые участки их дробления и рассева на фракции.
Полагаю, что СЗЗ нужно оценивать для карьеров по классификации СанПиН
7.1.3. Добыча руд и нерудных ископаемых
Класс II - санитарно-защитная зона 500 м
5. Карьеры нерудных стройматериалов -
Класс IV - санитарно-защитная зона 100 м.
1. Промышленные объекты (карьеры) по добыче мрамора, песка, глины с отгрузкой сырья транспортерной лентой.
2. Промышленные объекты (карьеры) по добыче карбоната калия открытой разработкой.
7.1.4. Строительная промышленность
Класс IV - санитарно-защитная зона 100 м.

4. Карьеры, предприятия по добыче гравия, песка, глины.
«Стараясь о счастье других, мы находим свое собственное» © Платон
Специалист не "пишет" проекты, а разрабатывает.

Аватара пользователя
sokas
Гуру III кат
Сообщения: 764
Зарегистрирован: 07 май 2008, 15:39
Откуда: Тюмень
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 107 раз

Re: Расчет рассеивания от строительного участка

Сообщение sokas » 23 июл 2012, 14:08

seergy писал(а):Полагаю, что дорожная и строительная техника эксплуатируемые на производственной территории, т.е. в карьере, относятся к неорганизованным источникам.
Также мет. пособие относит к неорганизованным источникам
- погрузочно-разгрузочные работы, в том числе маршруты перемещения сыпучих материалов;
- карьеры добычи полезных ископаемых, открытые участки их дробления и рассева на фракции.
Полагаю, что СЗЗ нужно оценивать для карьеров по классификации СанПиН
7.1.3. Добыча руд и нерудных ископаемых
Класс II - санитарно-защитная зона 500 м
5. Карьеры нерудных стройматериалов -
Класс IV - санитарно-защитная зона 100 м.
1. Промышленные объекты (карьеры) по добыче мрамора, песка, глины с отгрузкой сырья транспортерной лентой.
2. Промышленные объекты (карьеры) по добыче карбоната калия открытой разработкой.
7.1.4. Строительная промышленность
Класс IV - санитарно-защитная зона 100 м.

4. Карьеры, предприятия по добыче гравия, песка, глины.

Согласна с seergy, для карьеров по добыче песка - санитарно-защитная зона 100 м

Аватара пользователя
DeadLine
Administrator
Сообщения: 11521
Зарегистрирован: 03 май 2006, 04:37
Откуда: Тюмень
Благодарил (а): 347 раз
Поблагодарили: 579 раз

Re: Расчет рассеивания от строительного участка

Сообщение DeadLine » 23 июл 2012, 14:19

Размер сзз я знаю, вот только новая методика не позволяет рассеять без превышений.
Изображение

Аватара пользователя
machineman

За оказание помощи 3 ст. За оказание помощи 2 ст.
Профи
Сообщения: 595
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 16:47
Награды: 2
Откуда: Москва
Благодарил (а): 80 раз
Поблагодарили: 159 раз

Re: Расчет рассеивания от строительного участка

Сообщение machineman » 23 июл 2012, 18:43

Site писал(а):насчет рассеивания и превышения на СЗЗ в период строительства, это какая экспертиза такое пропускает?
Тут дело не в разбивке техники, а в самой методике

На самом деле любая экспертиза: московская, областная, тульская, калужская, проекты, слава богу, много где приходилось согласовывать. Эксперты все-же не дураки и прекрасно понимают что при строительстве без превышений никак, наоборот, соблюдение саннормативов скорее вызовет сомнения в правильности расчетов. По поводу методики: при сравнительном анализе результатов НИИАТа и Инвентаризации АТС наблюдается практически равенство валовых концентраций (сам замечал), рассеивание тоже почти аналогичное. Разбивка техники имеет большое значение - насколько выбросы увеличатся если всю технику разом в кучу и посчитать? Как раз методика здесь и не играет роли: есть разница 20 машин работают одновременно или всего две? А вот если разбить, то и превышения не так и велики будут. Ну а если эксперт требует НИИАТ, да ради бога! Посчитайте, получатся примерно те же значения, потом в мероприятиях указать что хоть и превышения, но не надолго - строительство все-таки.
Long live Rock'n'roll!

Юлия486
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 11:23
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2 раза

Нормативные документы по расчету рассеивания на строительств

Сообщение Юлия486 » 27 янв 2014, 08:49

Добрый день! Подскажите пожалуйста, есть ли определенные нормативные документы по расчету рассеивания в период строительства? Чем лучше руководствоваться, если нет программы? Заранее спасибо.

Аватара пользователя
latypova-guzel
Новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 21 май 2012, 13:53
Откуда: тюмень
Благодарил (а): 5 раз

Re: Нормативные документы по расчету рассеивания на строительств

Сообщение latypova-guzel » 27 янв 2014, 11:27

Юлия486
Думаю будет проблематично посчитать без программы. ОНД-86 посмотрите.


Вернуться в «Расчеты рассеивания»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl [Bot] и 0 гостей

Экология и безопасность в техномире : Отказ от ответственности