Страница 5 из 5

Re: Учет существующих источников при рассчете рассеивания

Добавлено: 12 дек 2011, 21:54
Wespe
Олег писал(а):
Wespe писал(а):А... расчетными... "нет сынок, это фантастика"
Имеют если есть утвержденный сводный проект по региону или городу.
1. Ссылку на НПА, устанавливающий порядок такий действий;
2. А что будет ежели найдутся противоречия между этими (абсолютно бредовыми на мой личный взгляд) расчетными концентрациями и концентрациями гидромета?

Re: Учет существующих источников при рассчете рассеивания

Добавлено: 12 дек 2011, 21:58
Олег
СПб 2005 год
3. Расчеты загрязнения атмосферы и предложения по нормативам ПДВ предприятия
- данные о фоне по остальным загрязняющим веществам, содержащимся в выбросах объекта, для которого устанавливаются нормативы выбросов, и по контролируемым Росгидрометом веществам в случаях, когда не выполняются условия, необходимые для определения значений фона [55] (при наличии в городе функционирующей в оперативном режиме системы сводных расчетов загрязнения атмосферы выбросами промышленности и автотранспорта) - запрашиваются в территориальных органах Ростехнадзора;

Re: Учет существующих источников при рассчете рассеивания

Добавлено: 12 дек 2011, 22:01
Олег
Я говорю в теории, на практике мы этого не используем, во-первых данные очень не достоверны, во-вторых очень быстро устаревают, а проекты разрабатываются крайне редко.

Re: Учет существующих источников при рассчете рассеивания

Добавлено: 12 дек 2011, 22:07
Wespe
Олег писал(а):СПб 2005 год
3. Расчеты загрязнения атмосферы и предложения по нормативам ПДВ предприятия
- данные о фоне по остальным загрязняющим веществам, содержащимся в выбросах объекта, для которого устанавливаются нормативы выбросов, и по контролируемым Росгидрометом веществам в случаях, когда не выполняются условия, необходимые для определения значений фона [55] (при наличии в городе функционирующей в оперативном режиме системы сводных расчетов загрязнения атмосферы выбросами промышленности и автотранспорта) - запрашиваются в территориальных органах Ростехнадзора;
Так как Метпособие никоим образом не относится к нормативно-правовым актам, то эти его положения, при всем моем уважении к метпособию в целом, можно рассматривать... а можно и не рассматривать...

P.S.
Немного по офф-топю, уже на эту тему офф0-топил, но повторюсь - концентрации полученные расчтным путем и концентрации определенные на постах и лабораториями предприятий при контроле макс.приземных концентраций на границе СЗЗ и ЖЗ отличаются как земля и небо в большинстве случаев.

Re: Учет существующих источников при рассчете рассеивания

Добавлено: 12 дек 2011, 22:08
Wespe
Олег писал(а):Я говорю в теории, на практике мы этого не используем, во-первых данные очень не достоверны, во-вторых очень быстро устаревают, а проекты разрабатываются крайне редко.
Вот это верно. Плюс надо еще учесть, что каждый ПДВ, на базе которого составляются сводные расчеты это как правило априори невозможное сочетание нереального совпадения максимальных выбросов...

Re: Учет существующих резервуаров при расчете рассеивания ЗВ

Добавлено: 13 дек 2011, 01:15
Wespe
Tamaz писал(а):Уважаемые коллеги, при расчёте максимальных выбросов от резервуарного парка эксперт выставил замечание, что в расчёте рассейвания не учтены выбросы от других резервуаров в которых не осуществлается закачка (малое дыхание). Были ли у вас подобные случай и как выйти из этой ситуации.
Так как не имею большого опыта, Надеюсь на вашу помощь.
Так а что Вам мешает по большому счету учесть выбросы от этих самых резервуаров с "малым" дыханием?

Re: Учет существующих источников при рассчете рассеивания

Добавлено: 20 май 2013, 11:34
Nataprim
Выполнили раздел ООС "Реконструкция котельной". Котельная расположена на территории нефтебазы. Расчет рассеивания выполнен с учетом фона. Эксперт требует выполнить расчет рассеивания с учетом существующих источников нефтебазы. Ответ, что они уже учтены в фоне, ее не удовлетворил. Говорит, что фон - это среднее значение по городу и я Вас прошу сделать расчет и учесть источники нефтебазы. Заказчик предоставил перечень и кол-во ЗВ, разрешенных к выбросу (из тома ПДВ). Подскажите мои дальнейшие действия....

Re: Учет существующих источников при рассчете рассеивания

Добавлено: 20 май 2013, 13:11
Hunter
Nataprim писал(а):Выполнили раздел ООС "Реконструкция котельной". Котельная расположена на территории нефтебазы. Расчет рассеивания выполнен с учетом фона. Эксперт требует выполнить расчет рассеивания с учетом существующих источников нефтебазы. Ответ, что они уже учтены в фоне, ее не удовлетворил. Говорит, что фон - это среднее значение по городу и я Вас прошу сделать расчет и учесть источники нефтебазы. Заказчик предоставил перечень и кол-во ЗВ, разрешенных к выбросу (из тома ПДВ). Подскажите мои дальнейшие действия....

Для расчета рассеивания необходимо учесть только идентичные ЗВ нефтебазы и группы суммации ими образуемые, если таковых нет, то соответственно и расчет делать не надо.

Re: Учет существующих источников при рассчете рассеивания

Добавлено: 20 май 2013, 13:56
Nataprim
Идентичные вещества имеются. Дело в том, что выбросы даны суммарные. Нужно запросить ЗВ от источников,их параметры и координаты? Ведь иначе я не смогу рассчитать?

Re: Учет существующих источников при рассчете рассеивания

Добавлено: 20 май 2013, 16:03
Wespe
Nataprim писал(а):Идентичные вещества имеются. Дело в том, что выбросы даны суммарные. Нужно запросить ЗВ от источников,их параметры и координаты? Ведь иначе я не смогу рассчитать?

Естественно.