Определение категории источников выбросов

Анализ и вопросы возникающие при расчете рассеивания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе

Модератор: Raccoon

Аватара пользователя
bvn
Верховный гуру
Сообщения: 2032
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 09:57
Откуда: Кострома
Благодарил (а): 240 раз
Поблагодарили: 79 раз

Re: Определение категории источников выбросов

Сообщение bvn » 11 мар 2011, 10:28

Gamarjoba писал(а):То bvn

у меня Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (дополненное и переработанное), Санкт-Петербург, 2005.

там нет этих составляющих.....
я не уточнял, вышло ли обновление
Это из него и есть :)
И оно не обновлялось :)
Под грузом человек становится сильней.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.

Аватара пользователя
bvn
Верховный гуру
Сообщения: 2032
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 09:57
Откуда: Кострома
Благодарил (а): 240 раз
Поблагодарили: 79 раз

Re: Определение категории источников выбросов

Сообщение bvn » 11 мар 2011, 10:31

Gamarjoba писал(а):И ещё просьба, народ!!

Не мог бы кто-нить мне сццылочку на скачивание Приказа №579 кинуть. НЕ могу текст его найти(((

Заранее благорен hello
Вам сюда :)
Под грузом человек становится сильней.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.

Аватара пользователя
ЮВ

За особый вклад в жизнь форума Медаль за развитие форума 3ст. Медаль за развитие форума 1ст.
Moderator
Сообщения: 2311
Зарегистрирован: 05 дек 2010, 07:39
Награды: 4
Откуда: Москва
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 402 раза

Re: Определение категории источников выбросов

Сообщение ЮВ » 11 мар 2011, 10:52

bvn писал(а):Вам сюда :)
Ты даешь ссылку на тему обсуждения, в которые как правило, Вы сливаете документы в нечитабельном виде.
Все документы в том виде, в котором они публикуются и со ссылками на изменения и дополнения в тексте приводятся в темах "Перечень документов"
Ссылка на Приказ

Аватара пользователя
Gamarjoba
Завсегдатай
Сообщения: 217
Зарегистрирован: 07 дек 2009, 19:00
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Определение категории источников выбросов

Сообщение Gamarjoba » 11 мар 2011, 11:08

to bvn

не знаю как вставить отсканированную страницу, но формула там такая:

Mk,j 100
Фk,j = ----------- * ----------------
Hk*ПДКj (100 - КПДkj)

про коэффициент стратификации ни слова. страница 144. В самом пособии 171 страниц, а у Вас страница 209 обозначена....

ничего не понимаю dumay :?

за Приказ благодарствую
Закинул старик в море невод- пришел невод с говорящею рыбкой.
И понял старик, что про Фукусиму что-то не договаривают...

и ваще рокенрол - фареве

Аватара пользователя
Gamarjoba
Завсегдатай
Сообщения: 217
Зарегистрирован: 07 дек 2009, 19:00
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Определение категории источников выбросов

Сообщение Gamarjoba » 11 мар 2011, 11:10

Черт, съехало всё(((
Закинул старик в море невод- пришел невод с говорящею рыбкой.
И понял старик, что про Фукусиму что-то не договаривают...

и ваще рокенрол - фареве

Аватара пользователя
bvn
Верховный гуру
Сообщения: 2032
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 09:57
Откуда: Кострома
Благодарил (а): 240 раз
Поблагодарили: 79 раз

Re: Определение категории источников выбросов

Сообщение bvn » 11 мар 2011, 11:15

Gamarjoba писал(а):про коэффициент стратификации ни слова. страница 144. В самом пособии 171 страниц, а у Вас страница 209 обозначена....
Со с. 172 приложения начинаются :)
Под грузом человек становится сильней.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.

Аватара пользователя
Gamarjoba
Завсегдатай
Сообщения: 217
Зарегистрирован: 07 дек 2009, 19:00
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Определение категории источников выбросов

Сообщение Gamarjoba » 11 мар 2011, 11:44

тады мне не ясно, почему в одном и том же пособии две разных формулы на один параметр))))
Закинул старик в море невод- пришел невод с говорящею рыбкой.
И понял старик, что про Фукусиму что-то не договаривают...

и ваще рокенрол - фареве

Аватара пользователя
bvn
Верховный гуру
Сообщения: 2032
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 09:57
Откуда: Кострома
Благодарил (а): 240 раз
Поблагодарили: 79 раз

Re: Определение категории источников выбросов

Сообщение bvn » 11 мар 2011, 12:19

Gamarjoba писал(а):тады мне не ясно, почему в одном и том же пособии две разных формулы на один параметр))))
Gamarjoba, указанная Вами формула используется для определения периодичности контроля :)
Под грузом человек становится сильней.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.

Аватара пользователя
СветВладиславна
Гуру II кат
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 22 сен 2010, 06:54
Откуда: Россия
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 96 раз

Re: Определение категории источников выбросов

Сообщение СветВладиславна » 11 мар 2011, 14:04

bvn писал(а):
Gamarjoba писал(а):тады мне не ясно, почему в одном и том же пособии две разных формулы на один параметр))))
Gamarjoba, указанная Вами формула используется для определения периодичности контроля :)
Так и есть, разные параметры - разные формулы)))
Программа не формирует таблички скорее всего от того, что ты ей не правильно пользуешься..... Если из УПРЗы экспортировать в ПДВ, то действительно по-моему категория источников заполняется не полностью, были у меня какие-то похожие проблемы по молодости....)))
Если ты вручную заполняешь табличку по определению периодичности контроля, то считай Ф по своей формуле без коэф. стратификации, эта Ф не должна совпадать с Ф из предыдущей табл. категория предприятия....
В Цлати не обязательно, можно и в РПрН сразу....Только тут видишь какая ситуация, в наш РПрН старых инспекторов не взяли, там девочки молодые сидят, а они пока только отрицательные письма печатать научились)))) а потому замечаний тебе бы не дали, а сразу отказ на предприятие отправили ... без особых разъяснений, пару пропущенных запятых нашли и до свидания !!! ))) Потому через ЦЛАТИ только и стало реально !!!! Но там ИД,)) а с ней не забалуешь...))) Есть и другие конечно, но не советую (тебе на самом деле повезло!!!!) Я ж по вопросу поняла, что это все тот же проект)) мало инспекторов, которые "от корки до корки" проекты смотрят))) Ну вот, а что бы не говорили что наш РПрН ничего не делает (потому как разрешения тоже не они делают, а мы со всеми титульными листами и даже распечатанные, чтоб только штампики ставит)))) РПрН теперь еще раз после ЦЛАТИ проект смотрит)))))))))))))))))))))) И даже замечания выставляют))) А время соответственно теряется .... А ты рискуешь попасть на очередную переделку в связи с выходом приказа.... Почему и говорю попроси, она когда знает, что все в порядке, то ставит штампик в РПрН с входящ. номером заранее... Хотя если тебе еще неделю исправлять и она тебя не знает (соответственно не уверена, что ты все исправишь) может и не будет рисковать ....
Последний раз редактировалось СветВладиславна 11 мар 2011, 14:31, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
ЛёхаСолнышкин

Медаль за развитие форума 3ст.
Верховный гуру
Сообщения: 2950
Зарегистрирован: 21 фев 2008, 20:19
Награды: 1
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 162 раза
Поблагодарили: 232 раза

Re: Определение категории источников выбросов

Сообщение ЛёхаСолнышкин » 11 мар 2011, 14:23

Кошмар.... А где еще проекты нада сначала в ЦЛАТИ нести а потом в РПрН?????
Arbeit Macht Frei

Аватара пользователя
СветВладиславна
Гуру II кат
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 22 сен 2010, 06:54
Откуда: Россия
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 96 раз

Re: Определение категории источников выбросов

Сообщение СветВладиславна » 11 мар 2011, 14:29

Лёха писал(а):Кошмар.... А где еще проекты нада сначала в ЦЛАТИ нести а потом в РПрН?????
Не, там они уже сами разбираются...))) Знаю только ,что если в РПрН замечания, то ЦЛАТИ их сами исправляют !!!!)))))))))))))))


Вернуться в «Расчеты рассеивания»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl [Bot] и 0 гостей

Экология и безопасность в техномире : Отказ от ответственности