Экология и безопасность в техномире

Site писал(а):карочи
приподнял высоту, чуть-чуть увеличил диаметры и совсем немножко повысил скорость до реальных параметров, завышенных! но реальных! подключил коэффициент участия там где он может быть. и!!!
заветные 0,1ПДК

интересно все так работают? как бэ первый опыт городского проектирования

все мы немного умеем колдовать и фокусы показывать
не забудь потом в отчетах исправить цифирки на реальные

Site писал(а):карочи
приподнял высоту, чуть-чуть увеличил диаметры и совсем немножко повысил скорость до реальных параметров, завышенных! но реальных! подключил коэффициент участия там где он может быть. и!!!
заветные 0,1ПДК

интересно все так работают? как бэ первый опыт городского проектирования

Тут надо имет в виду, что УПРЗА реализует при расчете наихудшее сочетание параметров, которое крайне маловероятно. Поэтому..."повнимательнее" отнестись к исходным данным, наверно, не грех.
Но 0,8 ПДК превращать в 0,1 - это всё-таки жульничество.

А. Сивяков, у меня не 0,8 - 0,18 и 0,22 ))) источники попсовые

Ну... Конечно же не так работаем (просто вслух об этом говорить не принято).

Из 0,18 в 0,1 это не жульничество.... Вот из 15 ПДК в 0,8 это да....

Site писал(а):А. Сивяков, у меня не 0,8 - 0,18 и 0,22 ))) источники попсовые

У меня был такой случай: на объекте определяющим был массовый выезд грузового автотранспорта с открытых стоянок. В 1ПДК с фоном на ближайшем жилье не укладывался.
Тогда подобрал все крохи, учитывая и то, что в январские морозы грузоперевозок меньше и выезд на линию меньше.
Потом обратным счетом определил максимально-допустимый г/с выброс и вычислил сколько и каких машин в час можно выпускать в каждый месяц. Предприятие выпустило документ, которым обязало не превышать выпускать указанное кол-во машин в час на линию. Я его вложил в проект. И всё - в нормы уложились.

sveta-eko писал(а):

ckflrbq писал(а): Если высокие фоновые концентации приходится рассчитывать вклад предприятия (квоту) согласно МУ 2005 у нас обычно все проходит нормально и ПДВ и СЗЗ. Конечно если это такие вещества, для которых сложно предлагаать мероприятия по снижению выбросов.

Ой, только заметила..... ckflrbq, а Вы сами считали квоту ??? Если есть примерчик, скиньте мне пожалуйста поглядеть ...
Потому как, у меня в свое время, ничего путного из этого не вышло и больше я и не пыталась.....

Считала сама, перед расчетом долго разбиралась в формулах, получила , на мой взгляд полный бред, но экспертизу это устроило, поэтому дальше разбираться не стала. Расчетик коротенький на 1 сраничку, но я (еще тот "чайник") не умею подвешивать файлы, научите... выложу не жалко.

ckflrbq, сбросьте на мыло nausite sobaka yandex.ru

У меня на предприятии есть машина для упаковки пенополистирола! При этом выделяется формальдегид! По моим расчетам ПДВ у меня получилось 0,0082537 г/с, а по фоновой справке 0,039 мг/м3! По фону у меня превышение! Подскажите как мне быть, какие мероприятия предложить по снижению! Заранее огромнейшее спасибо!

превышение ПДК на границе СЗЗ? вообще по вашим данным ничего не понятно.

Katerina_K писал(а):У меня на предприятии есть машина для упаковки пенополистирола! При этом выделяется формальдегид! По моим расчетам ПДВ у меня получилось 0,0082537 г/с, а по фоновой справке 0,039 мг/м3! По фону у меня превышение! Подскажите как мне быть, какие мероприятия предложить по снижению! Заранее огромнейшее спасибо!

По вашим расчетам вы указали только максимально-разовый выброс, проведите расчет рассеивания для начала. Определите какие значения ПДК формируются на границе ближайшей жилой застройки и границе СЗЗ. Если менее 0,1 ПДК, ссылаемся на п. 2.4 методического пособия по нормированию (Санкт-петербург, 2005) и забываем про фон вообще.

Katerina_K писал(а):У меня на предприятии есть машина для упаковки пенополистирола! При этом выделяется формальдегид! По моим расчетам ПДВ у меня получилось 0,0082537 г/с, а по фоновой справке 0,039 мг/м3! По фону у меня превышение! Подскажите как мне быть, какие мероприятия предложить по снижению! Заранее огромнейшее спасибо!

А не хотите в ГОСМет позвонить ??? Не ошиблись ли они ??? Такое тоже бывает ....... Чего-то много формальдегида .....
Если нет, про 0,1 ПДК мысль самая здравая !!!!!!!
Ну и еще момент, правда он в Вашем случае роли наверное не сыграет, но все же, если у Вас объект действующий, то Вы свой формальдегид с фоном не складывайте ........
А начните со звонка в госмет.........