Страница 2 из 6
Re: Фон превышает ПДК
Добавлено: 16 дек 2010, 05:18
DeadLine
sveta-eko, фон рассчитан с учетом вклада предприятия, для которого он запрашивается.
с городом я не сталкиваюсь, поэтому все это для меня новое
жду ответа!
Re: Фон превышает ПДК
Добавлено: 16 дек 2010, 07:06
А. Сивяков
Схема действий по учету фона проста:
1. Проводим расчет рассеивания без фона.
2. Для веществ, приземные концентрации в расчетных точках на СЗЗ, жилой застройке, других нормируемых территориях, больше 0,1 ПДК (назовем его "нужным веществом") запрашиваем фон. По другим веществам - не запрашиваем, не фиг тратить деньги. Если дали справку с фоном по ненужным веществам - игнорируем эти фоны.
3. Если для нужного вещества при расчете рассеивания с учетом фона получается более 1 ПДК, то придется либо уточнять расчет г/с выброса (посмотреть неодновременность работы источников и проч. факторы), либо уточнять условия выброса (параметры источника). Если не помогло, то надо придумывать мероприятия, чтоб загнать собственные концентрации в 0,1 ПДК.
Re: Фон превышает ПДК
Добавлено: 16 дек 2010, 07:15
DeadLine
А. Сивяков, справка уже имеется ))) там 301 304 330 337 2902
Re: Фон превышает ПДК
Добавлено: 16 дек 2010, 07:40
Smileman69
Site писал(а):А. Сивяков, справка уже имеется ))) там 301 304 330 337 2902
Извините, что не по теме.
Мы должны учитывать, "что сообщаемые органами Росгидромета значения фоновых концентраций «взвешенных веществ» («пыли») относятся к «сумме твердых частиц», а не к веществу с ПДК=0,5 мг/м3 и кодом 2902"?
А сумму по пылям Вы считаете?
Re: Фон превышает ПДК
Добавлено: 16 дек 2010, 07:47
А. Сивяков
Site писал(а):А. Сивяков, справка уже имеется ))) там 301 304 330 337 2902
Тогда привлекаем в расчет фон только по "нужным"веществам. А что за фон? По замерам или по Временным рекмондациям 2009-2013?
Re: Фон превышает ПДК
Добавлено: 16 дек 2010, 07:58
DeadLine
А. Сивяков, по данным наблюдений
Smileman69, фон Взвешенные вещества и код 2902 - разные вещи, прошу прощения!
Re: Фон превышает ПДК
Добавлено: 16 дек 2010, 08:06
А. Сивяков
А. Сивяков писал(а): А что за фон? По замерам или по Временным рекомендациям 2009-2013?
Site писал(а):А. Сивяков, по данным наблюдений
Если предприятие действующее, то фон дан с учетом вкладов предприятия. При расчете рассеивания в способе учета фона надо поставить "%". (это я на всякий случай напомнил).
Re: Фон превышает ПДК
Добавлено: 16 дек 2010, 08:34
DeadLine
А. Сивяков, это я знаю... у меня фон превышает ПДК
т.е. на картах рассеивания все красненько и без вклада источников
Re: Фон превышает ПДК
Добавлено: 16 дек 2010, 09:00
DeadLine
высоту приподнял, уже лучше, но не совсем.
давно я химией не занимался
кстати диаметр и скорость выхода ГВС вроде тоже влияют
Re: Фон превышает ПДК
Добавлено: 16 дек 2010, 09:19
А. Сивяков
Site писал(а):А. Сивяков, это я знаю... у меня фон превышает ПДК
т.е. на картах рассеивания все красненько и без вклада источников
Ну тогда только "влезать" в 0,1 ПДК.
У меня, правда, был забавный случай с местным Гидрометом по какой-то ароматике (бензол или ксилол, не помню).
Дали большой фон, но меньше 1 ПДК. Звоню в Гидромет, спрашиваю: а чего так много-то? Получаю шикарный ответ: а сколько надо? И в результате переговоров и уточняющих расчетов они выдали приемлемый фон (на треть поменьше) .
Re: Фон превышает ПДК
Добавлено: 16 дек 2010, 09:26
DeadLine
карочи
приподнял высоту, чуть-чуть увеличил диаметры и совсем немножко повысил скорость до реальных параметров, завышенных! но реальных! подключил коэффициент участия там где он может быть. и!!!
заветные 0,1ПДК
интересно все так работают? как бэ первый опыт городского проектирования