Страница 2 из 6

Re: Фон превышает ПДК

Добавлено: 16 дек 2010, 05:18
DeadLine
sveta-eko, фон рассчитан с учетом вклада предприятия, для которого он запрашивается.

с городом я не сталкиваюсь, поэтому все это для меня новое :-) жду ответа!

Re: Фон превышает ПДК

Добавлено: 16 дек 2010, 07:06
А. Сивяков
Схема действий по учету фона проста:
1. Проводим расчет рассеивания без фона.
2. Для веществ, приземные концентрации в расчетных точках на СЗЗ, жилой застройке, других нормируемых территориях, больше 0,1 ПДК (назовем его "нужным веществом") запрашиваем фон. По другим веществам - не запрашиваем, не фиг тратить деньги. Если дали справку с фоном по ненужным веществам - игнорируем эти фоны.
3. Если для нужного вещества при расчете рассеивания с учетом фона получается более 1 ПДК, то придется либо уточнять расчет г/с выброса (посмотреть неодновременность работы источников и проч. факторы), либо уточнять условия выброса (параметры источника). Если не помогло, то надо придумывать мероприятия, чтоб загнать собственные концентрации в 0,1 ПДК.

Re: Фон превышает ПДК

Добавлено: 16 дек 2010, 07:15
DeadLine
А. Сивяков, справка уже имеется ))) там 301 304 330 337 2902 :-)

Re: Фон превышает ПДК

Добавлено: 16 дек 2010, 07:40
Smileman69
Site писал(а):А. Сивяков, справка уже имеется ))) там 301 304 330 337 2902 :-)
Извините, что не по теме.
Мы должны учитывать, "что сообщаемые органами Росгидромета значения фоновых концентраций «взвешенных веществ» («пыли») относятся к «сумме твердых частиц», а не к веществу с ПДК=0,5 мг/м3 и кодом 2902"?
А сумму по пылям Вы считаете?

Re: Фон превышает ПДК

Добавлено: 16 дек 2010, 07:47
А. Сивяков
Site писал(а):А. Сивяков, справка уже имеется ))) там 301 304 330 337 2902 :-)
Тогда привлекаем в расчет фон только по "нужным"веществам. А что за фон? По замерам или по Временным рекмондациям 2009-2013?

Re: Фон превышает ПДК

Добавлено: 16 дек 2010, 07:58
DeadLine
А. Сивяков, по данным наблюдений

Smileman69, фон Взвешенные вещества и код 2902 - разные вещи, прошу прощения! hello

Re: Фон превышает ПДК

Добавлено: 16 дек 2010, 08:06
А. Сивяков
А. Сивяков писал(а): А что за фон? По замерам или по Временным рекомендациям 2009-2013?
Site писал(а):А. Сивяков, по данным наблюдений
Если предприятие действующее, то фон дан с учетом вкладов предприятия. При расчете рассеивания в способе учета фона надо поставить "%". (это я на всякий случай напомнил).

Re: Фон превышает ПДК

Добавлено: 16 дек 2010, 08:34
DeadLine
А. Сивяков, это я знаю... у меня фон превышает ПДК :-) т.е. на картах рассеивания все красненько и без вклада источников

Re: Фон превышает ПДК

Добавлено: 16 дек 2010, 09:00
DeadLine
высоту приподнял, уже лучше, но не совсем.
давно я химией не занимался :-) :D
кстати диаметр и скорость выхода ГВС вроде тоже влияют :-)

Re: Фон превышает ПДК

Добавлено: 16 дек 2010, 09:19
А. Сивяков
Site писал(а):А. Сивяков, это я знаю... у меня фон превышает ПДК :-) т.е. на картах рассеивания все красненько и без вклада источников
Ну тогда только "влезать" в 0,1 ПДК.
У меня, правда, был забавный случай с местным Гидрометом по какой-то ароматике (бензол или ксилол, не помню).
Дали большой фон, но меньше 1 ПДК. Звоню в Гидромет, спрашиваю: а чего так много-то? Получаю шикарный ответ: а сколько надо? И в результате переговоров и уточняющих расчетов они выдали приемлемый фон (на треть поменьше) .

Re: Фон превышает ПДК

Добавлено: 16 дек 2010, 09:26
DeadLine
карочи :-)
приподнял высоту, чуть-чуть увеличил диаметры и совсем немножко повысил скорость до реальных параметров, завышенных! но реальных! подключил коэффициент участия там где он может быть. и!!!
ura ura ura :-) заветные 0,1ПДК :-)

интересно все так работают? как бэ первый опыт городского проектирования