Нормирование физических воздействий

[Nemo]

Коллеги, согласно законам об охране ОС, об охране атмосферного воздуха, нормироваться должны не только химические но и физические воздействия. Если у кого в регионах есть практика по нормированию физ. воздействий, подскажите как это делается, на основании каких документов. Так же очень хотелось бы узнать об инвентаризации источников физ . воздействий: проводится ли таковая, на основании каких документов?

[ЛёхаСолнышкин]

Проводится при размещении, реконструкции, строительстве предприятий, как оценка предполагаемого воздействия... Для действующих не слышал о такой процедуре (да и смысл? Платежей за них нетути).

[Nemo]

Согласен что платы нет. Но в законодательстве-то есть. Значит в принципе нужно делать.........

[ЛёхаСолнышкин]

В рамках ОВОС, ПМ ООС и проекта СЗЗ их и так делают...

[Wespe]

Расчеты вредного воздействия объекта физическими факторами на окружающую среду должны проводиться всегда (при разработке ПСД и наличии такого рода источников воздействия) или есть критирии какие-нибудь целесообразности проведения таких расчетов?

[ЛёхаСолнышкин]

Каких именно воздействий?

[Wespe]

Каких именно воздействий?

Да по фиг каких. Ну к примеру акустического воздействия.

[ЛёхаСолнышкин]

Ну к примеру акустического воздействия.

Критерии для расчета/не расчета отсутствуют. расчет всё равно проводить нужно.

[Wespe]

Ну к примеру акустического воздействия.

Критерии для расчета/не расчета отсутствуют. расчет всё равно проводить нужно.

А смысл в ряде случаев? Не один раз наверное сталкивались все - предприятие 5 на 5 км, СЗЗ 1-2-3 км, на промплощадке реконструкция отдельного здания/сооружения, считать акустику от вентиляторов, насосов и прочей фигни?! Должна же быть какая-то разумная целесообразность (мне так кажется). Нам кстати, когда российская контора проект делала по этой чепухе ограничилась одной страничкой, в основном описанием оборудования и мероприятиями типа специальных фундаментов и пр.

[nightroad]

Расчет акустического воздействия проводится, если вблизи есть жилая застройка. Например при реконструкции зданий или строительстве водопроводов, канализации в жилой застройке или же при проектировании СЗЗ - обязательно. Если же жилая застройка достаточно далеко, расчетом можно пренебречь. К тому же если источники шума не являются стационарными, то учет таковых в принципе не дает адекватной картины распространения шумового воздействия. Но везде эксперты со своими тараканами в голове, поэтому целесообразно подстраховаться и привести расчет акустического воздействия.

[Wespe]

Расчет акустического воздействия проводится, если вблизи есть жилая застройка. Например при реконструкции зданий или строительстве водопроводов, канализации в жилой застройке или же при проектировании СЗЗ - обязательно. Если же жилая застройка достаточно далеко, расчетом можно пренебречь.

Вот такая мысль здравая мне нравится. Но я так понимаю никаким документом это не регламентировано? Так чисто - на усмотрение?

Но везде эксперты со своими тараканами в голове, поэтому целесообразно подстраховаться и привести расчет акустического воздействия.

Практически нереально. На крупных предприятиях тысячи, если не десятки тысяч источников акустических воздействий, а ведь расчеты я так понимаю надо проводить с учетом существующих? До старости можно считать