Группа суммации код 2902 по "взвешенным веществам" ("пылям")

[Smileman69]

Все мы с Вами знаем, "что сообщаемые органами Росгидромета значения фоновых концентраций «взвешенных веществ» («пыли») относятся к «сумме твердых частиц», а не к веществу с ПДК=0,5 мг/м3 и кодом 2902". Всё, от фона избавились...

Но у меня вопросы:
1) Кем установлена, каким документом регламентирована необходимость расчета рассеивания суммы по взвешенным веществам или пылям (29**+37**)?
2) Кем установлена и где прописана ПДК для суммы по взвешенным веществам?

Говорят, что есть письмо ГГО какое-то от 80-х годов...

Считаете ли Вы сумму по взвешенным? На основании чего? Откуда ПДК?
Не считаете? На сновании чего?

Заранее спасибо.

[bvn]

Если откровенно первый раз об этом слышу...

[ЛёхаСолнышкин]

Для такой суммарной концентрации пыли гигиенический критерий качества атмосферного воздуха отсутствует. Поэтому значения фоновой концентрации пыли, измеряемой на постах Росгидромета, не используются при нормировании выбросов. (МР 2005)

ПДК на сумму взвешенных отменили х.. знает когда...

Откуда такой вопрос?

[Smileman69]

ПДК на сумму взвешенных отменили х.. знает когда...

В каком документе был прописан ПДК на сумму взвешенных?
Когда именно отменили? Кем? Каким документом?

Откуда такой вопрос?

Я только учусь. Смотрю чужие проекты (этого года), в них ведется расчет рассеивания суммы по взвешенным веществам. Отсюда и вопрос.

До момента "х.. знает когда" Вы делали расчет рассеивания по сумме взвешенных (29**+37**)?
Когда-нибудь кто-нибудь делал расчет по сумме взвешенных веществ (пылям)?

[ЛёхаСолнышкин]

????
Было письмо НИИ Атмосферы в 2005 годе...
Так же в коднике НЕТУ этой группы суммации (не вещества а именно группы суммации)

Так все таки объясните с чего это вы решили поломать нам мозг вытащив на свет труп давно почившей в бозе группы суммации???

[Smileman69]

Так же в коднике НЕТУ этой группы суммации (не вещества а именно группы суммации)

А я не говорил, что это группа суммации...

Было письмо НИИ Атмосферы в 2005 годе...

Поэтому, требование об учете при нормировании суммы взвешенных веществ не является правомерным.

Спасибо за письмо.

Так все таки объясните с чего это вы решили поломать нам мозг вытащив на свет труп давно почившей в бозе группы суммации???

Я же Вам объяснил. Я только учусь.

Лёха, спасибо Вам за помощь.

[ЛёхаСолнышкин]

Все мы с Вами знаем, "что сообщаемые органами Росгидромета значения фоновых концентраций «взвешенных веществ» («пыли») относятся к «сумме твердых частиц», а не к веществу с ПДК=0,5 мг/м3 и кодом 2902". Всё, от фона избавились...

Но у меня вопросы:
1) Кем установлена, каким документом регламентирована необходимость расчета рассеивания суммы по взвешенным веществам или пылям (29**+37**)?
2) Кем установлена и где прописана ПДК для суммы по взвешенным веществам?

Говорят, что есть письмо ГГО какое-то от 80-х годов...

Считаете ли Вы сумму по взвешенным? На основании чего? Откуда ПДК?
Не считаете? На сновании чего?

Заранее спасибо.

А это кто за вас написал???
Вот кодник... тама есть группы суммации... Всё найдёте....

[Smileman69]

А это кто за вас написал???

Я. А что, там разве написано "группа суммации"? Вроде написано "сумма"...

Вот кодник... тама есть группы суммации... Всё найдёте....

Спасибо. Уже имеется.

[ЛёхаСолнышкин]

Поясните тогда пожалуйста что вы имели в виду употребляя следующие понятия:
суммы по взвешенным веществам или пылям (29**+37**);
суммы по взвешенным веществам;
сумму по взвешенным.

[ЛёхаСолнышкин]

А да... А давайте вы будете учится на своем мозге...
Консультаций не жалко, как говорится их у нас вагон, но это всё из разряда "я так понял и делаю и РТН, РПН, РПрН со мной согласны".
Попробуйте сначала погуглить в нете, залезть на экоман, на сайт НИИ Атмосфера, проконсультироваться в местном РПН и РПрН.
Почитать наконец МР 2005. и многие вопросы сами собой отвалятся (я знаю о чём говорю, я пробовал).

Вот список литературы для ПДВ.

[Smileman69]

Поясните тогда пожалуйста что вы имели в виду употребляя следующие понятия:
суммы по взвешенным веществам или пылям (29**+37**);
суммы по взвешенным веществам;
сумму по взвешенным.

Начну с групп суммаций.
Перечнем веществ определены группы суммации. В каждую группу суммации входят определенные загрязняющие вещества. По моему мнению, разные по сути. В случае если предприятие не выбрасывает хоть одно входящее в группу вещество, то и группа не образуется.
Также группы суммаций подразделяются на группы суммаций с эффектом полной суммации, неполной и эффектом потенцирования. Эффект полной суммации - феномен воздействия нескольких веществ, при котором суммированный эффект смеси равен сумме эффектов действия компонентов. Эффект неполной суммации - феномен воздействия нескольких веществ, когда суммированный эффект меньше суммы эффектов воздействия компонентов. Эффект потенцирования - усиление эффекта с действием большим, чем при суммации.

Сумма по "взвешенным веществам" или "пылям" это просто сумма всей выбрасываемой "пыли". Вот на предприятии есть котельная (выброс золы 3714), склад шлака (пыль 2908), склад угля (пыль 2909). Все это "пыль". Сумма по "пылям" будет 3714+2908+2909.
На другом предприятии допустим плюсом проводят деревообработку и металлобработку. А это пыль древесная 2936 ну и 2930 пыль абразивная. Опять же все это "пыль". Сумма будет 3714+2908+2909+2930+2936.
Т.е. жестко определенного перечня веществ входящих в "пыль" нет. Вещества имеют разный код. Но по сути своей одно и тоже - "пыль" или "взвешенные". Просто складываются все пыли, которые выбрасывает предприятие.
Смотрю проекты. Сумма по пылям посчитана там, там и там. А на основании чего это? Почитал. Поискал тут, там. Нет ответа. Вот я здесь...

Консультаций не жалко, как говорится их у нас вагон

На этом Вам спасибо. Поэтому я здесь.

но это всё из разряда "я так понял и делаю и РТН, РПН, РПрН со мной согласны".

Меня такой подход тоже не устраивает. Поэтому я все время задаю одни и те же вопросы разным людям. Потом порой слушаю их разные ответы. Далее ищу документальное подтверждение или опровержение. Потом у меня появляется свое мнение, согласно которого я действую.

А да... А давайте вы будете учится на своем мозге... Попробуйте сначала погуглить в нете, залезть на экоман, на сайт НИИ Атмосфера, проконсультироваться в местном РПН и РПрН. Почитать наконец МР 2005. и многие вопросы сами собой отвалятся (я знаю о чём говорю, я пробовал).

А больше не на чьем. Дяденька умный рядом со мной не сидит, которого можно подергать за штанину и узнать любой ответ. Да, облазил я все эти сайты уже вдоль и поперек. А как Вы думаете я нашел этот форум? Кстати, лучше чем у Интеграла. Читаю литературу. Смотрю уже согласованные проекты. Разбираюсь, что как сделано, согласно чему. Возникает вопрос, читаю форумы. А после, что осталось непонятно, спрашиваю.

Вот список литературы для ПДВ.

Спасибо. Почитаю, что еще не читал.