Инструментальные замеры при разработке проекта ПДВ

[Aliksa]

Каким должно быть минимальное количество инструментальных замеров (в разрезе одного года) на источниках выбросов от технологических агрегатов (например, плавильных и нагревательных печей), имеющих 1 и 2 категорию выбросов, чтобы их можно было использовать для разработки проекта нормативов ПДВ? К объектам теплоэнергетики этот вопрос не относится.

[ЛёхаСолнышкин]

Статистически достоверное количество (по моему не менее пяти, но могу ошибаться), на каждом из режимов работы печи, с известной мощностью и данным типом переплавляемого металла.
Т.е.
последовательно пять раз по три параллельных пробы на номинальной мощности, в период загрузки например стали марки ХХХ
последовательно пять раз по три параллельных пробы на номинальной мощности, в период расплавления например стали марки ХХХ
последовательно пять раз по три параллельных пробы на номинальной мощности, в период окисления и рафинации например стали марки ХХХ

последовательно пять раз по три параллельных пробы на максимальной мощности, в период загрузки например стали марки ХХХ
последовательно пять раз по три параллельных пробы на максимальной мощности, в период расплавления например стали марки ХХХ
последовательно пять раз по три параллельных пробы на максимальной мощности, в период окисления и рафинации например стали марки ХХХ

Количество стадий техпроцесса типы металлов могут меняться, сами знаете...))

В общем долго, дорого, муторно, большая вероятность ошибки (занижения или завышения).

Определите выброс расчётно.

[Aliksa]

Статистически достоверное количество (по моему не менее пяти, но могу ошибаться), на каждом из режимов работы печи, с известной мощностью и данным типом переплавляемого металла.
Т.е.
последовательно пять раз по три параллельных пробы на номинальной мощности, в период загрузки например стали марки ХХХ
последовательно пять раз по три параллельных пробы на номинальной мощности, в период расплавления например стали марки ХХХ
последовательно пять раз по три параллельных пробы на номинальной мощности, в период окисления и рафинации например стали марки ХХХ

последовательно пять раз по три параллельных пробы на максимальной мощности, в период загрузки например стали марки ХХХ
последовательно пять раз по три параллельных пробы на максимальной мощности, в период расплавления например стали марки ХХХ
последовательно пять раз по три параллельных пробы на максимальной мощности, в период окисления и рафинации например стали марки ХХХ

Количество стадий техпроцесса типы металлов могут меняться, сами знаете...))

В общем долго, дорого, муторно, большая вероятность ошибки (занижения или завышения).

Определите выброс расчётно.

Спасибо за ответ. Но вы можете порекомендовать действующие методики расчета для металлургических плавильных печей?

[Hunter]

Для начала посмотрите в Радиэлектронике. С-Пб, 2006 - там есть раздел 3 Литейное производство

[ЛёхаСолнышкин]

Черная металлургия, коксохимическая промышленность
32. Инструкция по проведению инвентаризации выбросов в атмосферу коксохимического производства. Екатеринбург, 2007 Восточный углехимический институт (ВУХИН)
620219, Екатеринбург, ГСП-117, ул. 8 Марта, 14
33. Методика расчета выбросов в атмосферу основного производства ОАО «Кокс». Екатеринбург- Кемерово, 2008 Восточный углехимический институт (ВУХИН)
620219, Екатеринбург, ГСП-117, ул. 8 Марта, 14

Цветная металлургия
Методика расчета газовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу печными установками глиноземного производства. СПб, 1995 ОАО "Всероссийский алюминиево-магниевый институт" (АО "ВАМИ")
199026, Санкт-Петербург, Средний пр., 86
Методика расчета выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для печей ЗАО «Кремний». СПб, 2002 ОАО "Всероссийский алюминиево-магниевый институт" (АО "ВАМИ")
199026, Санкт-Петербург, Средний пр., 86
Расчетная инструкция (методика) по определению состава и количества вредных (загрязняющих) веществ, выбрасываемых в атмосферный воздух при электролитическом производстве алюминия. СПб, 2005 ОАО "Всероссийский алюминиево-магниевый институт" (АО "ВАМИ")
199026, Санкт-Петербург, Средний пр., 86
Изменения и дополнения к расчетной инструкции (методике) по определению состава и количества вредных (загрязняющих) веществ, выбрасываемых в атмосферный воздух при электролитическом производстве алюминия. СПб, 2005 ОАО "Всероссийский алюминиево-магниевый институт" (АО "ВАМИ")
199026, Санкт-Петербург, Средний пр., 86
Методика расчета выбросов вредных веществ в атмосферу через вентиляционные стволы рудников Талнаха. СПб, 2009 ООО «Институт Гипроникель»
195220, г. Санкт-Петербург,
Гражданский проспект, 11

Ну и смотрите выше...)

Пожалуйста прежде чем обращаться к инструментальным методам хотя бы просмотрите расчётные методики, это избавит вас и предприятие от головной боли в дальнейшем...)

[Aliksa]

Для начала посмотрите в Радиэлектронике. С-Пб, 2006 - там есть раздел 3 Литейное производство

Согласна, что эта методика подходит для оценки при разработки, например, ОВОСа, но для проекта ПДВ действующего металлургического предприятия использование методики, предназначенной для предприятий радиоэлектронного комплекса не совсем корректно.

[Hunter]

Для начала посмотрите в Радиэлектронике. С-Пб, 2006 - там есть раздел 3 Литейное производство

Согласна, что эта методика подходит для оценки при разработки, например, ОВОСа, но для проекта ПДВ действующего металлургического предприятия использование методики, предназначенной для предприятий радиоэлектронного комплекса не совсем корректно.

Сравнительно недавно делали проект ПДВ для машиностроительного предприятия с литейным производством и использовали эту методику - проект согласован

[ТМЦОТ]

Подскажите, обязательно в план график, который должен выполняться согласно предложенному в программе ПДВ для дизель-генераторных (работающих только при аварии, либо во время плановых проверок работоспособности) включать инструментальные (лабораторные) замеры или можно ограничиться рассчетным методом? Заранее спасибо.

[Nemo]

Бюллетень №1 по вопросам воздухоохранной деятельности НИИ Атмосферы:
При возможности выбора между расчетным и инструментальным методами определения выбросов загрязняющего вещества на
источнике, предприятие и/или организация, выполняющая инвентаризацию выбросов, самостоятельно решают, какой именно
метод следует использовать при определении и производственном контроле выбросов.

[Wespe]

Подскажите, обязательно в план график, который должен выполняться согласно предложенному в программе ПДВ для дизель-генераторных (работающих только при аварии, либо во время плановых проверок работоспособности) включать инструментальные (лабораторные) замеры или можно ограничиться рассчетным методом? Заранее спасибо.

Я так понял, что аварийные ДЭС ваапсче можно не нормировать (соответственно - какие планы графики при этом?). Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов ЗВ в атмосферный воздух, СПб, 2005 г.:
2.6. Учет залповых и аварийных выбросов в атмосферу
4. В соответствии с технологическим регламентом производства дизельные электростанции (ДЭС) могут классифицироваться как резервные (т.е. используемые периодически при нехватке мощностей) или аварийные (т.е. используемые при аварийных ситуациях, например, в электроснабжении).
Если ДЭС - резервная, то ее выбросы подлежат нормированию и для них устанавливаются нормативы ПДВ (ВСВ).
Если ДЭС - аварийная, то ее выбросы в работах по нормированию не учитываются, а описание ситуаций ее применения, профилактики и предотвращения таких аварийных ситуаций дается, как правило, в соответствующем разделе проектной документации на строительство объекта.

[А. Сивяков]

Аварийные ДЭС регулярно запускаются для проверки работоспособности. Регулярность на "моих" объектах - это 1 раз в две недели на 15-20 минут.
Уже и не скажешь, что такой источник не нужно нормировать. Он уже на аварийный мало похож.