Общие вопросы при разработке проектов допустимых выбросов

[miteor]

перед формированием таблицы на СП и на каждую перспективу появляется диалоговое окошко с указанием годов (зелененький плюсик их добавляет) при этом там галка стоит - условия суммирования г/с из конкретного варианта расчета из упрза.
Для того чтобы сформировалась таблица на СП и на каждую перспективу нужно снять галку или лучше оставить как есть по умолчанию?
Вообще при количестве перспектив > 1, имеет смысл прописывать все изменения по изменению координат и валовых выбросов перемещаемых источников в мероприятиях или в ВИДах? Но по видам не получится тогда создать итоговую табличку СП и перспективы?

[Solaris]

Каким НПА, если так можно выразиться в отношении указанных, руководствоваться при определении структуры ПДВ: известными рекомендациями 1987 года, ГОСТ-2014 (тот, что про правилу установления ПДВ) или же МП-2012?

[miteor]

По общим правилам коллизионного права применению подлежит тот документ, который позже вышел.
В данном случае все три документа носят исключительно рекомендательный характер, кроме того кроме ГОСТ ни один официально не опубликован.
Значит юридической силой обладает ГОСТ-2014, но по ФЗ "О техническом регулировании" стандарт носит исключительно добровольный характер если не входит в состав технологического регламента

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Росприроднадзоровцы часто ссылаются на Мет. пособие 2012.
Структуру лучше учесть из ГОСТ-2014.

[Solaris]

А вот согласовывать, как того требует инструкция по инвентаризации 1991 года, с органами Росприроднадзора надо результаты инвентаризации (а потом уж вот приступать к составлению ПДВ)? И насколько, соответственно, обязательна форма 1-воздух?
Если исходить из последнего адмрегламента по утверждению ПДВ (в перечне НПА ни рекомендации 1987 года по ПДВ, ни вот инструкция по инвентаризации 1991 - не упоминаются), плюс принять во внимание всякие разъясняющие письма о статусе инструкции, вроде как не надо. Да и по логике - сдал сразу ПДВ, а к нему вот приложением инвентаризация, краткие (сводные без расчетов) результаты которой используются по тексту ПДВ.

[miteor]

До надо, так же как надо согласовывать и сам проект ПДВ согласно Приказу Минприроды от 25.07.2011 № 650.
Обычно согласование Инвентаризации и ПДВ проходит одновременно (потому что как правило и инвентаризацию, и разработку проекта делает одна и та же организация), а не последовательно, согласовывать инвентаризацию удобнее в составе проекта пдв

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Все формы первичной отчетности по воздуху отменены Приказом Росстата от 11.06.2014 № 430 вроде

[ЛёхаСолнышкин]

Что вы оба несёте????

phpBB [media]

[Solaris]

Что не так?

[machineman]

Что не так?

Нууу...к примеру, про согласование инвентаризации я что-то не слышал... Экзотика какая-то.
Знаете, чем гадать на известной гуще, рекомендую старый проверенный способ:
1. Делаете ПДВ (как угодно, по любому пособию, не важно, какое больше нравится)
2. Сдаете его с обязательной подстраховкой (понятно о чем я талдычу?)
3. По ходу согласования получаете кучу замечаний, оперативно все приводите в требуемый порядок (это если с подстраховкой) и запоминаете что и как (на будущее)
Зато после того как согласуете...вы просто неоценимый специалист по разработке и согласованию ПДВ в данной конкретной местности!

[Solaris]

Если открыть инструкцию 1991 года, то там говорится о согласовании...далее, у нас предыдущая инвентаризация была именно, что согласована...отсюда и вопросы.

[DeadLine]

помнится в начале нулевых таки согласовывал инвентаризацию в городском комитете природы, считайте росприроднадзоре. Была такая практика, сейчас согласование только с заказчиком.

[miteor]

С заказчиком или без него, главное чтобы отчет в проекте либо отдельно был, иначе получите отрицательное заключение уже в ФБУЗ ЦГиЭ