Сообщение
machineman » 01 дек 2014, 07:38
Коллеги, прошу совета. Делаю ПДВ для предприятия, которое ламинированную упаковку выпускает. Главный камень преткновения - печатный цех. 2 типа принтеров флексопечати - один использует водорастворимые краски, другой краски на основе органических растворителей. Почитал я внимательно методику для полиграфических предприятий и вот какие выводы:
1. Летит бумажная пыль вне зависимости от типов принтеров (рулоны по любому заправляют)
2. В случае органического растворителя в краске летит часть именно этого растворителя, водорастворимые, соответственно, не "пахнут"
3. Согласно методике красочный аэрозоль НЕ ЛЕТИТ в атмосферу, а весь остается на узлах машины. Это в методике отдельно выделенный раздел с восклицательными знаками, мол, справедливо для всех типов принтеров.
Получается что в моем случае принтер с водными красками выбрасывает только бумажную пыль, а принтер с красками на основе органического растворителя именно этот растворитель дополнительно к пыли.
Паспорта безопасности на краски имеются, в них только растворитель (где есть) фигурирует. Прошу высказать мнения по поводу моих соображений, желательно прямо по пунктам. В прошлом проекте ПДВ нагромоздили дикое количество веществ (и аммиак, и амины для водорастворимых красок), а, главное, никаких обоснованных ссылок. Все приходится самому разгребать.
Long live Rock'n'roll!